史蒂芬·平克,出生于加拿大蒙特利尔,1976年取得麦吉尔大学心理学学士学位,1979年取得哈佛大学实验心理学博士学位。
1982年—2003年,在麻省理工学院脑与认知科学系任教,并专心研究儿童的语言学习模式,并最终成为麻省理工学院认知神经学中心的掌门人。1994年,他的《语言本能》一经出版,就成为轰动一时的畅销书,并入选《美国科学家》(American Scientist)评出的20世纪100本最佳科学书籍。
2003年,被聘为哈佛大学心理学教授。2008年—2013年,被授予哈佛学院荣誉教授头衔。
2004年,当选《时代》杂志全球100位最有影响力人物。2010年—2011年,两度被《外交政策》杂志评为全球顶尖思想家。在2013年《前景》杂志“最伟大思想家”的评选中,平克名列第3。
语小言经典入门书吧,用不那么蛋疼的方式展示语小言蛋疼的本质。 虽然这个老家伙严格意义上心理学家而不是语言学家,但是在语言习得的争论中,明显和乔姆斯基有一腿。。。 Youtube 上有个他主讲的视频,可以作为本书简介,活泼可爱卖萌清新,可以戳这里 http://www.youtube.c...
评分本文发表于《三联生活周刊》微信公众号 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTc5MTU3NTYyMQ==&mid=219477406&idx=1&sn=e0ba60dd69cf42992c6352777dd722d6&scene=23&srcid=0912DvUz3cUEPsfLhPpnkyBk#rd 感谢三联贝小戎老师~ 史蒂芬•平克是哈佛大学的心理学教授,二十年前...
评分不记得怎么买了这本书,只知道一直放在书架,一直没有读完。直到这一次长时间宅在家里,终于一次性读完了。 几个收获: 关于单词,词根—词干--单词 关于句子:对句法分析有了不同的感受 对一些生理上的构造有了了解:声门、左脑、边缘系统、大脑皮质——真正的语言区坐落于大...
评分没法跟一个人好好说话的时候,我们就说这人是“火星来的”。意思是和他言语不通,思维方式不同。这样说的前提是,语言由思维决定,思维由文化决定,同时,不同的文化由不同语言的构成,所以语言也会反过来影响思维。 粗看是这样。但前提是人们不肯好好交流。读了《语言本能...
评分达尔文说:…language is an art, like brewing or baking… 我们对于自己的本能很容易熟视无睹,因此当我们追问为什么我们高兴了会笑而不是哭,就显得很奇怪。 我们可以使用system 1表达思想,因此有时候会口无遮拦。 When we are comprehending sentences, the stream of wor...
坦白地说,我这本书读起来其实是带着点挑战的,不是说内容有多么深奥难懂,而是它对读者的逻辑思维能力要求很高。我通常是那种喜欢跟着情节走的小说读者,但这本书完全是另一种体验,它要求你全程保持高度的警觉,随时准备好质疑和追问作者的每一个前提。我发现,作者在阐述其核心论点时,往往会先构建一个非常基础的、看似人人都同意的观察,然后他会用精妙的逻辑推理,像剥洋葱一样,一层一层地揭示出这个观察背后隐藏的、非凡的普遍性规则。这种写作风格非常具有说服力,因为它不是居高临下的说教,而更像是一个智力上的合作过程,你被邀请去共同完成这个推理。我记得有一个章节专门讨论了儿童语言习得的过程,作者通过对不同年龄段孩子的观察,得出了一个关于内在语言模块的结论。读到那里,我简直是拍案叫绝,这种将看似混乱的自然现象,提炼出简洁有力数学般精确法则的能力,实在是令人叹服。这本书绝对不是那种能让你在通勤路上随便翻翻就满足的读物,它更像是一次智力上的健行,需要你穿戴好装备,才能攀登到那个视野开阔的顶峰。
评分我是在一个非常偶然的机会,在一个旧书摊上淘到这个版本的。拿到手的时候,书页已经有些泛黄,散发着一股时间沉淀下来的陈旧气味,触感很舒服,那种老旧纸张特有的粗糙感,比现在很多光滑的印刷品要有味道多了。这本书的排版设计相当有意思,它不像现在流行的书籍那样追求极致的简洁,而是保留了许多传统学术著作的特点,页边距留得比较宽,方便读者做批注和划重点。我个人最欣赏的是它对不同文化背景下语言现象的对比分析。作者并没有将焦点局限于某一种主流语言,而是非常巧妙地引入了来自世界各地,甚至是濒临消失的小语种的例子来佐证他的观点。这让我产生了一种强烈的代入感,仿佛跟着作者进行了一场环球旅行,去探索人类思想的边界是如何被不同的发音和词汇所塑造的。阅读过程中,我常常会停下来,对着镜子模仿书中描述的一些发音动作,或者在脑海中构建作者所描绘的那些抽象的语法树结构。这本书的厉害之处在于,它能让你在思考宏大理论的同时,不忘关注语言在个体层面上的生动表现。它促使我重新审视自己日常对话中的每一个用词选择,让我意识到,我们每天都在无意识地执行着一套复杂到令人惊叹的内在程序。
评分我是在一个雨天的下午,窝在图书馆最安静的角落里,才真正沉下心来对待这本书的。它给我的最大感受是震撼,那种对人类心智结构产生敬畏的震撼。这本书里探讨的很多概念,比如“普遍语法”或者“核心认知能力”,听起来非常抽象,但在作者的笔下,它们变得异常具体和可触摸。他巧妙地运用了大量来自动物行为学和神经科学的类比,将语言能力从一个纯粹的人文领域,拔高到了一个更具生物学基础的层面进行考察。这让我开始思考,我们习以为常的说话能力,究竟有多少是文化教养的结果,又有多少是我们与生俱来的“硬件预设”。我尤其喜欢其中对比不同语言在结构上的差异和共同点的那部分论述。那些看似天差地别的表达方式,在深层结构上竟然有着惊人的相似性,这就像是发现了一个隐藏在所有人类思维背后的共同蓝图。这本书的论证风格非常“硬核”,几乎没有多余的情感渲染,所有的力量都集中在论据的密度和逻辑链条的强度上。读完之后,我对那些关于“天才”和“天赋”的讨论都有了全新的理解,它提供了一种更冷静、更科学的视角去审视人类独有的这种复杂能力。
评分这本书,说实话,我是在一个朋友的强烈推荐下才拿起来的。他信誓旦旦地说这简直是颠覆了我对人类交流方式的认知,我本来是有点将信将疑的。封面设计其实挺朴素的,没有那种一看就让人觉得是畅销书的浮夸,反而透露着一种老派的学术气息。刚翻开前几页的时候,我心里咯噔了一下,心想糟了,这会不会是一本晦涩难懂的语言学教科书?里面充斥着大量的专业术语和复杂的句法分析图表,读起来着实需要打起十二分的精神。我记得我第一个晚上啃了差不多五十页,感觉像是刚跑完一场马拉松,脑子里塞满了关于“深层结构”和“转换规则”这些概念,非常烧脑。作者的论证过程极其严密,每一个观点似乎都有详实的证据支撑,就像一个经验丰富的律师在法庭上层层递进地辩论,不留任何可以被反驳的空隙。我特别佩服作者那种近乎偏执的求证精神,他似乎不满足于提出一个假设,而是要把它放在显微镜下反复解剖,直到每一个组成部分都无懈可击。这本书对于那些习惯了轻松阅读的读者来说,可能门槛有点高,需要你有足够的耐心去消化那些相对枯燥但又至关重要的基础知识。但如果你能坚持下来,你会发现它为你打开了一扇通往人类心智奥秘的后门,那种豁然开朗的感觉,绝对值得你付出的努力。
评分这本书放在我的书架上已经有一段时间了,我一直拖延着去碰它,主要是因为我对这个领域了解不多,总觉得它会是一堵高墙。终于鼓起勇气开始读,我的预期完全被打破了。我以为会读到枯燥的语法规则分析,结果却发现这是一部充满了哲学思辨和跨学科洞察力的作品。作者的文字功力非常深厚,他善于用极其精炼的句子来概括复杂的问题,虽然偶尔也会遇到需要反复阅读才能领会的长难句,但整体的阅读体验是流畅且引人入胜的。最让我着迷的是作者对语言“非设计性”的强调。他似乎在向我们展示,我们大脑中复杂的语言系统,并非是上帝或自然经过精心“设计”的完美工具,而更像是演化过程中,为了解决特定生存问题而“凑合”出来的一个精巧的工程残余。这种略带颠覆性的观点,让我对“完美进化”的传统观念产生了动摇。这本书的价值不在于教你如何说一口流利的某种语言,而在于它彻底改变了你对“说”这个行为本身的理解——它迫使你从一个全新的、更根本的层面上,去思考“我们如何成为会说话的我们”。它是一本真正能改变你看待世界方式的书。
评分could be shorter and less like a textbook
评分could be shorter and less like a textbook
评分could be shorter and less like a textbook
评分could be shorter and less like a textbook
评分could be shorter and less like a textbook
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有