圖書標籤: physics  Science  科普  科學  未買  popular_science  popscience  astronomy   

喜歡 The Road to Reality 的讀者還喜歡

翻翻，Roger Penrose想扮演數理知識界的拿破侖，他夠博學的

I spent all of my undergrad to (try to) actually finish this tome

I spent all of my undergrad to (try to) actually finish this tome

翻翻，Roger Penrose想扮演數理知識界的拿破侖，他夠博學的

I spent all of my undergrad to (try to) actually finish this tome

这个豆掰论坛里，很多人都在喋喋不休地谈论书的翻译如何如何差，比如对彭罗斯的《通往实在之路》等等。其实，真有能力看出中英文之差别的人，毕竟寥寥无几。为什么很多人借指责所谓的“翻译差”而自我炫耀？理科书不同于文科的一点，就在于，它不关注于语词和文体，而注重翻译...

如果一个人做完书中所有题目还是要花很多时间的，虽然彭罗斯在很多题目上都留下了很关键的提示。但、有些题目确实又给出了一些很漂亮的结果，不去证明又心有不甘。 我觉得大家可以把自己证明过的题目汇集起来，这样后面的人就方便查阅了。 好在题目不全部做也不影响正文的理解。  

以我工科本科的数学基础，读到流形和群这里读起来太费力了，不知道这本书要求的数学基础要到什么层次？还是我太追求全面的理解了？实在是有点抽象。书中说可以跳过前面的数学，可是哦感觉后面的物理第一张读起来就逼得我从头看纤维丛，又从纤维丛看回了群和流形。。。。 光看本...  

我是学工科的，自学过一些分析和代数。只看了这本书关于对称群论的一小部分就不看了。你如果没学过代数是不可能看懂这部分的，他上去就讲正方形的循环群。。。。。。  

看了前面两章，感觉非常好，没看出大问题，至少阅读起来还顺畅。 但是，将“有限域（finite field）”翻译成“有限场”令我颇为嘀咕了好一阵，对未来的阅读充满了怀疑。翻译者是学理科出身的吗？是不是还有些专有名词翻译不准确？希望看过的，发现问题的都来说说。 国内买不...