國傢興衰一直是學術界，尤其是曆史學和經濟學的熱門話題。有觀點認為是經濟、技術發展的不平衡導緻瞭國際關係史上霸權的輪替。但我國古代以四大發明為代錶的技術水平曾遙遙領先於世界，為什麼現代化進程卻遠遠落後於歐美各國？明清之際的資本主義萌芽為什麼萌而不發？為什麼擁有先進的航天和軍事技術的前蘇聯卻最終解體？
其實，國傢興衰在根本上是一個政治學命題。作為一部文集性質的作品，本書的三個部分密切關聯：以政治學視野來建構有關的製度理論；並以之來解讀現代化過程中有關國傢的成敗得失；通過對中國政治關係變遷的宏觀考察和微觀的動態分析，以及基於對上市公司和國有企業的現場進入式觀察，重新理解決定我國現代化命運的關鍵性曆史時刻和重大事件。本書在迴答瞭前述問題的同時，驗證瞭國傢競爭力的製度基礎——一個國傢的競爭力取決於該國製度安排的市場化程序。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
一本楊光斌老師關於新製度主義研究的早期作品，現代看來可能有些陳舊瞭，但是需要放到當時的曆史情境中去看待。作者不僅比較廣泛地論及新製度主義的方方麵麵，同時也嘗試著推進理論創新，特彆是在製度範疇（製度觀念—製度安排—製度績效）的理論總結上。作者對製度變遷理論的發展在於更為關注作為行動者的國傢的重要性。而作者全書重點的工作其實在於用製度主義的範式去解析西方世界的大國的興衰，在這裏他對奧爾森的集體行動的邏輯持有批判意見，可以作為一定的參考。作者也花瞭不少筆墨在中國1840年以來的製度變遷史上，試圖努力去解釋中國興衰的製度原因，這也成為他後來的兩本書的重要基礎。
评分楊光斌教授大作
评分渣。
评分楊光斌教授大作
评分一本楊光斌老師關於新製度主義研究的早期作品，現代看來可能有些陳舊瞭，但是需要放到當時的曆史情境中去看待。作者不僅比較廣泛地論及新製度主義的方方麵麵，同時也嘗試著推進理論創新，特彆是在製度範疇（製度觀念—製度安排—製度績效）的理論總結上。作者對製度變遷理論的發展在於更為關注作為行動者的國傢的重要性。而作者全書重點的工作其實在於用製度主義的範式去解析西方世界的大國的興衰，在這裏他對奧爾森的集體行動的邏輯持有批判意見，可以作為一定的參考。作者也花瞭不少筆墨在中國1840年以來的製度變遷史上，試圖努力去解釋中國興衰的製度原因，這也成為他後來的兩本書的重要基礎。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有