全书分为古书装帧的形式、结构、版式、护书用品、修复设备和工具、揭裱和装订工具、纸张的种类和辨别、配纸的原则、仿旧和染色、各种各类详细的技法手段等,附多幅样式彩版。本书为故宫博物院科研项目。
评分
评分
评分
评分
这本书的价值,很大程度上体现在它对“失传工艺”的系统性梳理上。现今许多所谓的传统工艺,其实已经严重流程化和简化了,很多关键的、依赖经验的步骤已经模糊不清。而这本书,似乎挖掘出了一批真正做到“代代相传”的老师傅们的独家秘笈。它细致地描绘了古法制墨的火候控制、皮纸的浸泡时间、甚至是对特定季节气候条件的依赖性。我特别佩服作者那种刨根问底的求真精神,他没有满足于接受现成的结论,而是通过反复实验和文献比对,还原了那些因为历史中断而几乎消亡的细节。这对于想要重建完整工艺链条的人来说,简直就是一本无价的“数字存档”。
评分从文化传承的角度来看,这本书简直是一部活的“非物质文化遗产地图”。它不仅仅关注“如何修补破损”,更深入探讨了“为何要修补”以及“修补的伦理边界”。作者在多处提出了一个尖锐的问题:当技术手段可以完美模仿原作时,我们应该坚持“可见的痕迹”还是追求“肉眼不可辨”的复原?书中引用的历代文献中关于“存真”与“伪作”的争论,让我对文物保护的价值判断有了更深层次的思考。它促使我意识到,修复工作不仅仅是技术活,更是一门需要深厚人文素养和高度道德自律的学问,它关乎我们如何向后人交代历史的真实面貌。
评分说实话,我最初是被书名吸引来的,以为会是一本非常枯燥的工具书,但读下去后,完全颠覆了我的预期。作者的叙事节奏把握得极好,他不像是在讲解技术规范,更像是在讲述一个个惊心动魄的“抢救现场”。比如,书中对某幅宋代壁画在遭遇突发性霉变时的紧急处理过程的描述,紧张感十足,每一个步骤的决策都伴随着巨大的风险和权衡。这种“文史结合”、“理论指导实践”的写法,让那些原本可能晦涩难懂的化学反应和物理过程,变得生动起来,充满了戏剧张力。我甚至能想象出修复师们在昏暗的工作室里,屏息凝神、与时间赛跑的场景,这比看任何悬疑小说都引人入胜。
评分这本书的装帧实在太考究了,从拿到手的那一刻起,我就被那种沉甸甸的历史厚重感所吸引。封面采用的纸张质地,带着一种淡淡的、经过岁月洗礼的微黄,配合着烫金的字体,透露出一种低调而奢华的美感。内页的排版设计也极为用心,字体选择既有古代书籍的韵味,又保证了现代阅读的舒适度,墨色的深浅过渡自然,让人仿佛真的在翻阅一本穿越时空的珍本。我尤其欣赏它在细节处理上的匠心,比如书脊的线装工艺,那种手工缝制的纹理,让人能真切感受到匠人的温度。这本书的实体感本身就是一种艺术品,即便只是放在书架上,也是一道亮丽的风景线,散发出一种独特的文化气息,让人不忍心快速翻阅,而是想要慢慢品味每一个装帧细节带来的视觉和触觉享受。
评分我最近在钻研一些关于古代建筑材料的演变史,这本书虽然不是直接讲建筑的,但它在阐述材质保护和材料寿命上的论述,给了我一个全新的视角。它深入探讨了不同纸张在不同湿度和光照条件下的老化机制,以及如何通过微环境的调控来延缓这种衰变。这种对“物质存续”的哲学思考,远超出了技术层面的讲解。我发现,书中对一些罕见矿物胶和天然纤维粘合剂的分析,可以巧妙地迁移应用到我对古建砂浆成分稳定性的研究中去。它不拘泥于单一学科的边界,而是用一种跨学科的视野,揭示了万物皆有其生命周期的真谛,让我对“修旧如旧”背后的科学原理有了更深一层的理解。
评分可以和《图解》参看。具体操作上讲得比前者更清楚一些,但似不及前者全面。
评分最近第二遍读。很薄,前半部分对于版本和修复技艺的介绍与其他书大致相同,对皇家书籍,尤其是针对其特殊装帧形式的讲解,是独特的,值得看!!!
评分最近第二遍读。很薄,前半部分对于版本和修复技艺的介绍与其他书大致相同,对皇家书籍,尤其是针对其特殊装帧形式的讲解,是独特的,值得看!!!
评分绝版
评分最近第二遍读。很薄,前半部分对于版本和修复技艺的介绍与其他书大致相同,对皇家书籍,尤其是针对其特殊装帧形式的讲解,是独特的,值得看!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有