具体描述
本书有力地回击了当代思想家对上帝存在的质疑。现在的人们似乎认为，科学能够解答所有重要问题，20世纪科学的进步使得上帝几无立锥之地。宇宙学家的理论已经追溯至宇宙大爆炸的那一刻，DNA的发现揭示了生命的奥秘，，进化论解释了生物的演化……每一个新发现，每一种新进展都似乎表明，我们距离彻底揭示事物存在方式的目标越来越近。在许多人看来，这进一步说明，上帝对于解释宇宙毫无裨益；宗教信仰不是建立在理性之上；从理性上证明上帝存在的努力注定会失败。
理查德·斯温伯恩的观点恰好相反。他认为，科学为信仰提供了充分的理由。为什么宇宙“竟然”存在？地球上为什么会存在“任何”生命？我们所能发现的那些科学规律究竟是“如何”在宇宙中运作的？斯温伯恩教授用科学推理的方法论证，上帝的存在能为这些问题提供最好的答案。科学为我们所描绘的那幅宇宙图景正是上帝的手笔。
作者简介
理查德·斯温伯恩(Richard Swinburne)，牛津大学基督教哲学诺罗斯教席(Nolloth Professor)教授，当代最著名的宗教哲学家之一，有“当代阿奎那”之美誉。其著作有：《有神论的连贯性》(1977)，《论上帝的存在》(1979)，《理性与信仰》(1981)，《灵魂的演化》(1986)，《责任与救赎》(1989)，《启示》(1991)，《基督徒的上帝》(1994)，《认识论的证明》(2001)等。
目录信息
导论
1.上帝
2.我们如何解释事物？
3.上帝的简单性
4.上帝的存在如何解释世界及其秩序？
5.上帝的存在在如何解释人类的存在？
6.上帝为什么允许坏事存在？
7.上帝的存在如何解释奇迹与宗教经验？
结语：这又有什么关系呢？
索引
· · · · · · (收起)
读后感
我认为最赞的一点在于，他承认了宗教确实没有充足的证据来实证上帝真的存在，但我们依然可以在世界的构成，包括物理学的构成中发现智能设计的痕迹。 诚然，在科学背景的读者看来，一些问题只是尚未被解决而已，未来一定能充分被科学解答。但问题是，宗教在它自身的背景下，通过...
评分我认为最赞的一点在于，他承认了宗教确实没有充足的证据来实证上帝真的存在，但我们依然可以在世界的构成，包括物理学的构成中发现智能设计的痕迹。 诚然，在科学背景的读者看来，一些问题只是尚未被解决而已，未来一定能充分被科学解答。但问题是，宗教在它自身的背景下，通过...
评分我认为最赞的一点在于，他承认了宗教确实没有充足的证据来实证上帝真的存在，但我们依然可以在世界的构成，包括物理学的构成中发现智能设计的痕迹。 诚然，在科学背景的读者看来，一些问题只是尚未被解决而已，未来一定能充分被科学解答。但问题是，宗教在它自身的背景下，通过...
评分我认为最赞的一点在于，他承认了宗教确实没有充足的证据来实证上帝真的存在，但我们依然可以在世界的构成，包括物理学的构成中发现智能设计的痕迹。 诚然，在科学背景的读者看来，一些问题只是尚未被解决而已，未来一定能充分被科学解答。但问题是，宗教在它自身的背景下，通过...
评分在选了《上帝的迷思》之后，选了这一本进行对照阅读……结果发现没法搞，很崩溃。在道金斯看来，斯温伯恩就是一神棍，而且神学观极其恐怖：“假定广岛原子弹爆炸少炸死了一个人，那么就可能减少了一次显示勇气和同情心的机会”；但我觉得道金斯本身也太科学味了，容不得信仰的...
用户评价
奥卡姆的剃刀和“脱离剂量就是耍流氓“都已经快成了流氓专用语了。
评分大二在图书馆读的．有些启发
评分在一个有神者看来，科学在怎么解释自然都是不充分的啊
评分伪科学
评分玩转语义
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有