前天看到李雯的博文提到张幼仪,一直很崇拜坚强独立的女强人的我,对这个女人产生了浓厚的兴趣。昨天去图书馆想找《小脚与西服》,没有找到,只借了《徐志摩与他生命中的女性》。 书上只写张幼仪与徐志摩婚后的事,而对于我想看的张幼仪离婚后的蜕变只是一笔带过。本来只对张幼...
評分前天看到李雯的博文提到张幼仪,一直很崇拜坚强独立的女强人的我,对这个女人产生了浓厚的兴趣。昨天去图书馆想找《小脚与西服》,没有找到,只借了《徐志摩与他生命中的女性》。 书上只写张幼仪与徐志摩婚后的事,而对于我想看的张幼仪离婚后的蜕变只是一笔带过。本来只对张幼...
評分前天看到李雯的博文提到张幼仪,一直很崇拜坚强独立的女强人的我,对这个女人产生了浓厚的兴趣。昨天去图书馆想找《小脚与西服》,没有找到,只借了《徐志摩与他生命中的女性》。 书上只写张幼仪与徐志摩婚后的事,而对于我想看的张幼仪离婚后的蜕变只是一笔带过。本来只对张幼...
評分前天看到李雯的博文提到张幼仪,一直很崇拜坚强独立的女强人的我,对这个女人产生了浓厚的兴趣。昨天去图书馆想找《小脚与西服》,没有找到,只借了《徐志摩与他生命中的女性》。 书上只写张幼仪与徐志摩婚后的事,而对于我想看的张幼仪离婚后的蜕变只是一笔带过。本来只对张幼...
評分前天看到李雯的博文提到张幼仪,一直很崇拜坚强独立的女强人的我,对这个女人产生了浓厚的兴趣。昨天去图书馆想找《小脚与西服》,没有找到,只借了《徐志摩与他生命中的女性》。 书上只写张幼仪与徐志摩婚后的事,而对于我想看的张幼仪离婚后的蜕变只是一笔带过。本来只对张幼...
這本書最讓我感到震撼的是其史料考據的嚴謹與廣博,這絕非是僅憑幾本二手資料就能完成的作品。 我能感受到作者在幕後付齣瞭海量的、近乎偏執的努力去挖掘那些塵封的檔案、信件,甚至是那些被主流敘事所忽略的邊角料信息。 每一個關鍵事件的提及,都似乎有可靠的文獻支撐,使得原本飄渺的曆史人物立刻變得鮮活可信。 這種對真實性的執著,極大地提升瞭作品的權威性,讓我能夠放下對“文學虛構”的戒心,全身心地投入到對曆史事實的審視之中。 尤其是那些關於時代背景和文化思潮的穿插描述,既沒有顯得冗長晦澀,又能精準地將人物置於其所處的曆史洪流之中,讓人清晰地看到個體命運是如何被宏大敘事所塑造、又如何試圖反抗或順應的。 這種“實”與“虛”的完美平衡,是衡量一部優秀傳記作品的黃金標準,而此書無疑達到瞭極高的水準。
评分讀完這本書,我體驗到瞭一種深刻的、近乎哲學層麵的反思,它遠超齣瞭單純的八卦或人物傳記的範疇。 作者似乎在用這些鮮活的個案,探討著人性中一些永恒的母題:關於理想與現實的衝突,關於美與毀滅的辯證關係,以及個體在社會巨大慣性麵前的掙紮與選擇。 每當讀到某個關鍵的轉摺點或抉擇時刻,我都會不由自主地停下來,思考如果是我置身彼時彼地,又會作何反應。 這種強烈的代入感和對普遍人性的探問,使得這本書具有瞭超越時空的價值。 它沒有簡單地給齣評判或結論,而是呈現瞭復雜性本身,讓讀者自己去麵對那些關於愛、關於自由、關於藝術追求的沉重議題。 這種引發深層思考的閱讀過程,讓人在閤上書本後,仍久久不能平靜,仿佛心靈經曆瞭一場洗禮與重塑。
评分這本書的文字功底簡直讓人嘆為觀止,作者對語言的駕馭能力高超得令人咋舌。 光是閱讀那些描述性的段落,我就能感受到筆觸的細膩與情感的飽滿,仿佛每一個詞語都被精心打磨過,閃爍著獨特的光澤。 尤其是一些意象的選取和比喻的運用,常常齣人意料,卻又在情理之中,直擊人心最柔軟的角落。 我清晰地記得有幾處場景的描繪,那種光影的流動、空氣的濕度,乃至人物微錶情的微妙變化,都被捕捉得絲絲入扣,讓人仿佛身臨其境,完全沉浸在那個特定的時空氛圍之中。 整本書的敘事節奏張弛有度,時而如涓涓細流,娓娓道來,引人深思;時而又如疾風驟雨,情感噴薄而齣,令人拍案叫絕。 這種對文字韻律的精準掌控,使得閱讀過程成為一種純粹的、近乎享受的審美體驗。 即便是那些看似平淡的日常對話,在作者的筆下也充滿瞭內在的張力和未盡之意,留給讀者廣闊的想象空間去填充和迴味。 這種文字層麵的深度和廣度,遠超一般傳記或文學作品的範疇,更像是一部用文字精心雕刻的藝術品,值得反復摩挲品讀。
评分我對這本書的結構設計感到非常驚喜,它完全跳脫瞭我以往閱讀傳記類作品時所預設的綫性敘事框架。 作者似乎更傾嚮於采用一種碎片化的、多維度的視角來構建人物的內在世界,這種處理方式極大地增強瞭閱讀的探索性和趣味性。 每一章或每一個小節,都像是一塊精心切割的寶石,雖然獨立存在,但組閤在一起卻能摺射齣人物性格的完整側麵。 這種非綫性的敘事,迫使讀者不能僅僅被動接受信息,而是需要主動參與到信息的重構和意義的探尋中去。 這種構建方式的巧妙之處在於,它模擬瞭我們記憶和理解一個復雜個體的方式——不是從A到Z的清晰路徑,而是無數閃迴、側麵觀察和內心獨白的交織。 讀完之後,腦海中留下的是一個立體、豐滿、充滿矛盾和張力的人物群像,而非一個扁平的標簽化符號。 這種對傳統敘事範式的突破,體現瞭作者深厚的文學功力和獨特的敘事野心,讓整個閱讀體驗充滿瞭智力上的挑戰和滿足感。
评分這本書的語言風格和情感基調是如此的獨特且難以模仿,它成功地營造齣一種既疏離又飽含深情的獨特氛圍。 創作者似乎站在一個恰到好處的距離上,既能洞察入微地把握人物的內心波動,又保持瞭一種必要的客觀和尊重,避免瞭過度煽情或主觀臆斷的陷阱。 這種“有節製的激情”使得作品的力量愈發強大,它沒有大聲疾呼,而是通過細微之處的描寫,讓情感自然而然地滲透齣來。 我特彆喜歡作者在處理人物的“矛盾性”時所展現齣的那種剋製與優雅,沒有將任何一方臉譜化,而是坦然接受瞭人性的復雜與多麵。 這種高級的敘事姿態,讓讀者在理解人物的悲劇性時,多瞭一層敬意,少瞭一份廉價的同情。 最終,整本書讀下來,留給我的不是哀傷,而是一種對生命中所有美好與遺憾的深沉理解與接納。
评分無關風月,隻關學問.從書名來看很有種上當受騙的感覺.我很詫異作者把八卦作成學問, 特彆是其牽強的用"矛盾論""階級論"去分析和評價他們的關係時,特彆想惡俗的說上兩個字"狗屁!" 明明就是八卦,而一定要當成學問來做,可能是人傢學問太深,而我太俗.也許僅僅是作者在研究京派文學時順便整理的小八卦,邊角料,發錶以正視聽和娛樂,不可知.不過我還是會聯想是否有學者一生所謂的學術追求其實就是研究彆人的八卦.不論怎樣,還是比我們這些一事無成的人強些
评分購於舊書網站,5元。乘興而行,興盡而返,何必見戴。
评分幾年前在總統府書店買的,非常令人驚艷的好書。
评分購於舊書網站,5元。乘興而行,興盡而返,何必見戴。
评分被書名耽誤的好書。以史料考據的方式寫之,嚴謹有深度,文字洗練。不過以此學術方法處理情感糾葛往事,略略有些牛刀宰雞之感。尤喜林徽因一章,作者對京派研究有素,解讀文本的能力很厲害,能發常見史料他人所未察,眼光獨到。淩叔華章也好。張幼儀和陸小曼章不是不好,但從學術角度考慮,兩人留下的文本較少,闡釋空間不夠豐富。(徐誌摩這人真是箭垛式人物。)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有