英国民事诉讼与民事司法改革 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:徐昕

出品人:

页数:623 页

译者:

出版时间:2002年1月1日

价格:38.0

装帧:平装

isbn号码:9787562021391

丛书系列:

图书标签:

• 民事诉讼法
• 徐昕
• 民事诉讼
• 英国法律
• 诉讼制度
• 司法改革
• 民事司法
• 法律程序
• 证据法
• 救济途径
• 诉讼策略
• 英国司法

好的，这是一份基于您的要求撰写的图书简介，重点描述了一本与“英国民事诉讼与民事司法改革”主题无关的图书内容： --- 《宋代士大夫的日常生活与精神世界》 内容简介 本书旨在深入剖析宋代（960年—1279年）士大夫阶层在社会结构、政治生活、文化实践和精神追求等多个维度下的复杂面貌。它摒弃了传统史学中将士大夫简单视为“儒家精英”或“政治家”的刻板印象，力图还原一个充满矛盾、活力与深邃思想的群体，揭示他们在特定历史语境下如何构筑自身的价值体系与日常实践。 第一章：士大夫的身份生成与社会网络 本章首先探讨了宋代士大夫身份的形成机制。与唐代不同，宋代科举制的制度化为寒门子弟提供了上升通道，但也催生了新的社会壁垒。我们考察了“士”如何通过入仕、教育、宗族和财富的积累，最终固化其社会地位。重点分析了“座主门生”关系、同乡网络和师承关系的复杂运作，这些非正式的社会网络如何影响其政治前途与文化交流。通过对地方志和家族谱牒的细致梳理，本书描绘了士大夫阶层在中央与地方、城市与乡村之间的流动性与粘性。 第二章：政治参与的边界与“清议”的实践 宋代的政治环境对士大夫提出了独特的挑战：如何在皇权的高度集中下实现其“干预政治”的理想？本章聚焦于士大夫在朝堂之上的政治参与模式。探讨了言事（上书、奏议）的艺术与风险，以及他们如何利用“清议”（士人对公共事务的评论与批评）来塑造舆论和规范政治行为。我们详细分析了如范仲淹、司马光等著名政治家的实践案例，并将其置于更广阔的士人群体之中，考察普通官员如何在日常行政事务中体现其儒家伦理关怀，以及如何应对来自宦官、外戚及权臣的权力挤压。本书尤其关注了“朋党”现象的复杂性，指出其既是政治斗争的工具，也是士大夫群体内部维护道义和规范的机制。 第三章：诗文创作与情感表达的“内转” 宋代文学的繁荣是士大夫精神生活的集中体现。本章着重探讨了诗文创作如何从唐代的“兼济天下”转向更注重个体情感的“独善其身”和“内转”。通过分析宋诗和宋词的文本特征，我们发现士大夫将日常生活中的琐碎、闲暇、忧患和自然观察，转化为高度精炼的艺术表达。我们考察了“以文为诗”、“理趣”和“幽微”等美学风格的形成，并指出这些风格如何成为士大夫构建自身独立精神世界的载体。此外，本书也审视了文人圈子内部的审美交流和批评实践，如“江湖派”与“江西诗派”之间的论战，它们反映了士大夫对艺术自主性的不懈追求。 第四章：物质生活与审美趣味的形成 士大夫的日常生活绝非清苦的苦行僧式。本章深入探究了宋代士大夫的物质文化，包括他们的居住环境、饮食习惯、服饰讲究以及闲暇娱乐。通过对出土文物、墓葬壁画和笔记小说的研究，我们重建了他们的物质图景。重点剖析了“雅玩”——如赏石、品茶、斗香、藏书——在士大夫日常生活中的核心地位。这些审美活动不仅是消遣，更是他们区分自身与“俗人”的文化标识，是其道德修养和学识深度的外化表现。茶文化的兴盛，从宋徽宗的“斗茶”到文人饮茶的哲学化，是理解士大夫生活美学的关键线索。 第五章：理学兴起背景下的道德实践与修身功夫 宋代是理学（程朱理学及陆王心学）成熟的时代，这对士大夫的伦理实践产生了深远影响。本章探讨了“格物致知”、“存天理，灭人欲”等核心观念如何被转化为日常的道德修行。我们分析了理学对士大夫个人情感约束和行为规范的影响，例如对婚姻、交游、财富观念的重塑。然而，本书也辩证地指出，理学的实践往往在理论与现实之间存在张力：士大夫在政治倾轧中，如何在坚守道义的同时保护自身？他们的“修身功夫”在面对世俗诱惑和权力腐蚀时，展现出人性的复杂面。 结语：士大夫精神的遗产与转折 本书最后总结了宋代士大夫阶层对后世中国文化产生的深远影响。他们所确立的文人审美范式、对个体价值的探索以及对政治伦理的持续反思，构成了中国传统社会后期的精神底色。他们的生活哲学与实践，为理解中国传统社会中的知识分子群体提供了一个多维度的、充满生活气息的参照系。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格与我以往阅读的英美法系教材截然不同，它少了几分刻板的教条色彩，多了一些对制度背后社会影响的关注。在探讨例如“替代性争议解决机制”（ADR）的推广及其对法院职能的重塑时，作者并没有将ADR视为万能灵药，而是深入分析了不同社会阶层和案件类型对ADR工具的适应性差异。我特别留意到其中关于“费用负担规则”（Costs Shifting）的章节，作者巧妙地引入了大量的统计数据和比较法视角，来论证当前费率机制在多大程度上抑制了“合理索赔”的发生。这种将纯粹的法律规则与社会经济学分析相结合的写作手法，极大地拓宽了我们对“司法改革”这一概念的理解边界。它不再仅仅是程序规则的调整，而是一场关乎社会公平分配和资源利用的复杂博弈，让人读后久久不能平静，深思良久。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的法律专著初看之下，着实令人望而生畏，其标题本身就预示着对英国法律体系中一个极其复杂且变动不居的领域的深入探讨。我作为一名长期关注国际法律实践的法律专业人士，抱着极大的期待翻开了它。首先映入眼帘的是对传统衡平原则与普通法对抗制诉讼模式的宏大叙事，作者似乎没有急于进入具体的改革细节，而是先用大量的篇幅梳理了中古以来司法实践的演变脉络。特别是对“威斯敏斯特体系”下早期诉讼程序如何一步步固化，直至形成今日我们所见的复杂格局的追溯，其史料的详实程度令人印象深刻。行文间，作者仿佛化身为一位耐心的历史向导，带领读者穿越了几个世纪的法律演进迷宫，这为理解后续的改革动因提供了坚实的理论基石。不过，对于初次接触英美法系的读者而言，开篇的理论铺陈稍显晦涩，需要相当的耐心去消化那些关于“原告的诉权”与“被告的抗辩权”之间微妙平衡的早期哲学思辨，这无疑是一次对读者法律素养的严峻考验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局安排得极有匠心，它似乎有意将最尖锐、最引人争议的议题放在相对靠后的位置，以确保读者在掌握了足够的背景知识后，再来审视这些“改革的痛点”。例如，关于“陪审团制度在民事案件中的存废问题”的讨论，作者并没有简单地陈述正反双方的观点，而是构建了一个多维度的评估框架，涉及历史渊源、陪审员的认知偏差、以及现代复杂案件的审理难度等多个维度。我发现，作者在阐述那些因改革而产生的“意外后果”时，尤其体现出其深刻的洞察力，他精准地捕捉到了新规则在落地过程中，如何与既有的法律文化发生摩擦、甚至产生反作用力。这种对改革生命周期的全景式扫描，使得整部著作的视角显得格外成熟和全面，绝非流于表面的政策评论。

评分☆☆☆☆☆

读完前三分之一的内容，我最大的感受是它极其注重对程序正义的哲学基础进行挖掘，而非仅仅停留在条文和案例的罗列上。书中花了相当大的篇幅去讨论“公开审理原则”在现代司法实践中遭遇的挑战，并探讨了诸如“简易判决”这类工具在追求效率与保障当事人充分辩论权之间的张力。我尤其欣赏作者在分析当前司法资源紧张这一现实问题时，所展现出的那种审慎态度。他没有简单地批判效率优先论，而是将其置于更宏大的“可诉性”与“司法可及性”的语境下进行剖析，这一点处理得非常老练。阅读过程中，我几次停下来反复推敲其中关于证据开示阶段（Disclosure）的论述，作者对“诚实义务”在信息不对称环境下的实际运作困境的描述，可谓是入木三分，这与我们自身在处理复杂商业纠纷时的体会高度契合。全书的论证结构非常严密，层层递进，很少有跳跃性的逻辑断裂，读起来有种酣畅淋漓的智力满足感。

评分☆☆☆☆☆

就其文本的阅读体验而言，这本著作的语言风格显得尤为“学术化”和“内敛”，这对于习惯了快餐式阅读的读者来说，可能需要一个适应期。句子结构往往非常长，充满了复杂的从句和精准的术语限定，这无疑保证了其内容的严谨性，但也要求读者必须全神贯注，稍有走神便可能错过关键的逻辑连接点。然而，一旦读者适应了这种节奏，便会发现这种严谨性带来的巨大回报——它构建了一个几乎无懈可击的论证体系。尤其是在论述技术性证据的采纳标准时，作者对逻辑推理的推崇达到了令人叹服的地步，没有一句废话，每一个词语的选择似乎都经过了深思熟虑，旨在最大限度地避免歧义。总而言之，这是一本需要坐下来，沏一壶茶，沉下心来才能真正领会其深意的著作，它更像是法律思想的精雕细琢，而非流水线上的产物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆