孤高寡作的「本格推理小說」大師巔峰之作
榮獲第十六屆日本推理作家協會獎
殺人必然違法,但什麼樣的人,人人得而誅之!
光陽學園校長城崎在客滿的電梯裡慘遭殺害,眾目睽睽之下卻無人目擊!
死者只留下一句「那個女人‧‧‧‧‧‧在‧‧‧‧‧‧」和口袋裡一張攝於十三年前的照片,以及地上一張名片而已。
兇手巧妙利用擁擠的人群作為掩護,神不知鬼不覺地殺人!
那句「那個女人‧‧‧‧‧‧在‧‧‧‧‧‧」意謂兇手是女性嗎?死者小心翼翼隨身攜帶的陳舊照片又隱藏了什麼樣的悲歌?掉落的名片究竟和兇手有無關聯?
這是一場分秒必爭的智力賽,晚一步則出人命,早一步則兇手現形。
土屋隆夫
1917年生於長野縣,日本中央大學法學系畢業。土屋隆夫在讀過江戶川亂步所寫的隨筆〈一名芭蕉的問題〉後深受感動,因而立志撰寫推理小說。
1949年,土屋以〈「罪孽深重的死」之構圖〉投稿《寶石》雜誌百萬懸疑小說短篇小說徵文比賽,獲選為第一名。1958年第一部長篇小說《天狗面具》問世,繼而發表《天國太遠了》和有名作之譽的《危險的童話》。
1962年又以「千草檢察官系列」的首作《影子的告發》獲日本推理作家協會獎,此後陸續發表此一系列的作品,如《紅的組曲》、《針的誘惑》、《盲目的烏鴉》。本系列作品最後以1989年的《不安的初啼》作結,同年《週刊文春》雜誌評選為十大推理小說第一名。
近期所發表的作品有《華麗的喪服》、《聖惡女》、《著魔》等。2001年,土屋先生榮獲第五屆日本推理小說文學大獎。
台版商州出版的《影子的告发》在封面赫然印着孤高寡作的本格推理字样,但当逆向(台版书)翻卷过前缀性系列导言,正文铺面而来的是社会派的现实气息。 ---------------------- 社会派的表体 ---------------------- 肇端于以现代眼光略显过时的商场秀,到从涉案人员牵扯出的潜...
评分有时候一些错过是无所谓的,不合身的衣服,不对胃口的食物,不合耳朵的音乐,不是的他或她。 那就有一些错过是可惜的,可惜就在于你可能再也不会享受到那独一无二的悲伤、感动、幸福和期待。 这书我买来已很久,因我总有排在它前面的书、歌、电影和剧集,无趣的现实和有趣的幻...
评分千草检察官系列首作 ——读土屋隆夫《影子的告发》 土屋隆夫一生只写过14部长篇小说,系列作则仅此一个,即千草检察官系列。这部于1963年发表的《影子的告发》,为千草检察官系列第一部。 千草检察官并非是天才型侦探,而是一个有很强烈的真实性并且充满了人性的人物。出生于...
评分《影子的告发(影子的控訴)》被誉为孤高寡作的本格推理字样,但当逆向(台版书)翻卷过前缀性系列导言,正文铺面而来的是社会派的现实气息。 ---------------------- 社会派的表体 ---------------------- 肇端于以现代眼光略显过时的商场秀,到从涉案人员牵扯出的潜规则游戏...
评分平成十三年(2001年)十月,第五届日本推理文学大奖进行评选,评定由土屋隆夫获奖。对于由创作生涯长达五十年,年过八十仍致力于长篇写作的土屋大师获奖,应该没有人会有异议才对。每一部都是精心编织的珠玉之作,的确值得永远为人们捧读。 光文社文库此次藉由土屋的获奖将其作...
这部作品的哲学思辨维度,远超出了其类型文学的范畴。它不是简单地讲述一个跌宕起伏的故事,而是借由人物的命运轨迹,向我们抛出了关于“选择的代价”和“自我认知的局限性”等宏大命题。书中对人性的剖析达到了令人不安的深度,它迫使读者不得不审视自己内心那些不愿触碰的角落。那些看似是局外人的角色,实际上却是最尖锐的镜子,映照出主角乃至我们自身的虚伪与逃避。我欣赏作者并未提供简单粗暴的道德审判,而是将所有的判断权交给了读者。这种开放式的结局处理,尽管在短期内可能带来一些困惑,但从长远来看,却极大地提升了作品的生命力。它让这个故事脱离了纸面,进入了我们的日常思考。它提醒我们,真正的“真相”往往是多维且相互矛盾的,而我们对世界的理解,永远都是一个未完成的、不断修正的过程。这种理智与情感交织的探讨,赋予了作品一种近乎永恒的价值。
评分文字的质感,在这本书里达到了令人惊叹的纯粹与力量。作者似乎拥有一种近乎残忍的诚实,她笔下的人物,没有一个是完美的符号,他们皆是血肉之躯,被欲望、软弱和环境所塑造。我特别留意到作者对环境和氛围的描摹,那些关于光影、气味和微小物件的细节捕捉,极大地增强了故事的真实感和代入感。比如,某一个场景中对老旧家具上灰尘味道的精确描述,立刻将我拉入到那个特定的时空背景之中。这种对感官细节的偏爱,使得故事的基调非常沉郁而富有层次。它不像某些作品那样追求华丽辞藻的堆砌,而是选择用最精准、最克制的词汇,去撬动最深层的情感共鸣。阅读过程就像是在细致地打磨一块璞玉,每翻一页,都能感受到文字的锋利和深度。那些对话,更是精彩绝伦,表面上风平浪静,实则暗藏机锋,每一句话的潜台词都比它本身的意义要重得多,体现了作者对人际交往中微妙权力和信息不对称性的深刻洞察。
评分这部作品的叙事节奏把握得极为精妙,每一个转折都恰到好处地牵动着读者的心弦。作者对于时间线的处理,仿佛一位技艺高超的钟表匠,将过去、现在与未来小心翼翼地编织在一起,使得故事在层层递进中又不断地闪回,揭示出那些被尘封的秘密。我尤其欣赏那种在看似平静的日常描写下,暗流涌动的紧张感。它不是那种靠突如其来的暴力或惊吓来营造悬念的手法,而是通过细腻入微的心理刻画,让读者清晰地感受到人物内心的挣扎与恐惧,那种即将爆发却又被某种无形的力量压制住的氛围,让人喘不过气来。书中的一些场景,即便只是寥寥数语,却能在我脑海中构筑出无比清晰且充满张力的画面,仿佛我就是那个站在阴影里,目睹一切却无能为力的旁观者。这种高级的叙事技巧,让阅读体验不再是被动地接收信息,而更像是一场需要全神贯注参与其中的智力与情感的博弈。读完后,那种挥之不去的“后劲”,正是源于这种精妙的结构和潜藏的张力,让人忍不住回味再三,试图捕捉那些可能被忽略的微小线索。
评分从艺术手法上来说,作者对“留白”的运用堪称大师级。很多关键情节,作者选择了不直接呈现,而是将其隐藏在人物的沉默、未发送的信件或是被故意遗漏的日记片段中。这种刻意的缺失,反而激发了读者内心最活跃的想象力。我们被迫成为主动的“共谋者”,去填补那些空隙,去构建我们心中最符合逻辑或最令人心碎的版本。这种互动性极强,读者需要不断地在“已知”和“推测”之间跳跃,使得阅读体验充满了探索的乐趣。此外,书中对意象的重复使用也十分精妙,那些反复出现的符号,比如特定的天气、重复出现的一个物件,都像音乐中的主旋律,在不同的章节以不同的调性再度响起,但每一次都携带了更深一层的含义,将故事的结构感和整体性牢牢地锁定。这种看似松散实则紧密的编排,展现了作者极高的文学素养和对叙事工具的全面掌控力。
评分读完后,我久久不能平静的原因,还在于它对“记忆的不可靠性”这一主题的深刻揭示。故事中,不同角色的回忆之间存在着明显的错位和冲突,这不仅仅是为了制造悬念,更是对我们认知基础的一次彻底挑战。我们习惯于将回忆视为事实的铁证,但这本书无情地展示了,记忆是如何被情感、时间和自我保护机制扭曲和重塑的。每一个叙述者都带着自己的偏见和伤痛,他们的“真相”往往只是他们希望相信的那部分历史。这种叙事视角的不断切换,使得读者必须时刻保持警惕,去辨别哪些是真实发生的事件,哪些是基于恐惧或渴望构建的幻象。这种对主观世界的深入挖掘,让这部作品拥有了一种深刻的心理学厚度,它超越了情节的跌宕,直击人类心智的脆弱与复杂。它带来的震撼,不是瞬间的冲击,而是对“我所相信的”这个概念的持续动摇。
评分台版已入!
评分千草、野本等印象深刻。作品平稳踏实,不哗众取宠,有味。
评分老一辈推理作家写的本格作品,没有那么多天马行空及异想天开,也没有灌水、炫学,读起来朴实无华,细品起来却又十分耐看。这本书中的凶手很早便已经锁定,其重点放在两个不在场证明上,其设计合理再加上检察官和刑警四处走访调查的感觉,倒和鲇川哲也有得一拼。做为千草检察官的首部作,算是开了一个好头。期待着下一部土屋大师的作品。
评分诡计十分刚健朴实,没什么惊喜,标题就有点剧透,社会派的部分倒是还可以,3.5星
评分这本上注入了一些非常社会的东西 于我来说这些东西是一个不错的变化
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有