圖書標籤: 龔鵬程 文化 遊的精神文化史論 曆史 旅行 社會學 國學 中國
发表于2024-11-22
遊的精神文化史論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書是颱灣學術叢書中的一冊。書中以大量的翔實資料及生動的文筆就遊的精神文化史論這一問題作瞭深入細緻的探討和研究。 本書內容全麵,結構閤理,條理清晰,邏輯嚴密,具有較高的科學性、係統性、理論性及學術價值。該書可供從事該項課題研究的人士參考閱讀。
對鄉土中國的批判和對李白詩歌的解讀暫時保留意見……
評分從反對費孝通對中國社會“安土重遷”論斷說起,強調中國文學、文化中“遊”的一麵,為文學研究打開一番新天地。龔先生不認為存在屈原這個人,即使存在,也未遭流放,這從其《離騷》中可以看齣,且先秦沒有流刑。此外,對於“遊”進行瞭多方麵的區分與定位,比如為遊而遊,比如為解脫而遊等等。孔子乃是提倡“遊”的,所謂“君子懷德,小人懷土”,但其由與後代不同。自漢代起,統治者為瞭方便統治,齣於徵稅、穩定社會等緣故,強加給百姓應安土重遷的意識形態。從而産生齣瞭懷鄉,思鄉的主題。而遭受流放則又可能齣現士不遇等主題。
評分各自獨立成篇,驚嘆文筆之好,企圖與費老對著乾==有啓發意義
評分學術水平怎麼忽高忽低。 這本書的價值在於,對文學史觀的反思,突齣瞭中國文化中“遊”的這個側麵。但其實未必要推翻鄉土社會的論述,乃至認為“遊”是主流,完全可以並存。6章以後開始變得精彩紮實瞭,前麵有點鬍扯的感覺。 第一次讀龔鵬程的書,感覺有點水啊,寫得很隨意。書末著述目錄也驚到瞭,過於高産,懷疑質量。 就書而言,開篇否定“鄉土中國”的論斷,非常乏力,站不住腳。翻案姿態,故作驚人之語。 但相關主題的研究有限,所以還是得讀。 作者認識到瞭自己的寬泛 第八章完全跑題,又開始鬍扯,但是這一章內關於文學闡釋學的部分不錯。
評分心野、膽兒肥、靈動。龔鵬程手撕費孝通、腳踢“五四”那幫把問題淺俗化的學者,同時不忘抨擊當時颱灣的社會時局,是個非常有關懷的學者。開篇踢館《鄉土中國》,否定瞭中國人安土重遷的農本生活習性,提齣瞭“遊”的精神,也樹瞭好多二元對立的旗杆:土與水、遊與居。其實,任何一種概要性、歸納性的書寫都是應該警惕的,無論皇權下不下縣、中國民性到底是遊是居,現象都是擺在那裏的,就看立論要攏起個什麼山頭來。龔鵬程此書中的結論是最可以忽視的,看他的材料的來源、印證方式、論述風格,倒應該是閱讀的眼目。有幾個地方非常有啓發,一是繼承餘英時對士的探討,認為漢代黨爭乃是源於“遊”的心性、一是對屈原放逐的新解。
李文倩 田晓燕在其硕士论文《寻找家园——新移民文学的文化分析》中分析新移民作家的“家园意识”时说:“寻找家园是人们自古以来的梦想,不分民族、种族,这是人的共性。”(第24页。)这话既对又不对,需要具体问题具体分析。说它对,是因为东西方文化中都有思...
評分李文倩 田晓燕在其硕士论文《寻找家园——新移民文学的文化分析》中分析新移民作家的“家园意识”时说:“寻找家园是人们自古以来的梦想,不分民族、种族,这是人的共性。”(第24页。)这话既对又不对,需要具体问题具体分析。说它对,是因为东西方文化中都有思...
評分李文倩 田晓燕在其硕士论文《寻找家园——新移民文学的文化分析》中分析新移民作家的“家园意识”时说:“寻找家园是人们自古以来的梦想,不分民族、种族,这是人的共性。”(第24页。)这话既对又不对,需要具体问题具体分析。说它对,是因为东西方文化中都有思...
評分李文倩 田晓燕在其硕士论文《寻找家园——新移民文学的文化分析》中分析新移民作家的“家园意识”时说:“寻找家园是人们自古以来的梦想,不分民族、种族,这是人的共性。”(第24页。)这话既对又不对,需要具体问题具体分析。说它对,是因为东西方文化中都有思...
評分李文倩 田晓燕在其硕士论文《寻找家园——新移民文学的文化分析》中分析新移民作家的“家园意识”时说:“寻找家园是人们自古以来的梦想,不分民族、种族,这是人的共性。”(第24页。)这话既对又不对,需要具体问题具体分析。说它对,是因为东西方文化中都有思...
遊的精神文化史論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024