具体描述
房地产业在我国还属于一个新兴的行业，自20世纪90年代初开始发展，到今天也才有十几年的历史。它的发展也与其他行业一样，有一个由不成熟向逐渐成熟发展的过程。目前，我国房地产业正处在向成熟阶段发展的过程之中。随着我国房地产业进一步的发展，我国规范房地产业的法律、法规也逐渐地在健全和完善。我国第一部城市房地产管理方面的法律是1994年7月5日第八届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过的《中华人民共和国城市房地产管理法》。此后，1998年7月20日，国务院又颁布了《城市房地产开发经营管理条例》。依据这些法律、法规，建设部及各地房地产主管部门也相继出台了一些部门规章及规范性文件。但总的来说，我国目前房地产方面的法律、法规还不是像发达国家的房地产法律那样健全。因此，由于我国目前房地产法律还不健全，但为了更好地解决现实中出现的大量的房地产的法律问题，需要我们在理论方面更多的去研究，去探讨，以期能够得到一个可以确实解决现实问题的途径来。
作为律师，与其他法律职业相比，我们是最前沿的法律工作者，不论从非诉讼，还是到发生争议后的诉讼、仲裁；也不论是国家立法、地方立法，还是政府规范文件的出台，这些活动都有广大律师的参与。可以这样说，随着我国法治化进程的加快及政府和国民法律意识的提高，律师的工作已经涉及社会的方方面面，在房地产领域也不例外。此外，随着十几年来律师业的发展，房地产方面的法律服务业已经是律师业务中比较主要的业务之一。由于参与房地产法律业务的律师较多，故研究房地产法律问题的律师也越来越多。
我们这本《房地产开发经营法律实务》，书中文章共分八章：第一章土地使用权；第二章房地产开发；第三章建筑工程；第四章房地产转让；第五章房地产权属登记；第六章物业管理；第七章房地产金融；第八章房地产著作权。我们汇编此书的目的，主要是为了律师们相互的交流，更好地为社会各界提供更加专业的法律服务。
由于本书的作者均是在繁忙的律师工作之余完成的撰稿工作，文章的观点仅仅是律师个人观点，书中的疏漏及有争议之处在所难免。在此，专业委员会衷心地感谢关注本书的朋友并希望朋友们能够对本书的不足之处多提宝贵意见。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《房地产开发经营法律实务》的姊妹篇，那本关于国际贸易法的书，简直是法律条文的海洋里的一股清流。我原本以为读起来会像是在啃枯燥的法律条文，结果作者竟然能把复杂的国际货物买卖合同、信用证操作、还有那些绕来绕去的管辖权冲突，讲得像侦探小说一样引人入胜。特别是关于不可抗力条款的分析，他没有仅仅停留在理论层面，而是结合了近十年来的典型国际仲裁案例，比如某个亚洲国家的港口罢工事件如何影响了交货期，以及各方在举证责任上的博弈，写得细致入微。书中对《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）的解读也非常到位，不是那种教科书式的罗列，而是着重于实务操作中如何规避风险，比如在起草合同时如何巧妙地嵌入对不利条款的修正。我尤其欣赏其中关于电子数据交换（EDI）下单据效力的探讨，这在今天的数字化贸易中是刚需知识点，作者的观点独到，为我处理几个跨境电商的纠纷提供了极大的启发。读完之后，感觉自己不仅仅是了解了法律条文，更是掌握了一套应对国际复杂商业环境的“武功秘籍”。
评分那本关于金融衍生品监管与合规风险控制的读物，给我的震撼是巨大的。这本书的专业深度远超出了我对“监管合规”的传统认知，它几乎是以一个中央银行监管员的视角来审视整个市场的。作者对《巴塞尔协议III》下的资本充足率要求、流动性覆盖率（LCR）的计算细节进行了极其详尽的阐述，但最精彩的，是它如何将这些冰冷的数字与具体的金融创新产品——比如复杂的场外掉期交易和CDO结构——联系起来。书中特别分析了2008年金融危机中，某些大型投资银行在“表外融资”结构中利用监管套利空间的具体手法，并详细展示了后续监管机构如何设计新的规则来堵住这些漏洞。阅读过程中，我感觉自己仿佛在参与一场高风险的金融博弈，作者不仅告诉你什么是“红线”，更告诉你那些“灰色地带”是如何被权力与智慧共同塑造和瓦解的。对于任何想深入了解金融体系内在运作逻辑的人来说，这本书是必不可少的。
评分我最近翻阅了一本关于知识产权侵权证据固定与保全的实战手册，那本是关于软件著作权和商业秘密保护的。这本书的实用性简直爆表，完全没有那种学院派的空洞说教。它的结构就像是一个流程图，手把手教你如何从零开始构建一个完整的证据链条。比如，书中详细对比了不同公证机构出具的“源代码指纹比对报告”在法庭上的采信度差异，并给出了针对性建议。对于商业秘密的保护，作者甚至深入到了IT安全层面，探讨了“跳板机”日志分析、加密协议的选择对证明“采取了合理保密措施”的决定性影响。书中穿插了大量最新的判例分析，特别是关于“反向工程”界限的把握，作者的论述非常犀利，他认为很多时候，商业秘密的保护失败，根源在于企业自身在日常管理中对“秘密”的界定过于模糊。这本书让我意识到，法律保护的有效性，最终还是取决于企业自身的内部管理水平，它提供的不仅仅是法律知识，更是一种风险管理的思维框架。
评分另一本我近期非常感兴趣的，是关于公司治理与股东权利保护的深度研究专著。这本书的视角非常独特，它没有过多纠缠于《公司法》的基础概念，而是将焦点放在了“人”——特别是中小股东在大型集团结构下如何有效维护自身利益的策略上。作者非常擅长运用情景模拟的方式来阐述复杂的法律关系。举例来说，书中有一章专门分析了“影子董事”和“关联交易”的认定难度，通过一个虚构的上市公司案例，详细拆解了信息不对称如何被权力中心利用，以及监管机构和法院在认定这些‘隐形’操作时的证据标准和判断逻辑。最让我眼前一亮的，是它介绍了几种非常前沿的股东派生诉讼技巧，不仅仅是法律程序上的要求，还深入剖析了诉讼发起时机的选择、媒体公关策略的重要性，甚至提到了如何利用信息披露规则来施加压力。这本书读起来更像是一本高智商的“斗争指南”，它教会你如何看穿财务报表背后的法律陷阱，以及在股权争夺战中，如何布局才能占据先机，而不是被动应付。
评分我最近也接触了一本关于环境法中“生态修复责任认定”的专题研究，这本书的视角非常宏大且具有前瞻性。它没有拘泥于传统的污染损害赔偿，而是着重探讨了在气候变化和生物多样性丧失的大背景下，如何科学、量化地评估和要求修复责任。作者引入了生态经济学的模型，试图建立一个“可接受的生态价值损失”的评估标准，这在当前的司法实践中是极具挑战性的难题。书中详细对比了欧盟的“污染者付费原则”与美国部分州对“综合环境责任”的扩大解释，并重点剖析了我国在长江大保护战略下，对环境公益诉讼中“损害评估报告”的具体要求和专家评审机制。这本书的论证逻辑严密，语言风格沉稳有力，它不仅是法律人的工具书，更像是一部关于人类与自然关系未来走向的哲学思辨录。它让我深刻理解到，现代环境法律实务的复杂性已经远远超越了简单的“谁污染谁治理”的层面，而是上升到了对地球生态系统承载力的科学测算和法律约束。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有