本書為西西傳誦二十餘年之出名鉅著,風格獨特,無論結構、筆路、章法,皆發前人之所未發,其中寄託著青年的開放、進取、和各種成長之潛力充滿可能性,則小說本身之形式與內容也步趨呼應,鯱斷摸索、調整,構成了文學閱讀經驗中知性與感性的最大挑戰。洪範版《我城》經作者增補萬餘言,為最完整之新版本,有別於前此付梓者。
張彥之筆名,廣東中山人,一九三八生於上海,香港葛量洪教育學院畢業,曾認教職,現專事文學創作與研究,為《素葉文學》同人;著作超過二十餘種,有詩、散文、小說各類型,包括長篇製作《哨鹿》、《飛氈》等。
阅读这本书时有时候感觉像是在看一本童书,或者是在看一本成人童话,亦或者是在读一本充满奇幻色彩的历险记,各种混杂的阅读感受让我毒瘾(读瘾)大增。 书中的几个人物我都好喜欢,每个人根据他的职业设定或身份的不同,看待事情和世界都各有不同,有时候充满童趣或奇幻的背后...
评分這是一個關於70年代初一些年青人在香港的故事。有評論說這本小說是用「清明上河圖」式的長巷畫風格寫成,但我卻不大有這種感覺。可能成書的當時(70年代初)來說,這是新穎的寫法,但現在已不算新鮮。 很喜歡書中活潑且帶點超現實的文筆,若我自己寫故事,也希望學用這種風格。...
评分1)有一次,班主任和他们一起去旅行。大家在草地围着她谈话。班主任说,目前的世界不好。我们让你们到世上来,没有为你们好好建造起一个理想的生活环境,实在很惭愧。但我们没有办法,因为我们的能力有限,又或者我们懒惰,除了抱歉,没有办法。我们很惭愧,但你们不必灰心难过...
评分怕忘记那种感觉 所以我喜欢书评 帮我不遗忘 我城 是用童话描写的香港 但是 不完全是香港 琐碎的童话 童话般的琐碎 那是个 孤岛 寂寞却人来人往的孤岛 寄托了童话的美好却建立在半空的无依偎的城市 没有情节 没有线索 淡化逻辑 理性 似乎很荒诞 但是 这就是 我城 像...
评分创造美丽新世界 ——西西《我城》与香港意识的滥觞 西西《我城》在大陆的出版距小说面世已三十五年了。三十五年之中,国人的阅读经验与阅读视野随着经济社会转型遽变中的国家一同增容、扩界、转化、新生,似乎到了“太阳底下无新鲜事”的境遇,然而从《我城》开篇第一句“...
我读完这本书后,产生了一种强烈的、想要立刻起身去某个陌生地方漫步的冲动。这本书的“非地域性”非常突出,尽管它似乎发生在某一个具体的城市背景下,但作者巧妙地剥离了所有明确的地标和政治指涉,使得这个“城”变成了一个纯粹的心理空间。每个人都能将自己的疏离感、迷失感投射到这个无名的空间里。书中探讨的人际关系也极度疏离,角色之间的连接仿佛是基于某种潜意识的磁场,而非逻辑的契合。他们会一起喝茶,却从未真正分享过内心深处最柔软的部分。这种“在人群中保持绝对孤独”的状态,是当代都市生活最真实的写照。它没有提供任何逃避现实的避风港,反而将我们暴露在一种清醒的、略带寒意的现实感之中。这本书的价值,就在于它精准地捕捉并记录了这种现代人的精神漂泊状态,让人在阅读的同时,也进行了一次深刻的自我对焦。
评分这本书的文字功底,说实话,达到了近乎炫技的程度。作者对词汇的驾驭能力令人叹为观止,尤其是在描绘抽象情感和复杂心境时,总能找到那个既陌生又精准的词语组合,让你拍案叫绝。然而,这种对语言的极致雕琢,也带来了一个潜在的问题:有时候,形式似乎压倒了内容。某些段落,句子结构复杂到令人窒息,修饰语堆砌得过于繁复,反而削弱了情感的直接传递。例如,描述一场简单的告别,用了足足两页篇幅来铺陈光线的折射角度、空气的湿度变化以及主人公瞳孔的微小收缩,虽然画面感极强,但初读时,我反而错过了告别本身带来的那种酸楚。这更像是一部为文学评论家准备的文本,而非面向大众的阅读材料。对于那些追求直抒胸臆的读者来说,可能会觉得它有些矫揉造作,但若你沉下心来,品味那些精美的“文字宝石”,你会发现其背后蕴含的巨大匠心。
评分这本书在处理“回忆”这一主题时,表现出了一种近乎残酷的真实感。作者并没有采用那种怀旧的、滤镜厚重的笔法来美化过去,相反,他对记忆的不可靠性进行了深入的挖掘。书中有几段是主角在试图回忆童年某个关键事件,但每一次回忆,细节都在微妙地变化,不同的情境催生出不同的“版本”的过去。这让我联想到我们自己是如何不断重写自己的历史以适应当下的需求的。书中那些看似不经意的日常琐事——一块被遗忘在口袋里的糖纸,一段循环播放的背景音乐——却被赋予了异乎寻常的重量,成为了激活特定记忆链条的钥匙。这种对“记忆的盗用与重建”的描绘,使得整部作品充满了悬疑感,不是情节上的悬疑,而是对“自我认知”的悬疑。它质疑了我们所坚信的“我是谁”的基础,因为“我”在很大程度上是由那些不断变动的、被我们选择性保留下来的记忆碎片构筑而成的。阅读此书,如同经历一场关于自我本质的认知清理运动。
评分这本书的叙事节奏就像一场漫无边际的夏日午后,慵懒却又暗藏着一股不易察觉的张力。作者似乎并不急于将故事推向某个明确的高潮,而是沉浸于描摹那些日常生活中被我们忽略的细节。人物的对话充满了生活化的停顿和未尽之意,仿佛我们不是在阅读,而是偷听了一群老友在街角咖啡馆的闲谈。尤其对城市肌理的刻画,那种潮湿的石板路、老旧电车经过时发出的刺耳摩擦声,都通过精准的感官描述被搬到了眼前。我仿佛能闻到傍晚时分,从后巷飘出的炒菜油烟味混合着雨后泥土的清新。这种沉浸式的体验,让人不禁反思自己与所处环境的关系。它不是那种情节驱动的小说,它更像是一面镜子,映照出我们自身在时代洪流中微不足道的存在感,但正是这种“微不足道”,才更显出个体生命的韧性和诗意。整本书读下来,留下的不是一个完整的故事情节,而是一系列生动鲜活的片段,如同被精心收集起来的旧照片,每一张都有它自己的光影和温度。
评分我必须承认,这本书在某些章节的结构处理上,显得有些……过于前卫了。它打破了传统的线性叙事框架,采用了多重时间线交错和意识流的叙事手法,这对于习惯了清晰因果链的读者来说,无疑是一场挑战。有好几次,我发现自己需要停下来,回溯前几页的内容,努力梳理不同角色的声音究竟在哪个时间点发生了重叠或断裂。这种叙事上的“不友好”,虽然让人感到挫败,但细想之下,或许正是作者试图传达的一种现代都市人精神状态的写照:信息过载、记忆碎片化,以及对确定性的集体焦虑。这本书没有给我们一个明确的“答案”,它抛出了一系列关于身份认同和记忆可塑性的哲学命题,然后就任由读者在文字的迷宫里自行摸索。它的力量在于其开放性,它迫使我们跳出被动接受信息的角色,成为主动构建意义的参与者。这种主动参与的过程,虽然累人,但收获的认知冲击却是巨大的,远超那些提供标准读后感的作品。
评分叮叮电车、升降机、电线、灯色、房、码头、离岛、海、港、路、巴士、速冲小说、美而遭弃的字纸……身临其境真有同感;但若只见得这些便浅了,借的是孩子的眼,倒是关于城籍国籍的那一语道破,“天佑我城”也通透。后面附何福仁的评论写得太好了:长卷移动视点,电影的摇镜头……这个浮城或许无根,却真是一个用日常的勤勉、意志和信心搭起来的奇迹。
评分很細膩的視角
评分太搞笑了.野火会?野火会? 来比赛来比赛...
评分叮叮电车、升降机、电线、灯色、房、码头、离岛、海、港、路、巴士、速冲小说、美而遭弃的字纸……身临其境真有同感;但若只见得这些便浅了,借的是孩子的眼,倒是关于城籍国籍的那一语道破,“天佑我城”也通透。后面附何福仁的评论写得太好了:长卷移动视点,电影的摇镜头……这个浮城或许无根,却真是一个用日常的勤勉、意志和信心搭起来的奇迹。
评分潘國靈說:「作家對城市的觀照,離不開作家本身。作家氣質與城市氣質互相滲透,分不開來。」而「我城」正是西西身為市民的記憶之場。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有