神学与形而上学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:四川人民出版社

作者:詹姆斯·利奇蒙德

出品人:

页数:190

译者:朱代强

出版时间:1990

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9787220008252

丛书系列:

图书标签:

• 神学
• 形而上学
• 哲学
• 宗教
• 哲学史
• 基督教神学
• 本体论
• 存在主义
• 西方哲学
• 理性神学

现代社会中的道德困境：一项社会学与伦理学的交叉研究 书籍简介 本书深入剖析了当代社会结构、技术进步以及全球化趋势对人类道德观念产生的冲击与重塑。我们生活在一个前所未有的信息爆炸和价值多元的时代，传统的道德规范面临着严峻的挑战，新的伦理难题层出不穷。本书旨在提供一个跨学科的框架，用社会学的实证方法审视道德现象的社会根源，并结合精深的伦理学思辨，探讨个人、社群乃至国家层面应如何应对这些复杂的道德困境。 第一部分：道德的社会根基与变迁 第一章：传统道德范式的瓦解与重构 本章首先回顾了西方和东方传统社会中道德体系的建立基础，着重分析了宗教、家族结构和共同体精神在道德教化中的核心作用。随后，我们转向现代性的进程——启蒙运动带来的理性主义、工业革命带来的社会阶层固化与流动，以及世俗化对宗教权威的削弱。我们探讨了杜克海姆的社会事实理论如何解释道德规范的社会整合功能，以及韦伯对“祛魅”过程的深刻洞察对个体道德选择的解放与异化。 案例分析： 传统乡村共同体中“集体荣誉”与现代都市中“个人权利”的冲突。 第二章：技术进步的双刃剑：信息时代下的伦理挑战 信息技术和生物技术的发展，正在以前所未有的速度改变着人类对“生命”、“隐私”和“真实”的认知。本章聚焦于数字伦理学的崛起。我们不仅讨论了数据主权、算法偏见和深度伪造（Deepfake）对社会信任基础的侵蚀，更深入探讨了人工智能（AI）决策过程中所隐含的道德责任归属问题。 核心议题： 自动驾驶汽车在面临不可避免的事故时，应遵循何种“电车难题”的变体决策？谁应该为机器的“失误”负责——程序员、用户还是机器本身？ 第三章：全球化、身份政治与道德相对主义的陷阱 全球化使得不同文化和价值观的接触日益频繁，这既促进了跨文化理解，也催生了激烈的身份认同冲突。本章运用社会建构主义的视角，考察了身份政治如何将特定的群体利益与普遍的道德主张挂钩。我们批判性地审视了极端形式的道德相对主义，即认为所有道德标准都只在其特定文化内部有效，并讨论了在缺乏普适性道德基础的情况下，如何建立有效的全球治理和跨文化对话机制。 研究聚焦： 跨国企业在不同司法和道德标准存在冲突的地区，如何制定其人力资源和环境政策？ 第二部分：当代核心伦理困境的深度剖析 第四章：生态危机与代际正义：面向未来的责任 环境伦理学已不再是边缘议题，而是关乎人类存续的核心挑战。本书将生态危机置于代际正义的框架下进行分析。我们探讨了当代人对未来世代的环境债务问题，以及“现在”的消费模式如何构成了对“未来”生存条件的预支。章节引入了对“非人类主体”权利的讨论，扩展了传统伦理学的关怀范围。 理论应用： 汉斯·约纳斯（Hans Jonas）的“责任原则”在气候变化政策制定中的实践困境。 第五章：生物伦理学的边界：生命工程与人性的重定义 基因编辑技术（如CRISPR）的成熟，使人类首次拥有了直接干预自身进化路径的能力。本章详细梳理了生殖医学、临终关怀和增强人类（Human Enhancement）领域所引发的深刻伦理争议。我们区分了“治疗性干预”和“增强性干预”之间的道德界限，并探讨了社会经济不平等如何可能被生物技术放大，导致“基因精英”和“自然人”的分化。 辩论焦点： “设计婴儿”的合法性与社会公平性之间的权衡。 第六章：分配正义与贫富悬殊：社会结构中的道德缺陷 尽管全球财富总量持续增长，但贫富差距的扩大已成为阻碍社会稳定的主要因素。本章借鉴罗尔斯的正义理论和森的“能力进取”方法，分析了现代资本主义体系中财富分配的结构性道德问题。我们考察了税收政策、社会福利体系以及教育资源分配如何反映或固化了道德上的不平等。 实证分析： 探讨“零工经济”模式下，劳动者权益与企业效率追求之间的道德张力。 第三部分：实践中的道德重建与公共理性 第七章：公共领域中的道德教育与公民素养 面对碎片化的信息环境和日益加剧的政治极化，重建一个健康的公共理性空间至关重要。本章论述了公民教育在培养批判性思维、同理心和道德勇气方面的关键作用。我们分析了如何设计有效的教育干预措施，以帮助个体在复杂信息流中辨识道德诉求，并参与建设性的公共讨论。 方法论探讨： 如何在高度情绪化的议题中，引导对话回归基于事实和理性考量的轨道。 第八章：从个体责任到制度责任：构建反思性伦理架构 本书的结论部分强调，面对宏大而复杂的现代困境，仅仅依靠个体的道德自觉是远远不够的。真正的伦理进步需要制度层面的创新。我们提出了一套“反思性伦理架构”的设想，主张将道德评估内嵌于政策制定、技术开发和法律监管的整个生命周期中。这要求机构（无论是政府、企业还是学术界）建立透明、负责和可问责的伦理审查机制。 最终展望： 探讨建立跨学科的“道德影响评估”（Moral Impact Assessment, MIA）机制的可能性及其对可持续发展目标的潜在贡献。 总结： 本书并非提供现成的道德答案，而是致力于武装读者一套深入分析当代道德复杂性的工具箱。它要求我们超越本能的反应和狭隘的身份立场，以严谨的社会洞察力和坚实的伦理原则，共同塑造一个更具道德韧性的未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆