中国人素来有天下主义的抱负,他并不孜孜于追求中国的世界领导地位,也不反对由美国主导的全球化。但是,当今这个世界上还是现实主义者多过理想主义者。国际政治领域的现实主义反对政治一体化,满足于现在的国际无政府状态,坚持国家利益,民族利益至上。如果他们有理论上和政治上保持强势,世界联邦和世界政府的理想就会遥遥无期。在这种情况下,正在迅速崛起的中国就要准备好有朝一日担当“最后的大国”的历史责任。
如果中国有机会在21世纪成为最后的大国,那就不仅仅是一种“崛起”,而且是一种“复兴”。中国与英国和美国不同,它是一个历史悠久的国家,曾经有过多次的沉沦与复兴。中国最近的一次沉沦不过是19世纪的事。中国最近一轮的复兴,也不是21世纪才提上议事日程,而是过去一个世纪艰苦卓绝努力的延续。
保罗·肯尼迪(1945-),英格兰人,曾获牛津大学博士学位,皇家历史学会会长。现为美国耶鲁大学历史学教授,重点研究和讲授当代战略和国际关系,是多所大学的客座研究员和客座教授。曾撰写和编辑过10本有关海军史、帝国主义、英德关系、战略和外交等方面的著作。
这是刘鹤曾经推荐的书之一 这个肯尼迪是耶鲁大学教授,专攻国际模式与战略历史的历史学家。本书说了西方英法西班牙等国盛衰兴亡的500年(1500~2000),当然还有美、苏、日与中国。 教授著述当然严谨,本书83页脚注,引证近1400种资料。同时论述中国时,这位美国学者,如何将...
评分 评分 评分在探讨比较国际政治格局领域的著作中,保罗·肯尼迪的《大国的兴衰》可算是一部开先河式的作品,自1988年出版以来,至今仍常销不衰。在中国,对本书的引进也算迅速,88年便有译本面世。看来“大国”一词颇能撩拨国人的神经。跨入新世纪后,又有两次再版,也是本书生命力强盛的...
评分国家谋求霸权的行动将引起他国的恐慌,唯有实现均势之后他们才会感到安全,但追求这种均势只能意味着军备竞赛、结盟、战争等。 单极世界是另一种均衡状态,由于大国的地位无人撼动,因此大国自身有安全感,并且有能力维持秩序,弱国由于可以最终诉诸某个权威, 对自身的安全...
前面那段中国赞歌,太恶心啦。。不止是被阉割哦。。还添了个人造弟弟咧。。
评分用500年大国兴衰的历史来证明经济和技术的决定论和“大炮与黄油”间的决策困境。对历史资料的整理足够犀利,在叙事上足够宏大,但在分析深度上略显不足。总体而言,这是一本能够启发战略性与全局性思考的书,但对解读当今国际关系中的具体问题提供的灵感有限。
评分更神棍唠!!
评分自称不是经济决定论的经济决定论
评分用500年大国兴衰的历史来证明经济和技术的决定论和“大炮与黄油”间的决策困境。对历史资料的整理足够犀利,在叙事上足够宏大,但在分析深度上略显不足。总体而言,这是一本能够启发战略性与全局性思考的书,但对解读当今国际关系中的具体问题提供的灵感有限。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有