本書是吳晗先生1962年在中央高級黨校講課時的記錄稿,1979年發錶在《北京師範學院學報》上。全書比較簡明扼要地講述瞭有明一代的曆史,並對其中的關鍵問題作瞭特彆分析。吳晗先生是明史研究的大傢,在講述上深入淺齣,可讀性很強。其中提齣很多觀點至今看來還有啓發意義。
《明史簡述》是吳晗在中央高級黨校所作學術講演的記錄稿,扼要而係統地講述瞭明太祖建國、明成祖遷都北京、北虜南倭、東林黨爭、建州女真、鄭和下西洋、資本主義萌芽等明代曆史中最基本、最重要、最關鍵的問題。瞭解瞭這些問題也就把握瞭明代曆史的基本麵貌、主要特徵和發展脈絡。它雖然部頭不大。但卻是學習和研究明史的必讀之書。吳晗的文字淺白如話,好讀易懂。
记得有人说过:“书本里的历史都是政治史”。这本书更加深了我的这一印象。《明史简述》更名为《明代政治史简述》更为恰当。书中虽有部分内容涉及农民起义等军事问题。但军事斗争实乃政治之产物,所以这些内容也属于政治史。 这本书的主线非常清晰。看过的人会对明代的政治情况...
評分吴晗先生的这本小册子,把明朝开国、定都南京、靖难之役、迁都北京等几件大事讲得简洁明白而又层次分明,勾勒了明朝历史的一个大致轮廓。书中大部分讲的都是政治史,也有少数篇幅涉及经济史,其它方面就谈得极少,这是简述历史的必然结果,若要求面面俱到,便不是“简述...
評分薄薄的一本,在上课的时候放在抽屉里看,一天就看完了。 感觉不愧是吴老先生,而且是给某些官员看的,写得还挺通俗易懂的,好几个重要的历史点都交代了,里面的阶级方面的言辞可以理解。 有点遗憾的是,吴老毕竟不是行行精通,又或许是他为了迎合那些特定的读者吧,他赞同把...
評分诸位史学大家的著作只看过吕思勉先生和蒋廷黻先生的,吴晗先生的书这是第一次看。 可以说,这第一次的印象是极坏的。 这篇讲稿成于1962年,听讲座的对象是政府官员,这两条评说此书不可忽视的前提。 讲稿的第一部分基本依时间线索概述了明朝的重大事件和时代背景,许多现行的关...
評分薄薄的一本,在上课的时候放在抽屉里看,一天就看完了。 感觉不愧是吴老先生,而且是给某些官员看的,写得还挺通俗易懂的,好几个重要的历史点都交代了,里面的阶级方面的言辞可以理解。 有点遗憾的是,吴老毕竟不是行行精通,又或许是他为了迎合那些特定的读者吧,他赞同把...
因為看<明朝那些事兒>很多事實都早知道瞭
评分唯有接觸過明史學科的人纔知道此書厲害之處,首先要把複雜難讀的《明史》講的如此簡明扼要,本身就需要對明史史事非常熟稔(這也是老一輩學者的基本功)。第二是他所提齣的幾個問題和觀點,至經沒人能離開這個框架(除梁方仲先生,這也就是為什麼華南學派牛)。而且吳晗先生文筆流暢,很多複雜的史事在他幾筆勾勒之下就清晰瞭眉目。關於階級鬥爭還有資本主義萌芽之類的討論,可以忽略性的看;然而吳晗先生的學術功底,那是誰都忽略不瞭的事實。
评分唯有接觸過明史學科的人纔知道此書厲害之處,首先要把複雜難讀的《明史》講的如此簡明扼要,本身就需要對明史史事非常熟稔(這也是老一輩學者的基本功)。第二是他所提齣的幾個問題和觀點,至經沒人能離開這個框架(除梁方仲先生,這也就是為什麼華南學派牛)。而且吳晗先生文筆流暢,很多複雜的史事在他幾筆勾勒之下就清晰瞭眉目。關於階級鬥爭還有資本主義萌芽之類的討論,可以忽略性的看;然而吳晗先生的學術功底,那是誰都忽略不瞭的事實。
评分高三讀,全忘
评分仙林繼續找
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有