具體描述
《簡體字本前四史:三國誌》(精裝)：陳壽是晉臣，奉命修史，自然以魏為正統，稱魏的君主為帝，敘人“紀”中，而對蜀、吳的君主，隻是立為“傳”，而且對晉的統治者難免有隱惡溢美之辭。這與司馬遷在《史記》中對統治者的諷刺與揭露的態度相比，顯然略遜一籌。這是因為他們的地位、處境不同所決定的，也是一種曆史和階級的局限所緻。《三國誌》以文筆簡潔著稱，但因敘述過簡，在史實和人物的具體描寫上，就比不上《史記》、《漢書》那樣傳神、形象、生動。因此，清人李慈銘在《越漫堂日記》雲：承祚固稱良史，然其意務簡潔，故裁製有餘，文采不足；當時人物，不減秦漢之際，乃子長作《史記》，聲色百倍，承祚此書，暗然無華，範蔚宗《後漢書》較為勝矣。”應該說李氏從史學比較研究的角度所作的評論是客觀的。在陳壽死後一百三十餘年，南朝劉宋時期的裴鬆之為《三國誌》作注。
著者簡介
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
这或许是个奇特的题目，我并无意加入标题党，只是想讨论一下，历史的细节，对于历史本身，究竟有多大的影响。过河卒子吃将相，蚂蚁成群撼白象，细节之于历史，二者的关系，似乎并不寻常。 刘备的胡子 有位汉学家，研究方向是三国魏晋，他作文颇喜引动视听，故而他探讨刘备胡...
評分《三国志·魏书·武帝纪》中有这么一段：“（初平三年）冬，受降卒三十馀万，男女百余万口，收其精锐者，号为青州兵。”描述的是初平三年（192年）曹操在兖州收降黄巾军一事。历来的看法认为，此次收降除了给曹操带来大量富余劳力外，更大幅增强了其军事实力。更有甚者，在中华...
評分许多年前，第一次读完《三国演义》（毛本）的原著，我迫不及待去查阅《三国志》，首先翻开的是《姜维传》。原因是《演义》中那句话：“魏兵争欲报仇，共剖维腹，其胆大如鸡卵。”读到这个血腥的场景时，天水城下挺枪跃马的少年英雄仿佛还在眼前。我以为罗贯中设计这样一个被人...
評分这或许是个奇特的题目，我并无意加入标题党，只是想讨论一下，历史的细节，对于历史本身，究竟有多大的影响。过河卒子吃将相，蚂蚁成群撼白象，细节之于历史，二者的关系，似乎并不寻常。 刘备的胡子 有位汉学家，研究方向是三国魏晋，他作文颇喜引动视听，故而他探讨刘备胡...
評分《三国志》魏书卷二十八钟会传中陈寿说钟会在灭蜀后“自谓功名盖世，不可复为人下，加猛将锐卒皆在己手，遂谋反。”而且抱着这样的一种心理：“事成，可得天下；不成，退保蜀汉，不失作刘备也。我自淮南以来，画无遣策，四海所共知也。我欲持此安归乎！”关于钟会为什么谋反，...
用戶評價
魏史當頭，正和我意。
评分一本滿足
评分之前一本內濛古人民齣版社的《三國誌》竟然是刪節版，真是坑爹～這個版本比較好
评分這大概是我從新華書店裏買來的，除瞭字典之外最貴的一本書瞭吧。
评分補記
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有