具体描述
《简体字本前四史:三国志》(精装)：陈寿是晋臣，奉命修史，自然以魏为正统，称魏的君主为帝，叙人“纪”中，而对蜀、吴的君主，只是立为“传”，而且对晋的统治者难免有隐恶溢美之辞。这与司马迁在《史记》中对统治者的讽刺与揭露的态度相比，显然略逊一筹。这是因为他们的地位、处境不同所决定的，也是一种历史和阶级的局限所致。《三国志》以文笔简洁著称，但因叙述过简，在史实和人物的具体描写上，就比不上《史记》、《汉书》那样传神、形象、生动。因此，清人李慈铭在《越漫堂日记》云：承祚固称良史，然其意务简洁，故裁制有余，文采不足；当时人物，不减秦汉之际，乃子长作《史记》，声色百倍，承祚此书，暗然无华，范蔚宗《后汉书》较为胜矣。”应该说李氏从史学比较研究的角度所作的评论是客观的。在陈寿死后一百三十余年，南朝刘宋时期的裴松之为《三国志》作注。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
对三国最初的印象，大概就是在小学二年级的时候，只知道曹操刘备关羽诸葛亮这些名字吧，也不清楚他们之间到底有何联系。记得当初央视少儿频道播放了一套动画片叫做《自古英雄出少年》，里面有一集讲了赵云，那是我第一次得知赵云这个名字，并且知道一个组合叫做“五虎上将”。...
评分看《三国志》实在是件比较头晕的事，所以需要调剂一把～～ 虽然这种八卦的事早就有人做过了（比如http://tieba.baidu.com/f?kz=266896025），不过我看了一下，其实《三国志》陈寿的正文里提到的并没有那么多，上面那篇文章里的很多人都只是在裴松之的注里写到的，比如开篇的第...
评分许多年前，第一次读完《三国演义》（毛本）的原著，我迫不及待去查阅《三国志》，首先翻开的是《姜维传》。原因是《演义》中那句话：“魏兵争欲报仇，共剖维腹，其胆大如鸡卵。”读到这个血腥的场景时，天水城下挺枪跃马的少年英雄仿佛还在眼前。我以为罗贯中设计这样一个被人...
评分夜已深，墨色渐渐浸入灵魂... 最近冷眼阅世，遐思良久，“历史的偶然”，这言辞再次在脑海深处回响... 瞿兌之在《一士类稿》序言中曾写道：“自來成功者之記载，必流于文飾，而失敗者之記载，又每至于淹沒无传。但凡一種势力之失敗，其文献必為勝利者所摧毀压抑……” 历史的碎...
评分把《三国志》里面最激赏的一段生译出来，与大家共勉。译文哪里比得了原文？只是为了先让大家看懂，放在前面；然后鉴赏一番，放在后面。望诸君仔细看原文。 译文： 陈登，字元龙，在广陵（三国时属徐州，当时徐州叫“彭城”，江苏叫“徐州”）有威名。又挟制、侧攻吕布军队有功...
用户评价
我看的正是这本，可惜后来不知道哪去了
评分一点一点啃下来
评分之前一本内蒙古人民出版社的《三国志》竟然是删节版，真是坑爹～这个版本比较好
评分不是英雄不读三国。。。
评分我看的正是这本，可惜后来不知道哪去了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有