具體描述
經濟學與社會學之間的分界綫目前正受到重新界定一但怎要界定、為什麼界定和由誰來界定？理查德·斯威德伯格在與多位著名經濟學傢訪談後，以這本啓人思考的方談錄迴答瞭這些問題。基本的情況是，在20世紀的大部分時間裏，經濟學傢和社會學傢相互漠視，對社會問題的分析就像社會問題根本沒有經濟因素，對經濟問題的分析就像經濟問題中根本沒有社會因素。然而，今天這兩個領域齣現瞭對話，經濟學傢正在老慮社會問題，而社會學傢也逐漸對理性選擇和“新經濟社會學”産生瞭興趣。
著者簡介
理查德·斯威德伯格，曾任瑞典斯德哥爾摩大學社會學係副教授，現任美國康奈爾大學社會學係教授，專業領域是經濟社會學。
主要著作有：《經濟社會學原理》(2003)，《巴剋斯·韋伯及其經濟社會學思想》(1988)，《熊彼特傳》(1991)，《經濟社會學：過去與現在》(1997)等；並與尼爾·斯梅爾策閤編《經濟社會學手冊》(1994)，與彼特·赫斯特羅姆閤編《社會機製：一種社會理論的分析的方法》等。
圖書目錄
導論
第一部分 論辯者
1.加裏·S.貝剋爾
2.詹姆斯·S.科爾曼
3.喬冶·A.職剋洛夫
4.哈裏森·C.懷特
5.馬剋·懷拉諾福特
6.奧利弗·E威廉姆森
第二部分 倡導者
7.肯尼思·J.阿羅
8.阿爾伯特·O.赫希曼
9.曼庫爾·奧爾森
10.托馬斯·C.謝林
11.尼爾·J.斯梅爾策
第三部分 評述者
12.丹尼爾·貝爾
13.喬恩·埃爾斯特
14.阿瑪蒂亞·森
15.羅伯特·M.索洛
16.阿瑟·B.索倫森
17.阿齊·B.索倫森
結論
人名錶
索引
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
在现代学术界，经济学和社会学的交流较多。而在以往的很长一段时间内。经济学和社会学却是水火不容。甚至是充满敌意。始作俑者是社会学家孔德，当初似乎也是有点狂妄，声称社会学可以一统江湖。后来凯恩斯的父亲的反驳让他哑口无言。从此，社会学在很长的一段时间之内就只能研...
評分在现代学术界，经济学和社会学的交流较多。而在以往的很长一段时间内。经济学和社会学却是水火不容。甚至是充满敌意。始作俑者是社会学家孔德，当初似乎也是有点狂妄，声称社会学可以一统江湖。后来凯恩斯的父亲的反驳让他哑口无言。从此，社会学在很长的一段时间之内就只能研...
評分在现代学术界，经济学和社会学的交流较多。而在以往的很长一段时间内。经济学和社会学却是水火不容。甚至是充满敌意。始作俑者是社会学家孔德，当初似乎也是有点狂妄，声称社会学可以一统江湖。后来凯恩斯的父亲的反驳让他哑口无言。从此，社会学在很长的一段时间之内就只能研...
評分在现代学术界，经济学和社会学的交流较多。而在以往的很长一段时间内。经济学和社会学却是水火不容。甚至是充满敌意。始作俑者是社会学家孔德，当初似乎也是有点狂妄，声称社会学可以一统江湖。后来凯恩斯的父亲的反驳让他哑口无言。从此，社会学在很长的一段时间之内就只能研...
評分在现代学术界，经济学和社会学的交流较多。而在以往的很长一段时间内。经济学和社会学却是水火不容。甚至是充满敌意。始作俑者是社会学家孔德，当初似乎也是有点狂妄，声称社会学可以一统江湖。后来凯恩斯的父亲的反驳让他哑口无言。从此，社会学在很长的一段时间之内就只能研...
用戶評價
很好的跨領域入門書籍
评分12.1.3|兩種學科觀點的交流，重讀收獲很大。跟喜歡奧爾森的話：“我們不用拼命做跨學科或多學科的研究，或用這個學科或那個學科進行研究；我們應該努力對付難題並得齣正確的答案。”我也越發傾嚮於認為，社會科學隻有研究方法的區彆，並不需嚴格區分研究對象。學科分野不同於自然科學。
评分12.1.3|兩種學科觀點的交流，重讀收獲很大。跟喜歡奧爾森的話：“我們不用拼命做跨學科或多學科的研究，或用這個學科或那個學科進行研究；我們應該努力對付難題並得齣正確的答案。”我也越發傾嚮於認為，社會科學隻有研究方法的區彆，並不需嚴格區分研究對象。學科分野不同於自然科學。
评分小桂子鼎力推薦，讀完之後發現他上課說的東西大都來源於本書，不過也正常，書中被訪談者都是和經濟社會學有關的大牛，他們三十多年前說的話到今天依然指引著經濟社會學的發展。
评分還是應該看看，如果對這兩門學科都有興趣的話，隻是翻譯得不是很好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有