具体描述
《酒后》是凌叔华的成名作，也是她的代表作之一。在读过她发表在《现代评论》上的《酒后》、《绣枕》之后，鲁迅对她的评价是：她……大抵很谨慎的，适可而止地描写了旧家庭中的婉顺的女性。即使间有出轨之作，那是为了偶受着文酒之风的吹拂，终于也回复了她的故道了。这是好的——使我们看见和……所描写的绝不相同的人物，也就是世态的一角，高门巨族的精魂。
作者简介
目录信息
读后感
最近才看的这本书，因为心中有件极为重要的事情干扰，所以看的很急迫，很匆促。近乎于逼迫自己强行吞下。 准确的说，我没完全看完。觉得某几篇写的不错，如果与其他人的小说放在一起，我敢说那绝对的有自己的气质个性。 可惜的是放在一本书中，感觉几乎篇篇的风格都差不多。更...
评分最近才看的这本书，因为心中有件极为重要的事情干扰，所以看的很急迫，很匆促。近乎于逼迫自己强行吞下。 准确的说，我没完全看完。觉得某几篇写的不错，如果与其他人的小说放在一起，我敢说那绝对的有自己的气质个性。 可惜的是放在一本书中，感觉几乎篇篇的风格都差不多。更...
评分最近才看的这本书，因为心中有件极为重要的事情干扰，所以看的很急迫，很匆促。近乎于逼迫自己强行吞下。 准确的说，我没完全看完。觉得某几篇写的不错，如果与其他人的小说放在一起，我敢说那绝对的有自己的气质个性。 可惜的是放在一本书中，感觉几乎篇篇的风格都差不多。更...
评分最近才看的这本书，因为心中有件极为重要的事情干扰，所以看的很急迫，很匆促。近乎于逼迫自己强行吞下。 准确的说，我没完全看完。觉得某几篇写的不错，如果与其他人的小说放在一起，我敢说那绝对的有自己的气质个性。 可惜的是放在一本书中，感觉几乎篇篇的风格都差不多。更...
评分读了徐志摩的《曼殊菲尔》，然后找了凌叔华《酒后》来看。倒不是想品其文采，是想猜猜，这个徐志摩所称的“中国的曼殊菲尔”，这个当年与冰心、林徽因齐名的“文坛三才女”之一的凌叔华，是怎样的性情。 读完，却想到别的。 想到林徽因的《人间四月天》，想到陆小曼的山水立轴...
用户评价
我通常不太喜欢这种带有强烈个人风格的作品，总觉得作者的“痕迹”过重会影响到故事本身的流畅性。但这本书，尽管风格极其鲜明，却奇妙地达成了某种平衡。它的语言风格冷峻中带着诗意，犀利中又不乏温柔，如同冬日里的一场突如其来的暖流，带着刺骨的凉意，却又让你无可救药地依恋。我关注到作者在处理情感冲突时，几乎完全避免了直白的抒情，而是通过大量的“动作”和“物象”来间接表达。比如，一个角色如何笨拙地系上鞋带，或者如何慢条斯理地冲泡一杯早已凉透的茶，这些细节的描摹，比任何大段的内心独白都更有力量，它们将人物的情绪状态凝固成了永恒的画面。这本书的节奏控制也十分高明，它在需要爆发冲突的地方保持了惊人的克制，而在看似平静的日常叙述中，却暗藏着山雨欲来的紧张感。读完之后，我感觉自己的感官被重新校准了一遍，对“平静”这个词有了全新的理解。它不仅仅是没有动荡，更是一种在动荡中寻求到的微妙的、脆弱的平衡点。这本书适合在非常安静的时刻去读，最好是夜深人静时，让那些文字的余韵，在你脑海中缓缓发酵。
评分翻开这本书的时候，我原本是抱着一种相当放松的心态的，毕竟标题本身就带着一种随性、甚至有点微醺的味道。然而，这本书带给我的体验，远比我预想的要深邃和复杂得多。它没有直接去描绘那些我们熟悉的、喧闹的酒桌场景，而是将笔触聚焦在“酒后”这个时间段内，个体意识的松动与重构上。叙事结构是极其精巧的，它像是在迷雾中穿行，每一个章节的转折都带着一种酒精消散后，记忆碎片重新拼贴的错乱感。作者对人物内心世界的挖掘，达到了令人心惊的深度，那些平日里被社会规范牢牢锁住的欲望、恐惧和不为人知的柔软，都在“酒后”这个特定的语境下，被释放出来，以一种近乎原始的姿态示人。我尤其欣赏其中几段关于“独处”的描写，那种在微光中审视自我的孤独，不是矫揉造作的文艺腔，而是带着真切的痛感和一丝难得的清醒。阅读过程中，我常常需要停下来，去回味作者是如何用极其克制的语言，勾勒出那种灵魂深处无法言喻的挣扎。这本书的文字像是经过了反复的打磨，每一个词语的选择都恰到好处，既有古典文学的韵味，又不失现代语感的锐利。它不是一本让人读完后能立刻拍案叫绝的“爽文”，而更像是一面镜子，映照出我们在卸下防备后的真实面貌，让人在合上书页时，感受到一种久违的、近乎醍醐灌顶的震撼。
评分从文学性的角度来说，这本书展现出了一种超越时代的思考维度。它并不满足于讲述一个具体的故事，而是将“存在”本身作为一个宏大的议题放置在聚光灯下。那些看似零散的片段，实际上都在围绕着“身份的迷失与重塑”这一核心命题进行探讨。书中反复出现的隐喻符号，比如不断重复出现的某个特定的颜色，或是某种特定的气味，都带着强烈的象征意义，它们像是密码一样，引导着读者去解读人物在社会角色与真实自我之间的撕扯。我特别喜欢作者对时间感处理的方式，它不是线性的，而是螺旋上升的，过去的阴影总是在不经意间投射到当下，使得角色的每一个决定都承载着沉重的历史重量。这本书的“后劲”非常大，读完之后的一周内，我发现自己走路时都会不自觉地模仿书中某个角色的姿态，或者在思考问题时，会代入书中人物的视角。这说明作者构建的世界观已经成功地渗透到了读者的现实认知中，达到了某种“共振”的效果。它是一部需要被反复阅读、细细品味的文本，每一次重读，都会因为自身阅历的增加，而发现新的层次和未曾察觉的伏笔。
评分说实话，这本书的阅读体验简直就像在玩一场高难度的智力游戏，但它的挑战性恰恰是其最大的魅力所在。开篇的几页，我感觉自己像是被投入了一个结构极其晦涩的迷宫，人物关系的铺陈、时间线的跳跃，都显得异常跳脱，让人难以立刻把握故事的主线。我不得不频繁地回到前文去寻找那些细微的线索，去试图理解作者构建的那个“酒后”世界的底层逻辑。这种阅读的“难度”，反而激发了我极大的求知欲。作者似乎刻意避开了传统叙事中的因果链条，而是采用了一种意识流与片段化叙事的混合体，这使得阅读过程充满了发现的惊喜。你以为你捕捉到了一个真相，下一秒，作者就会用一个意想不到的场景或一段旁白，将你的认知彻底颠覆。这本书最让我拍案叫绝的地方，在于其对“环境”的描绘。那些场景，无论是深夜空旷的街道，还是黎明时分泛着冷光的房间，都不仅仅是背景，它们本身就是参与到角色内心斗争中的重要角色，带着一种冷峻的旁观者姿态。读完后我有一个强烈的感受：这本书要求读者放下预设，用一种更开放、更接纳的态度去面对文字所构建的一切，它考验的不是你的理解力，而是你的“共情”深度和对非线性叙事的耐心。
评分这本书带给我的，是一种强烈的、近乎身体上的共鸣感，仿佛作者是我的一个老朋友，他以一种极其坦诚的方式，揭示了我们都曾试图隐藏起来的那些“灰色地带”。它没有宏大的叙事，没有惊天动地的事件，一切都发生在日常生活的肌理之中，那种“不动声色的戏剧性”才是最让人心悸的。作者的笔触极其细腻，对于细微的情绪波动捕捉得异常精准，比如那种在人群中感到被隔绝的瞬间，或者在不经意间流露出的对过去的怀念，都写得入木三分，让人忍不住想为书中人物的每一次试探和退缩而叹息。这本书的魅力在于它的“真实”，这种真实不是肤浅的模仿生活，而是深入到生命本质的虚无和徒劳感之中，却又从中提炼出一种近乎残酷的美感。我欣赏它没有试图去提供任何廉价的安慰或明确的答案，它只是忠实地呈现了这一切，并将选择的权利完全交给了读者。读完这本书，我没有感到被治愈，反而产生了一种更强烈的、去面对自身不完美和生活矛盾的勇气。它更像是一次深刻的“精神洗礼”，让人在喧嚣散去后，能听见自己内心深处最真实的声音。
评分看见世态的一角，高门巨族的精魂
评分她大抵是很谨慎的 鲁迅说
评分女人写女人，与男人写女人，是大大的不一样的。
评分从没读过比《绣枕》更好的短篇小说。
评分香港研究會的小冊子.篇章略不同.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有