“政治”的核心概念是“权力”，广义的“政治”，可以遍及历史文明中的每一面向。性别关系中有“政治”，家庭伦理中有“政治”，知识领域中有“政治”，经济事务中有“政治”……，凡是由权力逻辑出发，在思维与行动中的判断与操作，都可以广义的“政治”看待当然，如果把“政治”的定义如此放松，由此界定“政治史”的范畴，那也未免太泛滥无所归了。
本书揭露的是帝制中国初期政治秩序如何建立的重大课题，而作者特别著意于帝国政治秩序的建立与思想这间的关系，这套思想，在汉代中期以后是儒学。而儒不经典，却是缘于封建体制的记录、摹写与内在创新，如何与青睐于它的帝国政治秩序的接标？帝国政治秩序的核心是“皇帝”角色的出现与新君臣关系的建构，因此，经典中的封建君臣伦理如何能有效转化为现实政治中的帝国君臣伦理？这四个层次，层层相因，丝丝入扣，作者选择以“为旧君服”的古典概念。
具体描述
读后感
书中文章虽皆有趣味，堪值一读，但大部分不甚有启发，一组以“政治与权力”为命题的史学文选，大部分文章都只是将与政治有关的历史进行描述、总结、展示而已，既未触及政治与权力之本质，亦不能从历史中抽出何以研究这类政治与权力问题的意图，空负了搜罗的史料与整理的图...
评分书中文章虽皆有趣味，堪值一读，但大部分不甚有启发，一组以“政治与权力”为命题的史学文选，大部分文章都只是将与政治有关的历史进行描述、总结、展示而已，既未触及政治与权力之本质，亦不能从历史中抽出何以研究这类政治与权力问题的意图，空负了搜罗的史料与整理的图...
评分书中文章虽皆有趣味，堪值一读，但大部分不甚有启发，一组以“政治与权力”为命题的史学文选，大部分文章都只是将与政治有关的历史进行描述、总结、展示而已，既未触及政治与权力之本质，亦不能从历史中抽出何以研究这类政治与权力问题的意图，空负了搜罗的史料与整理的图...
评分书中文章虽皆有趣味，堪值一读，但大部分不甚有启发，一组以“政治与权力”为命题的史学文选，大部分文章都只是将与政治有关的历史进行描述、总结、展示而已，既未触及政治与权力之本质，亦不能从历史中抽出何以研究这类政治与权力问题的意图，空负了搜罗的史料与整理的图...
评分书中文章虽皆有趣味，堪值一读，但大部分不甚有启发，一组以“政治与权力”为命题的史学文选，大部分文章都只是将与政治有关的历史进行描述、总结、展示而已，既未触及政治与权力之本质，亦不能从历史中抽出何以研究这类政治与权力问题的意图，空负了搜罗的史料与整理的图...
用户评价
其中有那么一两篇写的不错。
评分好+一般，有点把人当名词了加后见之明+遇上甘怀真还是觉得好呀！
评分另外这学期还读过很多台湾学者的论文，多源自这个系列，其中以这本中的文章最多，特此纪念，这个系列还是很精美的！
评分单篇文章来说，都很好啊，但是没什么惊喜可言，全书的面目模糊。
评分有一些比较有意思的论文。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有