具体描述
拙著《南京难民区百日——亲见日军大屠杀的西方人》（岩波书店1995年出版）近由南京师范大学翻译出版，实乃自己无上光荣无比喜悦之事。在此，谨向给予帮助的南京师范大学南京大屠杀研究中心主任张连红教授和各位友人，以及费时费心完成艰苦翻译工作的李广廉教授表示由衷的感谢。
拙著首次出版正值日本战败50周年和中国人民抗日战争胜利50周年的1995年。10年之后，在日本战败60年和中国人民抗日战争胜利60周年的2005年，该书的中文版能够问世，让自己无限感慨。
我是从1984年起从事南京大屠杀事件（南京事件）的研究的。当时，为声援家永三郎教授以文部省的教科书审订违反日本国宪法为名起诉日本政府的教科书审判，由一些学者、记者和律师组织了南京事件调查研究会（成立于1984年，代表为已故的早稻田大学洞富雄教授）。加入该会成为我研究南京事件的契机。在家永教科书诉讼中，南京大屠杀与南京战役中对妇女的暴行是争论的焦点之一。
1984年12月，在南京市历史学会（会长张允然）的帮助下，南京事件调查研究会前往南京进行了实地调查。1987年12月又进行了相同目的的第二次实地调查，其成果汇总在洞富雄·藤原彰·本多胜一主编的《通往南京大屠杀的现场》（朝日新闻社1988年出版）一书中。在第二次实地调查过程中，我们得到了1985年设立的侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆杨正元馆长、段月萍副馆长以及孙宅魏、高兴组、邹明德、胡菊蓉、陈娟等诸多中国学者的大力帮助。
在当时两次的南京实地调查中，我们听取了南京大屠杀幸存者直接受害经历，查阅了南京大学、南京图书馆、第二历史档案馆中收藏的史料。这些成了我后来真正进行南京事件研究的珍贵经历。当时的南京，称得上高层建筑的只有金陵饭店，其余均是原样保存下来的解放前的旧建筑和街道。其中，南京难民区中作为难民收容设施使用的洋楼和公共建筑也大多保留了下来。我从南京的大学生那里借来自行车，沿着南京难民区遗址和在南京城内四处进行寻访。当时对南京大屠杀历史现场地理状况的确认为后来自己的研究提供了极大的帮助。
南京事件发生之时，日本国内实施了严格的舆论报道管制，日军的屠杀和暴行完全不为国民了解。同时，日本战败前后，日本政府和军部为隐瞒南京大屠杀的事实，下令烧毁证据和记录文件。故日军官兵从上到下均彻底地焚毁了相关文件。
因此，我在开始研究南京大屠杀的时候，所能接触到的，仅限于日本国内的公开资料。于是，我采取了走访美国的大学图书馆、议会图书馆、国家档案馆，调查、收集南京事件期间居住或派驻南京的美国宣教师的书信、记录和新闻记者报道的研究方法。
我曾于1984年、1986年、1987年三次前往美国收集史料。其中，我在耶鲁大学神学院图书馆成功收集到担任南京安全区（难民区）国际委员的美国传教师的大批史料。而采访到南京事件期间曾派驻在南京，向世界报道了日军暴行的《纽约时报》的F.T.都亭（F.Timllman.Durdin）和《芝家哥每日新闻》的A.T.斯蒂尔（A.T.Steele）两位记者，也是一大幸事（二人现在都已去世）。
1992年，我在美国收集到的大量史料作为南京事件调查委员会编译的《南京事件资料集①美国相关资料编》（1992年青木书店）出版。正是在上述史料调查与收集、资料集编辑翻译的基础上，我才能够得以执笔写成本书《南京难民区百日》。
在支援家永教科书审判活动方面，我本人于1991年4月前往东京高等法院出庭，证明南京大屠杀是历史事实，并获得了认定家永教授的教科书中有关南京大屠杀和南京战役中对妇女的暴行的记述不合格的文部省的审订违法的判决（1993年10月）。因最高法院也追认了该判决，故南京大屠杀是历史事实最终得到了日本司法界的确认（1997年8月）。
其后，尽管分量和内容并不充分，但现有的日本所有小学历史教科书、初中历史教科书、高中日本史教科书以及绝大多数的高中世界史教科书都开始收录南京事件的记载。
我于1994年由大月书店出版了专著《亚洲各国中日军》，进而在1995年由岩波书店出版了本书《南京难民区百日》。此后，我还相继出版了《南京事件》（岩波新书1997年），《南京事件与三光作战》（大月书店1999年）和《南京事件与日本人》（柏书房2002年）和其他有关南京大屠杀的专著。
在日本，主张“南京大屠杀是虚构的”、“南京大屠杀是中国和美国为宣传所做的捏造”的南京大屠杀否定派的出版物被放任自流，得以大量涌出。相比之下，我们这样记述南京大屠杀事实的书籍的出版则举步维艰，哪怕被人找到一处差错，就会立即招来右翼和否定派停止出版的威胁和压力。
因此，本书《南京难民区百日》的写作和出版牵扯了我大量的精力，为避免出现记述上的差错，我首先认真检查，并请岩波书店聘请的专家对我的原稿进行了仔细检查，请已经去世的一桥大学藤原彰教授交流校对了清样。结果本书出版后，没有受到右翼和南京大屠杀否定派的攻击。其后，因我出版了新著《南京事件》（岩波新书），故本书二版后，岩波书店将本书绝版。因此，此次本书的中文版在中国出版，我认为是本书的再生，对我而言是无限喜悦之事。
此外，还有一点让我感叹的是，本书在南京事件期间位于南京难民区中心的金陵女子文理学院的后身南京师范大学教授们的帮助下由南京师范大学出版社出版，同样是历史的姻缘。期望本书能够为加深日中南京事件研究的交流，推进日中友好做出贡献。
最后，谨以中文版本书献给明妮·魏特琳女士以及约翰·H·D·拉贝、M·S·贝德士、路易斯·S·C·史迈士、罗伯特·O·威尔逊等为从日军的暴行下保护南京市民而舍命奋斗的南京安全区的各位国际委员会成员。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
天哪，最近读到的这本书简直让人放不下手！它不是那种轻松愉快的读物，更像是一次深刻的心灵洗礼。作者以极其细腻的笔触，描绘了主角在异国他乡的挣扎与蜕变，那种无助感和对身份认同的追寻，读起来让人感同身受。我尤其佩服作者对于环境氛围的营造，字里行间都弥漫着一种压抑而又充满生命力的张力。你仿佛能闻到空气中混合着尘土和希望的味道。书中对人性的复杂描写也极其到位，没有绝对的好人或坏人，每个人都在生存的边缘做出艰难的选择，这种真实感让人震撼。每一次翻页，都像是揭开了一层关于生存意义的谜底。它不只是一个故事，更像是一面镜子，映照出我们在面对困境时最真实的反应。这本书的结构处理得非常巧妙，叙事节奏时而缓慢如沉思，时而又疾速如逃亡，这种强烈的对比让阅读体验跌宕起伏，绝对是近年来文学作品中的一股清流。
评分这是一部结构复杂但逻辑严谨的作品，它挑战了传统叙事的线性模式，采用了多重视角和非线性的时间穿插，起初阅读时需要集中全部注意力去梳理线索。但一旦适应了这种节奏，你就会发现这种处理方式是如何完美地契合了主角那种破碎、碎片化的记忆和生存状态。书中对于社会阶层和权力结构的描绘，尖锐而毫不留情，仿佛一把手术刀，剖开了现代社会光鲜外表下的病灶。我特别欣赏作者对细节的偏执，无论是关于生存物资的精确描述，还是对于不同群体间微妙的心理博弈，都处理得极其到位，可见其前期调研之扎实。这本书的阅读体验是沉浸式的，它需要你全情投入，但回报是你将获得一种近乎史诗般的阅读满足感。
评分我得说，这本书有一种魔力，它让你在阅读的同时，不断地进行自我反思。它没有提供简单的答案，而是把所有复杂的问题摊开在你面前，让你自己去面对。我特别喜欢其中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨，在极端的压力下，我们如何定义过去，又如何构建未来？书中的哲学思辨穿插得非常自然，既没有落入空谈的窠臼，又提升了故事的深度。人物之间的情感联结，尤其是那种超越血缘和背景的互助，处理得极其感人，是灰暗底色中的暖色调。这本书的结尾处理得非常高明，它既给出了一个阶段性的句点，又留下了足够广阔的想象空间，让人在合上书页后，依然久久地思考着那些人物的未来。这是一部值得反复阅读、每次都会有新发现的杰作。
评分这本书的文字功力实在令人赞叹，它有一种不动声色的力量，能将最残酷的现实用一种近乎诗意的语言包裹起来，却丝毫不减其冲击力。我特别喜欢作者使用的一些意象，那些反复出现的小物件或场景，都承载着巨大的象征意义，需要读者反复咀嚼才能体会其深层内涵。与其说我在阅读一个故事，不如说我是在参与一场深入骨髓的体验。它迫使我跳出自己舒适的圈子，去思考那些我们日常生活中常常忽略的议题：什么是家？尊严的底线在哪里？以及，在文明的表象之下，人类的本能在多大程度上决定了我们的行为？书中角色之间的对话火花四射，看似平淡的几句话，背后往往隐藏着深层的对峙与和解，那种克制到极致的情感爆发，比声嘶力竭的呐喊更有穿透力。对于喜欢深度挖掘人物心理的读者来说，这本书无疑是一座宝藏。
评分说实话，刚开始读的时候，我有点担心它的主题过于沉重会让人喘不过气。但出乎意料的是，这本书的叙事中渗透着一种顽强、近乎野性的乐观主义。尽管环境恶劣，主角团（或者说书中主要人物）却总能在绝境中找到一丝微弱的光亮，并紧紧抓住它。这种对“活着”本身的敬畏感，是这本书最打动我的地方。作者没有进行任何廉价的说教，而是通过行动展现了韧性的定义。我甚至可以想象，如果我身处那样的境地，我是否还能保持这份清醒和善良。这本书的节奏感把握得极佳，高潮迭起，但绝不是为了制造戏剧性而堆砌情节，每一个转折都感觉是角色命运逻辑的必然结果。读完之后，我感觉自己对世界的认知又拓宽了一层，它让人更谦卑，也更勇敢。
评分很系统的描绘出南京难民区的历史。佩服作者去耶鲁大学等去找当事人的日记和回忆录，挖掘出很多第一目击者的文献。
评分很系统的描绘出南京难民区的历史。佩服作者去耶鲁大学等去找当事人的日记和回忆录，挖掘出很多第一目击者的文献。
评分很系统的描绘出南京难民区的历史。佩服作者去耶鲁大学等去找当事人的日记和回忆录，挖掘出很多第一目击者的文献。
评分很系统的描绘出南京难民区的历史。佩服作者去耶鲁大学等去找当事人的日记和回忆录，挖掘出很多第一目击者的文献。
评分很系统的描绘出南京难民区的历史。佩服作者去耶鲁大学等去找当事人的日记和回忆录，挖掘出很多第一目击者的文献。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有