具体描述
马洛受雇于堪萨斯州来的小妹妹奎斯特小姐，寻找她失踪的哥哥奥林。
根据小妹妹提供的地址，马洛开始调查。令人胆寒的是，马洛走到哪里，哪就有被碎冰锥扎死的人等着了。
好不容易查到奥林受雇于斯蒂尔格瑞夫医生。但毫不例外的是，医生马上就被人谋害了。最后奥林终于现身时，又死在了马洛的眼皮底下。
谁是这出戏的导演呢？小妹妹吗？聪明的马洛或许知道。
作者简介
钱德勒是世界小说史上最伟大的名字之一。他是艾略特、加谬、钱锺书、村上春树等文学大师最崇拜的小说家。被称为“文学大师崇拜的大师”。
他是世界上唯一一位被写入经典文学史册的侦探小说大师。他的作品被收录到《美国文库一》中。
他共创作了七部长篇小说和20部左右的短篇。钱德勒被誉为硬汉派侦探小说的灵魂，代表着硬汉派书写哲学的最高水平。他是美国推理家协会（MWA）票选150年侦探小说创作史上最优秀作家的第一名，他塑造的侦探菲利普•马洛被评为最有魅力的男人。在四十年代好莱坞男演员以能扮演菲利普•马洛为荣，其中以亨弗莱• 鲍嘉扮演的马洛最为成功。
钱德勒是电影史上最伟大的编剧，他为好莱坞缔造了激动人心的“黑色电影”。他与比利•怀尔德合作的《双重赔偿》被称为黑色电影的教科书。自1942年到1947年，他的4部小说6次被搬上银幕，连诺贝尔文学奖得主威廉•福克纳都只能给他当助手，与他合作过的大牌导演有希区柯克、比利•怀尔德、罗伯特•艾特曼等。似乎至今没有一个作家享有好莱坞如此的厚爱。
“雷蒙德•钱德勒是我的崇拜对象。我读了十几遍《漫长的告别》。”
——村上春树（2006年村上春树亲自把《漫长的告别》译成日文出版，在日本掀起钱德勒阅读狂潮）
“雷蒙德•钱德勒，每页都有闪电。”
----比利•怀尔德
著名作家阿城撰文推荐。
目录信息
读后感
最近一直在看雷蒙德钱德勒的小说《小妹妹》。之前买过他一本《漫长的告别》，看完后就觉得自己再也不会买他的第二本书了。因为他的侦探小说和我之前看的完全不一样，我认为他写的都不能算是纯粹的侦探小说。没有悬念的抛出，没有严丝合缝的逻辑推理，甚至连主人公都很普通。柯...
评分最近一直在看雷蒙德钱德勒的小说《小妹妹》。之前买过他一本《漫长的告别》，看完后就觉得自己再也不会买他的第二本书了。因为他的侦探小说和我之前看的完全不一样，我认为他写的都不能算是纯粹的侦探小说。没有悬念的抛出，没有严丝合缝的逻辑推理，甚至连主人公都很普通。柯...
评分忘食倒是没有，可废寝忍不住，真是看了就停不下来(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)，一天一部钱德勒算是过足瘾，而且马洛已经开始程式化，到和他说再见的时候。《小妹妹》的读者反应不是很高，但我个人认为仅仅次于代表作《漫长的告别》。《漫》真是太棒了因为文学性而让...
评分据说钱德勒是世界级的侦探大师，至少我在这本书里面没有读出来。可能这个风格的小说不太适合我，在读这本书的时候居然睡过去两次——还是在白天——而且睡过去两次之后我还只读到一半。 读侦探小说，我向来不喜欢那些外国名字，长而且难记，总是让人不经意间忘记那个是凶手，...
评分忘食倒是没有，可废寝忍不住，真是看了就停不下来(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)，一天一部钱德勒算是过足瘾，而且马洛已经开始程式化，到和他说再见的时候。《小妹妹》的读者反应不是很高，但我个人认为仅仅次于代表作《漫长的告别》。《漫》真是太棒了因为文学性而让...
用户评价
坦白说，这本书的语言风格是偏向古典和晦涩的，很多句子都需要反复咀嚼才能体会到其中的妙处。作者似乎故意避开了所有流行的表达方式，转而使用了一种非常凝练、甚至有些拗口的措辞，这使得阅读过程非常缓慢，节奏感完全被拉长了。我感觉自己不是在“阅读”一个故事，而是在“翻译”一种古老的智慧。有那么几段，我不得不查阅一些相关的文化背景资料，才能更好地理解作者引用的典故或者象征意义。但这带来的回报是巨大的——当你真正打通了某个意象的关窍时，那种豁然开朗的感觉，是那种轻松愉快的阅读无法比拟的。这本书更像是一部需要携带笔记本去读的书，随时准备记录下那些触动你的词句，因为它们太容易在下一页就被新的信息淹没。它不是那种能让你在通勤路上快速消化的读物，它需要你独处、安静，并且全神贯注地投入进去。它更像是对读者智识和耐心的双重考验，但对于那些追求文字深度和文化厚度的读者来说，这本书无疑是一座宝库。
评分这本书的基调是极其忧郁的，但这种忧郁并非是那种无病呻吟的矫情，而是一种根植于对“时间流逝”的深刻体悟。它探讨的不是轰轰烈烈的爱情或背叛，而是关于“错失”的主题——那些我们没有说出口的话，那些我们没有迈出的那一步，以及那些终将散去的缘分。故事的氛围总是笼罩着一层淡淡的薄雾，即使是描写欢庆的场面，也总能从中感受到一丝转瞬即逝的惆怅。我特别喜欢作者在处理人物的“遗憾”时所采取的态度，她没有试图去美化或合理化这些遗憾，而是将其如实地呈现，让遗憾本身成为人物生命体验的一部分，而不是一个需要被修复的错误。这种坦诚，反而让人感到一种莫名的释然。读完之后，我的心情久久不能平复，不是因为伤感，而是因为被一种深刻的、清醒的悲悯所浸润。这本书教会我的，是接受生命中的不完美和残缺，并将这些“失去”的力量，内化为继续前行的勇气。它更像是一首献给所有经历过告别的人的挽歌，温柔而坚定。
评分这本书最让我感到震撼的是它在叙事结构上的大胆尝试。它跳跃性很强，经常使用意识流的手法，将不同时间线和不同角色的记忆碎片毫无预兆地并置在一起。初读的时候，我好几次需要回翻前面的章节，试图理清到底哪个是“现在”，哪个是“过去的回响”。这种碎片化的叙事，一开始让人感到困惑，但一旦适应了作者的节奏，就会发现这种结构本身就是主题的一部分——生活就是由无数个破碎但相互关联的瞬间组成的。作者的高明之处在于，她没有强行用逻辑线索去缝合这些碎片，而是依靠一种近乎诗歌般的意象和情感的共鸣，让读者自己去构建完整的图像。比如，一个重复出现的旋律，或者一个特定的气味，就成了串联起整个故事的无形之链。这种阅读体验非常像在解谜，但谜题的答案不是一个确定的事件，而是一种理解的升华。对于喜欢结构复杂、注重阅读体验的读者来说，这绝对是一次值得挑战的旅程。它考验的不仅是理解力，更是你的联想力和对文本的敬畏之心。
评分说实话，这本书的阅读门槛其实不低，它需要你投入相当的耐心去品味那些隐藏在字里行间的深意。初看可能会觉得有些平淡，情节推进得极其缓慢，仿佛生活本身，没有那么多戏剧性的冲突。但我坚持读了下去，因为我捕捉到了一种更深层次的东西——对“存在”本身的探讨。作者似乎并不急于告诉我们故事的“结局”是什么，她更感兴趣的是角色们是如何在时间的长河中与自己的困境和解的。书中的哲思不是那种生硬的说教，而是自然而然地融入到人物的内心独白和对自然万物的观察之中。比如，书中有一段描写角色对着一棵老树沉思的场景，寥寥数语，却道尽了生命周而复始的苍凉与希望。我特别欣赏作者对于人物内心矛盾的刻画，那种‘想抓住’和‘必须放手’之间的拉扯，真实得让人心疼。这本书就像一杯陈年的老茶，初品可能觉得平淡无奇，但回味之后，那股醇厚的甘甜和悠长的韵味会慢慢散发出来，让人忍不住一啜再啜。它更像是一面镜子，照出了我们每个人在面对成长和失去时的真实模样。
评分这本书的封面设计得很有心思，那种略带复古的插画风格，一下子就把我带入了一种温暖而宁静的氛围中。我是在一个阳光明媚的午后，朋友向我推荐的，当时也没抱太大期望，毕竟书海茫茫，能遇到一本真正触动人心的作品不容易。然而，从翻开第一页开始，我就被作者那种细腻入微的笔触深深吸引住了。她仿佛是一位高明的魔术师，将那些日常生活中最容易被忽略的瞬间，用文字打磨成了闪闪发光的宝石。特别是关于角色之间情感张力的处理，那种欲言又止、心照不宣的默契，读起来让人心里痒痒的，既替他们着急，又享受着这种缓慢升温的过程。这本书的节奏把握得非常到位，它不是那种追求情节大起大落的快餐文学，而是更注重内心的风景。每读完一个章节，我都需要停下来，闭上眼睛，让那些画面和感受在脑海中沉淀一会儿，才能继续下去。作者在环境的描写上也下了不少功夫，那些关于小镇、关于老房子、关于季节更迭的细节，栩栩如生地呈现在眼前，仿佛我真的能闻到空气中泥土和青草混合的味道。这本书的文字有一种魔力，它能让你暂时逃离现实的喧嚣，进入一个只属于故事里人物的世界，体验他们的喜怒哀乐，这是一种非常难得的阅读体验。
评分哟难得马洛这次这么狠，不过这翻译乱七八糟的，语言有些都不通····并且情节推进有点莫名其妙
评分看钱德勒如何吐槽好莱坞。不过，有时候马洛的探案逻辑，只有钱德勒一人明白。希望不是翻译的问题，回头再看看新星出版社的那个版本。
评分看钱德勒如何吐槽好莱坞。不过，有时候马洛的探案逻辑，只有钱德勒一人明白。希望不是翻译的问题，回头再看看新星出版社的那个版本。
评分谁是谁杀的 都是怎么一回事儿 大概我不适合此类书籍
评分村上。硬汉派，看不来他。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有