多重视角下的社会性别观

多重视角下的社会性别观 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海大学出版社
作者:苏红
出品人:
页数:207
译者:
出版时间:2004-8
价格:12.8
装帧:平装
isbn号码:9787810587747
丛书系列:
图书标签:
  • 多重视角下的社会性别观
  • 社会学
  • 社会性别
  • 社会
  • 文化,社会性别观
  • 性别研究
  • 社会性别
  • 性别研究
  • 女性主义
  • 社会学
  • 文化研究
  • 多元视角
  • 性别认同
  • 性别平等
  • 社会理论
  • 交叉性
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

社会性别研究近年来在中国的高等院校和一些科研机构中越来越受到关注,在多年的教学和科研工作中,本书作者及合作者积累了一些知识,为了今后更好地开展社会性别的教学和研究工作,我们联合撰写了本书。

全书的基本框架和写作提纲由苏红承担,并与其他作者全与了部分章节,合肥工业大学人文经济学院政治系许小玲助教和上海大学社会系硕士生汪玲萍、刘舒姣参与了本书的写作。具体的写作安排是:第一章、第三章由许小玲、苏红撰写;第二章、第五章由许小玲撰写;第四章由汪玲萍、苏红撰写;第六章、第九章由汪玲萍撰写;第七章、第八章由刘舒姣撰写。本书由苏红统稿、修改补充并定稿。

好的,这是一本关于中世纪欧洲骑士精神与社会结构的图书简介: --- 书名:《铁与荣光:中世纪欧洲骑士阶层的兴衰与文化重塑》 图书简介 本书深入剖析了中世纪(约公元5世纪至15世纪)欧洲社会的核心驱动力之一——骑士阶层。它并非仅仅聚焦于战场上的英勇事迹或浪漫化的宫廷爱情,而是以社会史、军事史和文化史的交叉视角,全面审视了骑士身份的起源、演变、结构性功能及其在塑造欧洲文明进程中的复杂作用。 第一部分:起源与奠基——从骑兵到贵族身份的蜕变 本书的第一部分追溯了骑士(Knight)这一概念的早期萌芽。我们首先考察了法兰克人等日耳曼部落的军事传统,探讨了马匹在早期战争中的战略地位,以及“武士”(miles)如何从一种纯粹的职业身份,逐步转变为一种带有特定社会经济基础的阶层。重点分析了加洛林王朝时期封建制度的初步确立,以及土地授予(采邑或封地)与军事义务的紧密捆绑。 随后,作者详细阐述了“骑士精神”(Chivalry)的早期形态。这并非一蹴而就的道德规范,而是在动荡的九世纪到十一世纪间,教会、地方领主和武士群体之间相互博弈与融合的结果。我们探讨了早期骑士行为的残酷性与地域性,并分析了教会如何通过“上帝的和平运动”(Peace of God and Truce of God)试图驯化暴力,将骑士的军事能力导向服务于基督教信仰的方向。这一时期的骑士,更多是地方武装力量的代表,其社会地位的巩固依赖于对土地和武装的实际控制。 第二部分:盛期中世纪的结构与仪式——身份的制度化 进入盛期中世纪(11世纪至13世纪),随着欧洲政治权力结构的相对稳定和经济的复苏,骑士身份被进一步制度化和仪式化。本部分聚焦于骑士身份的“成人礼”过程——从侍从(Page)到侍者(Squire),再到最终的授职仪式。我们细致考察了这些仪式中蕴含的宗教、军事和世俗意义,它们如何有效地排除了非贵族出身者进入该阶层的可能性,从而形成了强大的内部认同感和外部壁垒。 本书特别关注了骑士的经济基础。骑士不再仅仅是依靠战利品或掠夺为生,采邑的管理、庄园的运作、以及参与地方司法和行政事务,构成了他们稳定的物质来源。此外,我们探讨了十字军东征对骑士阶层的影响。远征不仅为他们提供了新的军事舞台和财富机遇,也深刻地影响了他们的宗教使命感和世界观,催生了军事修会(如圣殿骑士团和医院骑士团)这一独特的军事与宗教复合体。 第三部分:文化转型与文学的构建——浪漫主义的回响 骑士精神的成熟体现在其文化表达上。第三部分深入分析了“宫廷之爱”(Courtly Love)的兴起及其在骑士文化中的作用。这并非简单的风花雪月,而是贵族精英阶层为自身修饰和区分平民社会的一种文化策略。文学作品,特别是游吟诗人的叙事诗(Chansons de Geste)和亚瑟王传奇,如何系统地建构了“理想骑士”的形象——勇敢、虔诚、忠诚、谦恭且尊重女性(至少在文学话语中如此)。 本书将文学分析与社会现实进行对比,揭示了理想与现实之间的张力。骑士在战场上的残忍行为与他们在诗歌中表现出的骑士风度形成了鲜明对比。这种二元性反映了中世纪精英阶层在维护其军事特权的同时,努力提升自身文化和道德合法性的复杂过程。我们探讨了骑士如何通过赞助艺术、参与比武大会(Tournaments)等活动,将军事技能转化为社会资本和文化资本。 第四部分:衰落与嬗变——火药时代前的整合 中世纪晚期(14世纪至15世纪),欧洲的军事技术和政治格局发生了剧变。本部分着重分析了这些变革对骑士阶层生存根基的冲击。火器的出现、步兵方阵(如瑞士长矛兵)的兴起,以及更常备化、职业化的军队的出现,逐渐削弱了重装骑兵在决定性战场中的绝对优势。 同时,民族国家的兴起和中央集权的加强,使得领主对地方军事力量的依赖性降低。许多骑士开始向君主寻求官职,成为国王宫廷或行政机构中的专业人士。他们的军事职能逐渐被削弱,而其贵族身份则越来越多地依赖于继承的土地、法律特权和宫廷中的地位。本书总结道,骑士阶层并未突然消失,而是经历了一场深刻的社会经济转型,最终演变为早期近代君主制下更加文官化和仪式化的贵族阶层。 结论:超越神话的遗产 《铁与荣光》旨在提供一个全面、去浪漫化的视角,理解骑士阶层如何从一个军事生产单位,演变为欧洲封建社会中一个关键的文化、法律和政治的中介力量。本书不仅为军事史爱好者提供了详实的资料,更为希望理解欧洲贵族制度、封建政治演变以及中世纪文化结构的人们,提供了一部深度且扎实的学术参考。 ---

作者简介

目录信息

第一章 导论
第一节 概念的区分和界定
一、性别与社会性别
二、妇女研究与社会性别研究
三、女性主义与社会性别
第二节 社会性别的含义
一、社会性别与性别是相互嵌入的关系
二、社会性别研究的出发点是揭示两性不平等的现状
三、社会性别研究的内容是分析性别不平等产生和再生产的原因
第三节 社会性别研究的方法

· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《多重视角下的社会性别观》这本书,在我阅读过的所有关于性别议题的书籍中,无疑是最具启发性、最能引发深入思考的一本。作者并没有将社会性别问题简单地归结为男女之间的对立,而是将其置于更广阔的社会、文化、历史的语境中进行考察。我非常欣赏作者在分析性别议题时所表现出的那种严谨的学术态度,他对每一个观点都进行了充分的论证,并且引用了大量的研究成果和历史资料。同时,他的文字又充满了人文关怀,使得那些枯燥的理论充满了生命力。我尤其喜欢作者对于“性别”概念的解构。他清晰地辨析了“生理性别”(sex)与“社会性别”(gender)之间的区别,并进一步探讨了“社会性别”是如何被社会文化所建构、所塑造的。这种解构性的分析,让我能够更清晰地认识到,我们对性别的许多固有认知,其实是社会赋予的,而非天然的。这本书也让我对性别刻板印象有了更深刻的理解。我开始审视自己在日常生活中,是否也持有某些性别刻板印象,以及这些刻板印象是如何影响我的判断和行为的。作者鼓励我们去挑战和超越这些刻板印象,去拥抱一个更加自由、更加多元的性别世界。

评分

我很少会主动去写书评,但《多重视角下的社会性别观》这本书,确实让我产生了强烈的分享欲。它不仅仅是一本学术著作,更像是一位智者的对话,一位朋友的启迪。作者在书中展现出的那种对社会性别议题的深刻洞察和严谨分析,让我由衷地感到钦佩。他并没有简单地将性别问题进行二元对立的划分,而是深入到性别权力、性别认同、性别表达的复杂光谱之中。我特别喜欢作者在探讨不同社会文化中性别习俗时所展现出的那种同理心和批判性。他能够站在不同的立场去理解和分析,既看到习俗背后可能存在的合理性,又不回避其可能带来的压迫和不公。比如,在讨论一些传统社会中对女性身体的规范时,他既分析了这些规范如何维护了特定的社会秩序,也深刻地揭示了它们是如何限制了女性的自由和发展。这本书让我意识到,我们对性别的理解,是多么地受到我们所处的社会环境和文化背景的影响。它鼓励我们去反思这些影响,去挑战那些不合理的束缚,去追求更加自由和真实的自我。

评分

对于任何对社会性别议题感兴趣的读者来说,《多重视角下的社会性别观》这本书都绝对是不可错过的。作者以其非凡的学术功底和广阔的国际视野,为我们提供了一个极其全面且深入的社会性别研究框架。我被他对于不同学科的研究成果的整合能力深深折服,他能够将历史学、社会学、人类学、心理学、哲学甚至文学中的相关理论和研究融汇贯通,构建出一个既宏大又精密的知识体系。我尤其欣赏作者在分析性别与权力的关系时所展现出的那种深刻洞察。他不仅仅关注显性的性别歧视,更深入到那些隐藏在日常语言、社会规范和文化潜意识中的隐性性别权力运作。他让我认识到,性别权力是一种渗透到社会各个角落、影响着我们方方面面的力量。这本书也极大地拓展了我对性别多样性的认知。在作者的引导下,我开始理解性别不仅仅是“男”和“女”的二元对立,而是一个更加复杂、更加多元的谱系。他鼓励我们去拥抱和尊重那些挑战传统性别规范的个体和群体,去创造一个更加包容和多元的社会。

评分

读完这本《多重视角下的社会性别观》,我感觉自己仿佛经历了一次深刻的心灵洗礼。这本书的叙事方式非常独特,它不像许多学术著作那样枯燥乏味,而是充满了故事性和感染力。作者善于运用大量的案例和鲜活的人物故事,来阐释复杂的社会性别理论。我尤其喜欢作者对不同社会阶层、不同职业群体中性别角色的描绘,这些描绘生动真实,让我能够感同身受。比如,在探讨女性在职场上面临的“玻璃天花板”时,作者并没有停留在现象的描述,而是深入分析了其中潜藏的文化、制度和心理层面的原因。从早期工业化社会中对女性身体的刻板印象,到当代社会中隐性的性别歧视,作者层层剥茧,揭示了女性在争取平等权利的道路上所经历的种种挑战。此外,这本书还非常有前瞻性地探讨了技术发展对社会性别观念的影响,例如网络空间中的性别权力关系,以及人工智能时代可能出现的新的性别议题。这些内容让我感到非常振奋,因为它让我看到了社会性别研究的未来方向。作者并没有仅仅停留在对现有问题的分析,而是积极地展望未来,并提出了一些富有建设性的思考。在阅读的过程中,我经常会和作者产生一种“心有灵犀”的感觉,好像他读懂了我内心深处的困惑和疑问,并一一给出了解答。这本书不仅仅是一本关于社会性别研究的书,更是一本关于理解人性、理解社会、理解我们自己如何在这个世界中定位的书。它教会我如何用更宽广的视野去看待性别,如何去尊重每一个个体的独特性。

评分

这本书给我带来的震撼,不仅仅在于其内容的丰富性和思想的深度,更在于它所展现出的那种“化繁为简”的智慧。作者能够将极其复杂的社会性别理论,用清晰、流畅、引人入胜的语言表达出来,让即使是对该领域不甚了解的读者,也能轻松地进入到他的思想世界。我特别喜欢作者在处理不同文化背景下的性别差异时,所展现出的那种平等和尊重的态度。他没有简单地将西方社会的性别观念强加于其他文化,而是深入到不同文化内部,去理解和分析当地的性别实践和观念的形成原因。比如,在讨论一些传统社会中存在的性别习俗时,作者并没有一味地批评,而是会去探究这些习俗背后的历史、宗教、经济等多重因素。这种 nuanced 的处理方式,让我看到了作者的博大胸怀和深刻洞察力。这本书让我意识到,社会性别并非只有一种“正确”的模式,而是可以通过无数种不同的方式被理解和实践。它鼓励我走出自己固有的认知框架,去拥抱多元化的性别体验。读这本书的过程中,我常常会陷入沉思,思考自己在日常生活中,是如何有意无意地受到社会性别观念的影响,又是如何去回应和塑造这些观念的。它让我对自己的性别身份有了更清晰的认识,也让我对如何与他人建立更平等、更尊重的关系有了更深入的思考。

评分

这本书带给我的最大感受,是它提供了一种全新的思维方式来审视社会性别。在阅读之前,我对性别问题的理解可能还停留在比较浅显的层面,比如男女之间的差异,或者女性在社会中所扮演的角色。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。作者通过对不同哲学流派、社会学理论、心理学研究的梳理和整合,构建了一个极其宏大的社会性别分析框架。他不仅仅关注宏观的社会结构,也深入到微观的个体经验。我印象特别深刻的是,作者在探讨性别化身体的构建时,引用了大量的跨文化研究,展示了不同社会对身体的理解和规范是多么的多元和复杂。从身体的装饰、服饰,到身体的姿态、表达,无不蕴含着深刻的社会性别意义。而且,作者并没有将性别视为一种固定的、线性的概念,而是将其理解为一种流动的、动态的、不断被建构的过程。这种动态的视角,让我能够更好地理解那些挑战传统性别规范的个体和群体。这本书的语言风格也非常吸引人,它既有学术的严谨性,又不失文学的优美。作者善于运用类比和隐喻,将抽象的理论变得生动易懂。我在阅读时,常常会被作者的文字所打动,它们不仅是知识的传递,更是思想的启迪。它让我意识到,我们对性别的理解,很大程度上是社会文化塑造的结果,而我们也可以通过自身的努力,去挑战和重塑这些固有的性别观念。

评分

这本书的封面上“多重视角下的社会性别观”这几个字,瞬间就抓住了我的目光。我一直对社会性别议题抱有浓厚的兴趣,但总觉得很多现有的论述都趋于单一化,缺乏深度和广度。当我翻开这本书时,那种期待感瞬间被巨大的惊喜取代。它不像我之前读过的许多同类书籍那样,上来就给出一个预设的框架,然后把各种观点往里面硬塞。相反,它像是一位经验丰富的导游,带领我一步步走进一个复杂而迷人的世界。作者并没有简单地罗列不同的性别观点,而是巧妙地将它们编织在一起,形成一张网。我看到了历史的变迁,社会结构的演变,以及不同文化背景下性别角色的解读。从传统的父权制到现代的性别平等思潮,再到后现代主义对性别二元论的挑战,作者都给出了深入浅出的分析。尤其让我印象深刻的是,作者并没有回避那些充满争议和挑战性的议题,比如性别认同的多元化,性少数群体的权利,以及性别暴力等。他用一种非常客观、但又不失人文关怀的笔触,探讨了这些问题背后的社会根源和发展脉络。我常常会在阅读的过程中停下来,反复咀嚼作者的论述,思考这些观点如何与我自身的生活经验产生共鸣,或者又是如何挑战了我固有的认知。这本书真正做到了“多重视角”,它让我看到了一个更加立体、更加 nuanced 的社会性别世界。我不再局限于某一种单一的性别视角,而是能够以更开放、更包容的心态去理解和接纳不同个体和群体的性别表达。这本书的价值,在于它不仅提供知识,更重要的是它能够启发思考,改变观念。

评分

我必须承认,在拿起这本《多 दृष्टी角下的社会性别观》之前,我对社会性别研究的了解还相对有限。我原以为它会是一本充斥着晦涩术语和抽象理论的书籍,但事实证明,我的担忧是多余的。作者以其精湛的叙事技巧和流畅的语言,将一个看似复杂的主题,呈现得既深刻又易懂。他巧妙地将历史的演进、文化的变迁、以及不同学科的视角巧妙地融合在一起,构建了一个多层次、多维度的社会性别理解框架。我尤其被作者对不同历史时期性别观念的梳理所吸引。从古代社会中以血缘和家族为基础的性别秩序,到近代社会中随着工业化和启蒙运动而兴起的性别解放思潮,再到当代社会中对性别多元性的探索,作者层层递进,为我打开了一扇又一扇通往新世界的大门。他并没有简单地罗列历史事件,而是深入分析了这些事件背后驱动性的社会力量,以及它们对性别观念产生的深远影响。读这本书,我感觉自己仿佛置身于一场思想的盛宴,每一次翻页,都是一次新的认知冲击。它不仅增长了我的知识,更重要的是,它改变了我看待世界的方式,让我能够以更宽广、更包容的心态去理解和接纳不同性别个体和社会群体。

评分

《多重视角下的社会性别观》这本书,简直就是一本性别研究的百科全书,但又绝非枯燥的理论堆砌。作者以其深厚的学术功底和广阔的视野,将历史、文化、心理、政治等各个领域的研究成果融会贯通,为我们展现了一个前所未有的立体化的社会性别图景。我特别欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的审慎和周全。他不会轻易地下结论,而是鼓励读者进行批判性思考。比如,在讨论性别与权力的关系时,他不仅分析了父权制下的权力不平等,也探讨了在后现代语境下,权力如何以更隐蔽、更分散的方式运作。这本书让我重新审视了许多我习以为常的社会现象。我开始思考,为什么某些职业会与特定的性别挂钩?为什么某些情感表达方式会被认为是“男性化”或“女性化”?这些看似自然的现象背后,究竟隐藏着怎样的社会性别逻辑?作者通过对历史文献、社会调查、以及大量个体访谈的解读,为我一一揭示了这些答案。而且,这本书的结构安排也非常合理,每一章都像是在探索一个独立的维度,但它们又紧密相连,共同构成了一个完整的知识体系。我感觉自己在这本书的引导下,完成了一次又一次的认知升级。它不仅让我对社会性别有了更深刻的理解,更重要的是,它赋权于我,让我有勇气去质疑和挑战那些不公正的性别观念和实践。

评分

这本书给我带来的最大收获,是它让我有机会去“看见”那些我以前从未留意过的社会性别运作的细微之处。作者的视角是如此的敏锐和深刻,他能够捕捉到那些隐藏在日常生活中、被我们习以为常的性别信号。无论是从文学作品中的人物塑造,到媒体传播中的性别刻板印象,再到我们日常交往中的语言习惯,作者都一一进行了细致的剖析。他用大量的案例和生动的语言,向我们展示了社会性别是如何渗透到我们生活的方方面面,并且是如何影响着我们对世界的认知和与他人的互动。我尤其欣赏作者在探讨性别与身份认同的关系时所展现出的那种细腻和人文关怀。他让我们看到,性别身份的形成是一个复杂而动态的过程,它受到个人经历、社会环境、文化影响等多重因素的交互作用。这本书鼓励我们去探索和拥抱自己真实的性别身份,去打破那些由社会强加的限制,去活出更加精彩和自由的人生。它不仅仅是一本知识的载体,更是一次深刻的自我发现之旅。

评分

“然而,中国的妇女从未经历过女权主义大潮的洗礼和冲击,缺乏女性自醒的思想历程,她们享有西方女性梦寐以求却难以求得的社会权利,却缺少女性主体自主自立的觉悟和勇气”——所以说没有经过斗争得来的权利总是被人忽视啊。现在中国大环境下的女性地位,已经远远不如建国初期毛主席提倡妇女能顶半边天那会儿了吧。真是历史的倒退,呵呵。

评分

“然而,中国的妇女从未经历过女权主义大潮的洗礼和冲击,缺乏女性自醒的思想历程,她们享有西方女性梦寐以求却难以求得的社会权利,却缺少女性主体自主自立的觉悟和勇气”——所以说没有经过斗争得来的权利总是被人忽视啊。现在中国大环境下的女性地位,已经远远不如建国初期毛主席提倡妇女能顶半边天那会儿了吧。真是历史的倒退,呵呵。

评分

蛮全面的,但是通篇论述建立在“男女两性”的二元框架之下,没有讨论到性/别多元,不免有些遗憾

评分

蛮全面的,但是通篇论述建立在“男女两性”的二元框架之下,没有讨论到性/别多元,不免有些遗憾

评分

蛮全面的,但是通篇论述建立在“男女两性”的二元框架之下,没有讨论到性/别多元,不免有些遗憾

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有