普通逻辑简编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海大学出版社

作者:庄杰

出品人:

页数:183

译者:

出版时间:2000-12-1

价格:11.00元

装帧:平装

isbn号码:9787810582599

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• 普通逻辑
• 哲学
• 思维科学
• 推理学
• 论证
• 批判性思维
• 学术著作
• 教材
• 入门

《思想的基石：逻辑学入门指南》 本书旨在为广大求知者提供一个清晰、易懂且实用的逻辑学入门。我们相信，清晰的思维是解决问题、进行有效沟通和做出明智决策的基石。因此，本书致力于剥离复杂的学术术语，呈现逻辑学最核心、最实用的部分，帮助读者构建坚实的思维框架。 内容梗概： 本书并非一本探讨逻辑学历史渊源或哲学流派演变的著作，也非一本深入分析形式逻辑严谨推导的学术论文集。相反，我们聚焦于逻辑学在日常生活和各领域应用中的实用价值，旨在让每一位读者都能掌握逻辑思维的精髓，并将其灵活运用于个人学习、工作与生活。 核心模块一：概念的澄清与界定 什么是概念？ 我们将从最基础的层面出发，解释概念是如何形成、构成我们思想的“积木”。 概念的特征： 探讨概念的普遍性、必然性和稳定性，理解它们如何帮助我们识别和区分事物。 概念的性质： 学习如何分析概念的内涵（属性）和外延（包含的个体），掌握清晰界定概念的方法，避免模糊和混淆。 概念的区分与联系： 学习同位概念、种属概念、矛盾概念、反对概念等之间的关系，从而更精确地把握事物之间的联系与区别。 概念的丰富与充实： 探索如何通过增加概念的内涵来深化理解，以及如何通过扩大概念的外延来涵盖更多个体。 概念的限制与概括： 学习如何通过限制概念的外延来聚焦具体对象，以及如何通过概括概念的内涵来提升抽象能力。 定义： 深入学习各种有效的定义方法，包括说明性定义、约定性定义、描写性定义等，掌握如何准确、全面地界定概念，为后续的推理打下坚实基础。我们将重点讲解定义的基本要求，例如清晰性、简洁性、避免循环定义等，并通过大量实例展示如何进行有效的概念界定。 核心模块二：判断的真伪与结构 什么是判断？ 探讨判断作为思维的第二个基本形式，如何表达对事物状态的肯定或否定。 判断的种类： 学习分析判断的性质（肯定与否定）、数量（全称、特称、单称）和关系（联言、选言、假言、同一），理解不同类型判断的特点。 直言判断的对当关系： 掌握“a-e”、“a-i”、“e-o”、“i-o”等对当关系，理解它们在判断真假时的相互影响，以及如何通过已知判断的真假来推断其他判断的真假。 联言判断、选言判断、假言判断的意义与推理： 深入理解这些复合判断的逻辑结构，学习如何判断其真假，以及如何根据这些判断进行有效的演绎推理。例如，我们将详细解析“和”（联言）、“或”（选言）、“如果……那么……”（假言）等逻辑联结词的意义，并展示如何在这些连接下进行有效的推理。 核心模块三：推理的有效性与形式 什么是推理？ 解释推理作为思维的第三个基本形式，如何从已知判断（前提）推导出未知判断（结论）。 演绎推理： 重点介绍演绎推理的特点——前提真则结论必真，并深入讲解几种常见的演绎推理形式： 三段论： 这是本书的核心内容之一。我们将详细剖析三段论的构成要素（大项、小项、中项），讲解各种格和式的规则，并通过大量真实案例说明如何构建和判断三段论的有效性。我们将强调如何识别前提中的概念关系，以及中项在连接大项和小项中的关键作用。 假言推理： 学习肯定前件、否定后件、否定前件、肯定后件等有效和无效的假言推理形式。 选言推理： 学习排他选言和相容选言的推理方式。 其他演绎推理： 简要介绍归纳推理、类比推理等，并说明它们与演绎推理的区别。 谬误的识别与避免： 逻辑学不仅是构建正确推理，更重要的是识别和避免错误推理。本书将专门辟出章节，系统讲解常见的逻辑谬误，包括： 关于概念的谬误： 如歧义谬误、偷换概念、模棱两可等。 关于前提的谬误： 如循环论证、丐题、诉诸权威、诉诸情感等。 关于推理形式的谬误： 如肯定后件、否定前件等。 非逻辑的干扰： 如人身攻击、转移话题等。 我们将提供具体的范例，帮助读者识别这些谬误，并在日常沟通和辩论中避免犯错。 本书特色： 语言精炼，通俗易懂： 避免晦涩难懂的学术术语，力求用最简洁明了的语言解释复杂的逻辑概念。 循序渐进，结构清晰： 从最基础的概念入手，逐步深入到判断和推理，层层递进，引导读者建立完整的逻辑思维体系。 案例丰富，贴近生活： 大量引用日常生活、新闻事件、文学作品中的例子，让读者在熟悉的情境中理解逻辑规则，增强学习的趣味性和实用性。 强调实践，能力培养： 不仅教授理论知识，更注重培养读者的逻辑分析能力、批判性思维能力和清晰表达能力，鼓励读者在实践中运用所学。 模块化设计，灵活学习： 各章节内容相对独立，读者可以根据自身需求选择学习重点，也可系统地学习全书，构建全面的逻辑思维框架。 谁适合阅读本书？ 本书适合所有希望提升思维能力、改进沟通方式、做出更理性决策的人群。无论您是学生、职场人士、教育工作者，还是任何对清晰思考充满兴趣的读者，都能从本书中获益。逻辑学并非一门深不可测的学科，而是每个人都可以掌握的思维工具。 阅读本书，您将能够： 更清晰地思考： 准确界定概念，避免模糊不清的表达。 更有效地沟通： 组织论据，清晰地表达自己的观点，理解他人的论证。 更理性地判断： 识别信息中的错误和误导，做出明智的决策。 更具批判性地分析： 审视论证的有效性，不轻易被片面之词所迷惑。 更自信地辩论： 构建严谨的论证，有力地支持自己的立场。 《思想的基石：逻辑学入门指南》期待与您一同踏上思维探索之旅，点亮智慧之光。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版实在让人眼前一亮。不同于我之前读过的那些逻辑学入门教材，它在视觉呈现上做得非常用心。封面设计简洁却富有深意，初次翻开，就能感受到编者在细节上的考究。内页的字体选择和行距都经过了深思熟虑，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更值得称赞的是，书中大量运用的图表和示例，它们不是那种生硬的、教科书式的插图，而是经过艺术化处理的图形，既能直观地解释复杂的逻辑关系，又极大地提升了阅读的愉悦感。比如，在讲解“三段论”时，作者没有堆砌枯燥的文字，而是巧妙地用动态的图形演示了前提与结论之间的推演过程，那种清晰度和流畅感，让我这个初学者也迅速把握住了核心概念。这种对阅读体验的重视，在我看来，是区分一本优秀教材和平庸教材的重要标志。它让枯燥的逻辑学习过程，变成了一场视觉上的享受和智力上的探索。

评分☆☆☆☆☆

从学习体验上来说，这本书的组织结构简直是教科书级别的范本。作者似乎完全理解学习者在接触新学科时可能产生的焦虑感。它采用了非常清晰的“提出问题—分析问题—解决问题”的叙事框架。每一章的开头都会抛出一个读者可能在生活中遇到的困惑，然后层层深入，用已学知识去构建解决这个困惑的逻辑模型。而且，书后附带的练习题设计得非常巧妙，它们并非重复性的机械训练，而是需要思考和归纳的小型案例分析。我特别喜欢它对答案的解析方式，它不仅告诉你“正确答案是什么”，更详细地解释了“为什么其他选项在逻辑上是站不住脚的”，这种解剖式的讲解方式，极大地增强了我的逻辑自信心和解决问题的能力。整体阅读下来，感觉就像是跟着一位非常耐心的、经验丰富的导师进行了一次高强度的头脑风暴训练。

评分☆☆☆☆☆

我是一位对语言学颇有研究的读者，这本书中关于自然语言的逻辑分析部分，给我带来了极大的启发。很多逻辑学的教材往往将重点放在人工符号系统上，使得读者很难将所学知识迁移到日常交流中。这本书的独特之处在于，它花了大量篇幅去探讨“意向性”、“语境依赖性”对命题真值的影响。例如，书中对“隐含的前提”和“语用推理”的探讨，深刻揭示了为什么同样一句话，在不同的说话者和听者之间会产生截然不同的逻辑效果。这种对语言与思维交汇点的关注，使得这本书不仅仅是一本逻辑工具书，更像是一本关于“如何清晰、准确地进行人类沟通”的指南。它教会我如何去拆解一段话背后的深层意图，而不是仅仅停留在字面意思的表面争执上，这种洞察力是其他同类书籍所不具备的。

评分☆☆☆☆☆

这本书在内容的深度和广度上拿捏得非常精准，简直是“小而全”的典范。通常这类精简版的教材，要么为了追求简洁而牺牲了关键的理论深度，要么就是内容臃肿，让人抓不住重点。然而，这本书巧妙地避开了这两个陷阱。它在基础概念（如直言命题、充分必要条件）上讲解得极其透彻，为后续学习打下了坚实的基础；同时，对于一些高级议题，比如模态逻辑的入门概念，它也做到了点到为止，既保持了学术的严谨性，又不会让新手望而却步。最让我欣赏的是它对逻辑史的穿插介绍，寥寥数语，便能勾勒出亚里士多德到弗雷格的知识演变脉络，让人在学习具体规则的同时，对逻辑学的发展脉络也有一个宏观的认知，极大地丰富了知识的层次感。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我最初对逻辑学的理解非常有限，只停留在“辩论”和“吵架”的层面。这本书彻底颠覆了我的固有印象。它没有一上来就用晦涩的术语和复杂的符号压垮读者，而是从我们日常生活中最常见的思维误区入手，循序渐进地引导我们认识逻辑的本质。读完关于“非形式谬误”的那几章，我简直有种醍醐灌顶的感觉。原来，那些我在社交媒体上看到的、让人气愤却又无力反驳的言论，背后竟然有着如此清晰的逻辑漏洞可循。作者用大量贴近生活的例子，比如广告宣传中的误导、政治辩论中的偷换概念，教会我们如何像侦探一样去审视每一个论证的有效性。这种实用性，让我觉得这不是一本束之高阁的学术著作，而是人人必备的“思维防弹衣”。它真正做到了将抽象的逻辑规则，转化为日常生活的实用工具。

评分☆☆☆☆☆

略读，对于我这种门外汉，算是略略知道了点吧……判断、推理、证明……

评分☆☆☆☆☆

略读，对于我这种门外汉，算是略略知道了点吧……判断、推理、证明……

评分☆☆☆☆☆

略读，对于我这种门外汉，算是略略知道了点吧……判断、推理、证明……

评分☆☆☆☆☆

略读，对于我这种门外汉，算是略略知道了点吧……判断、推理、证明……

评分☆☆☆☆☆

略读，对于我这种门外汉，算是略略知道了点吧……判断、推理、证明……