具体描述
雷震，思想家殷海光筆下「最愚蠢的官僚政客」，在他的人生歷程中，捨棄了在國民黨內官運亨通、錦衣玉食的坦途，卻選擇了在威權年代堅持民主憲政、終至成為階下囚的險惡道路。雷震由受到蔣介石倚重的紅頂智囊，成為對抗國民黨黨國機器的報人與政治家，可說是戰後臺灣政治／媒介史上最奇詭、最壯闊的一則傳奇。儘管人生際遇和政治生涯多舛多折，但雷震當年的主張，如今多已獲得時間驗證，一一實現。唯一的遺憾是，1960年雷震被國民黨逮捕入獄後，曾寫下四百萬字《回憶錄》，卻遭軍監沒收，大多亡失；出獄後，雷震以垂暮之年、多病之身，伴悽涼晚景，重建《回憶錄》內容，寫出《新黨運動黑皮書》，卻輾轉流落海外，未能於生前付梓。
廿多年後的今天，《新黨運動黑皮書》終於在雷震家屬苦心尋覓下取得，交予遠流出版，並由傳播學者林淇瀁博士審訂、文史工作者徐宗懋提供珍貴照片，而得以完美版本重現於廣大讀者之前，留予天地共鑑。
本書詳記「雷案」始末，敘述當年雷震與臺籍政治精英籌組新黨「中國民主黨」的秘辛，兼及四、五○年代國民黨內之政治鬥爭。而文中流露雷震晚年心境，字字血淚，益發顯彰一個處於白色恐怖年代的自由主義者，對於民主、自由與人權一以貫之的信念與實踐，在民主自由人權已經形如陽光空氣水的今天，讀來尤其令人動容、感佩。
作者简介
目录信息
读后感
可惜没有中文简体版的呀. 在了解了雷震的事迹. 尤其是在知道了他出狱后写的关于他和民主的书,本来已经写了四百万字了,却遭迫害,四百万字的书稿被焚毁之后不禁唏嘘. 好在雷震到底打是个很有勇气的人. 重新开始,又写了这本书... 景仰之...
评分可惜没有中文简体版的呀. 在了解了雷震的事迹. 尤其是在知道了他出狱后写的关于他和民主的书,本来已经写了四百万字了,却遭迫害,四百万字的书稿被焚毁之后不禁唏嘘. 好在雷震到底打是个很有勇气的人. 重新开始,又写了这本书... 景仰之...
评分可惜没有中文简体版的呀. 在了解了雷震的事迹. 尤其是在知道了他出狱后写的关于他和民主的书,本来已经写了四百万字了,却遭迫害,四百万字的书稿被焚毁之后不禁唏嘘. 好在雷震到底打是个很有勇气的人. 重新开始,又写了这本书... 景仰之...
评分可惜没有中文简体版的呀. 在了解了雷震的事迹. 尤其是在知道了他出狱后写的关于他和民主的书,本来已经写了四百万字了,却遭迫害,四百万字的书稿被焚毁之后不禁唏嘘. 好在雷震到底打是个很有勇气的人. 重新开始,又写了这本书... 景仰之...
评分可惜没有中文简体版的呀. 在了解了雷震的事迹. 尤其是在知道了他出狱后写的关于他和民主的书,本来已经写了四百万字了,却遭迫害,四百万字的书稿被焚毁之后不禁唏嘘. 好在雷震到底打是个很有勇气的人. 重新开始,又写了这本书... 景仰之...
用户评价
这本书的结构安排简直像是一部精妙的交响乐，高低起伏，错落有致。开篇就给我一种强烈的冲击力，作者似乎不急于交代所有背景，而是直接将读者抛入某个关键的冲突点，用一连串激烈的问题轰炸你的认知，迫使你立刻进入一种“质询”的状态。随后，叙事才开始缓慢地展开，像剥洋葱一样，一层层揭示出事件背后的权力运作和意识形态的角力。我注意到作者在处理人物塑造上非常克制，他没有过度拔高或贬低任何一方，而是着力于描绘环境对个体选择的影响，这使得作品的客观性得到了极大的增强。每当我以为自己已经把握住了事情的脉络时，作者总能适时地引入一个全新的维度或一个未曾预料的转折，让人不得不停下来重新思考前面的论断。这种行文的张力，使得阅读过程充满了探索的乐趣，更像是在参与一场智力上的“解谜”游戏，而不是单向的信息灌输。它成功地将严肃的政治论述包装在引人入胜的故事内核之下。
评分这部作品最让人印象深刻的，或许是它对于“边缘群体”声音的关注和重塑。它成功地将历史叙事的焦点从宏大的官方叙事中剥离出来，转而投向那些在权力中心之外，却对历史进程产生深远影响的行动者群体。作者对于群体内部的意识形态分歧、策略上的摇摆与最终的凝聚力，描写得入木三分，充满了张力。我感觉自己像是被作者邀请，潜入了那个特定的运动组织内部，亲身体验了他们日常的焦虑、热忱与自我怀疑。这种代入感是建立在对大量一手资料的深入挖掘之上的，使得虚构性的文学手法拥有了坚实的现实基础。阅读过程中，我多次被那些关于信念与现实妥协的探讨所触动，它提出的许多关于身份认同和集体行动的困境，即使放在当下依然具有强烈的现实回响。这本书不只是关于过去，它更像是一面镜子，映照出所有渴望变革的群体所必须面对的内在与外在的挑战。
评分这本书的篇幅虽然可观，但整体的阅读流畅性却出奇地高，这得益于作者高超的叙事节奏控制。它在描述宏观历史背景时，笔触开阔磅礴，如同史诗般展开；而在聚焦到具体的个体行动和思想交锋时，又立刻收紧，变得细腻入微，仿佛将镜头拉近到人物的瞳孔之中。我特别喜欢那些带有强烈的“现场感”的描述，仿佛能闻到当时空气中的尘土味和火药味。作者对历史的复杂性抱持着一种深刻的敬畏，他从不急于给出一个简单的“好人”与“坏人”的二元对立，而是展现了所有参与者在特定历史情境下的无奈、选择与挣扎。读完之后，我感到的是一种充实而非疲惫，因为这本书不仅传达了信息，更重要的是，它塑造了一种审视历史的思维方式，一种勇于直面复杂、拒绝简单答案的学识态度。它无疑会成为我案头常备的一部重要参考书目。
评分阅读此书的感受，非常类似于站在一个巨大的历史时钟的齿轮旁边，看着那些精密的部件如何咬合、驱动着时间的流逝。这本书的语言风格是极其内敛而精准的，没有华丽辞藻的堆砌，但每一个词语的选择都仿佛经过了千锤百炼，带着一种不容置疑的确定性。特别是当作者分析那些复杂的政策制定过程和幕后博弈时，那种抽丝剥茧的逻辑推理能力让人叹服。它不像某些回忆录那样充满了个人情感的宣泄，更多的是一种近乎冷静的“手术刀式”的解剖。我感觉作者仿佛站在一个高处，俯瞰着那些在历史低谷中挣扎的人物群像，既有同情，但更多的是一种历史学家式的审视。这种冷静带来的力量是巨大的，它迫使读者摒弃掉预设的立场，仅凭文本提供的证据和逻辑链条去构建自己的理解。对于任何想深入理解特定时期政治博弈本质的人来说，这本书提供了一个近乎完美的分析框架。
评分这本书的文字密度实在令人咋舌，读起来就像是在啃一块极其坚硬却又营养丰富的矿石。作者的叙事节奏把握得相当老道，不是那种流水账式的平铺直叙，而是充满了跳跃和回溯，仿佛在用一种非线性的思维构建整个历史图景。我尤其欣赏他对于细节的捕捉，那些看似不经意间穿插进去的、关于特定年代社会氛围的侧写，比如某个街角的喧嚣、一次深夜会议的低语，都为整部作品增添了强烈的现场感和历史的厚重。读到某些段落时，我甚至能感受到作者笔触下的那种激昂与挣扎，那种在时代洪流中试图锚定自身信念的努力，是极其动人的。这本书的价值，我认为绝不仅仅停留在记录事件本身，更在于它提供了一种独特的视角，去审视特定群体在面对巨大政治和社会变革时的心理机制与决策逻辑。它要求读者投入极大的专注力，但回报也是丰厚的，它拓宽了我对那个时期政治生态复杂性的认知边界。那种在严谨的史料梳理与个人深刻反思之间找到的微妙平衡，使得阅读体验既有学术的严谨，又不失文学的感染力。
评分没有可读性
评分没有可读性
评分2年前讀過，補記
评分2年前讀過，補記
评分解了我许多读《巨流河》时产生的问题
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有