POPULIST REASON pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:VERSO

作者:LACLAU,ERNESTO

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:20020301

价格:NT$ 825

装帧:

isbn号码:9781859843529

丛书系列:

图书标签:

• 政治
• 政治哲学
• 民粹主义
• 理性
• 政治理论
• 社会科学
• 意识形态
• 公共领域
• 批判理论
• 文化研究
• 当代政治

《激进的回归：重塑公共话语的时代》 本书深入探讨了当代政治与社会景观中一股日益增长的力量——民粹主义。它并非简单地描述民粹主义的兴起，而是剖析其根源、逻辑与影响，以及它如何重塑了我们理解和参与公共事务的方式。作者以敏锐的观察力和严谨的分析，带领读者穿越复杂的思潮，理解为何“人民”的声音在当下如此响亮，又为何这种声音常常伴随着激进的呼吁和颠覆性的力量。 《激进的回归》首先考察了导致民粹主义抬头的社会经济因素。全球化进程中的不平等加剧、传统产业的衰落、技术变革带来的就业结构变化，以及对现有政治精英的不信任感，共同构成了民粹主义得以生根发沃的土壤。作者详细阐述了这些宏观趋势如何转化为个体层面的不满和疏离，以及这些情绪如何被民粹主义领袖巧妙地捕捉和放大。书中描绘了那些被主流政治话语所忽视或边缘化的群体，他们如何通过民粹主义叙事找到归属感和表达不满的平台。 接着，本书深入剖析了民粹主义的核心话语策略。它关注民粹主义如何构建“纯洁的人民”与“腐败的精英”之间的二元对立，以及这种简单的叙事如何有效地简化复杂的社会问题，并唤起强烈的情感共鸣。作者分析了民粹主义者如何利用社交媒体等新兴传播渠道，绕过传统媒体的审查，直接与支持者建立联系，并通过重复、情绪化的语言和极端的观点来巩固其支持基础。书中揭示了这种沟通方式如何挑战理性辩论，并可能导致社会两极分化加剧。 《激进的回归》并未止步于对民粹主义的批判，而是进一步探讨了其对民主制度的影响。书中讨论了民粹主义领袖如何挑战司法独立、新闻自由等民主基石，并可能试图削弱制衡机制，从而实现其“人民意志”的绝对权威。然而，作者也承认，民粹主义的兴起并非全盘否定，某些民粹主义的呼声可能揭示了民主体制中真实存在的问题，例如代表性不足、社会公正缺失等。本书审慎地权衡了民粹主义的潜在破坏力与它可能带来的改革动力，提出了一系列思考，以应对民粹主义时代的挑战。 本书的分析框架具有普适性，不仅适用于西方民主国家，也对理解其他地区的政治现象提供了深刻的洞见。作者鼓励读者以一种批判性的视角审视政治话语，辨别信息真伪，并积极参与到公共事务的讨论中，以期在日益复杂的政治环境中，维护民主的韧性与活力。 《激进的回归》是一部具有启发性的著作，它邀请我们深入思考“人民”的含义，以及在变化的世界中，我们如何构建一个既能回应民生关切，又能坚守民主原则的公共领域。这本书将为关心政治、社会和民主未来的读者提供一个全面而深入的理解框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是太抓人眼球了，那种粗犷的字体和略带褪色的色彩搭配，立刻就让人联想到某种深刻的历史变革或者底层民众的觉醒。我记得我是在一个阳光明媚的午后，在一家老旧的书店里偶然翻到它的。当时我正在寻找一些关于社会心理学和群体行为的著作，结果目光就被这本的标题吸引住了。虽然我并没有立刻买下它，但它在我脑海里停留了很久。我后来回家特意查了一下，发现它似乎是某一学术流派的奠基之作，讨论的议题听起来就非常宏大，关于民粹主义是如何在全球范围内兴起并重塑政治版图的。我特别好奇作者是如何将那些看似零散的社会现象，编织成一个具有逻辑性和说服力的理论框架的。从其他读者的反馈来看，这本书的论证过程非常严密，引用了大量的案例研究和历史数据，这对于喜欢深度分析的读者来说，无疑是一大福音。我至今还没来得及细读，但光是目录和前言部分透露出的那种锐气和批判精神，就已经让我对接下来的阅读充满了期待。它似乎不仅仅是在描述现象，更是在剖析现象背后的深层结构性矛盾，探讨技术进步和全球化对传统社会结构的冲击。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对这种直面社会病灶的作品总是抱有一种敬畏之心。阅读这类书籍，往往意味着要直面一些令人不适的事实，需要强大的心理承受能力。这本书的引人注目之处在于，它似乎避免了那种高高在上的批判姿态，而是试图真正“走入”那些被主流社会边缘化的群体中间，去倾听他们的声音，理解他们的愤怒的根源。有读者提到，作者并非简单地为这种情绪辩护，而是试图构建一个桥梁，去解释这种“被排斥感”是如何被政治力量所利用和放大。这本书的结构据说也非常精妙，可能采用了非线性的叙事方式，穿插着不同地域、不同文化背景下的案例，以展现这种现象的普遍性和多样性。我特别欣赏那些敢于挑战既有范式的作者，他们不满足于对现状的粉饰太平，而是敢于揭示那些隐藏在繁荣表象之下的结构性断裂。这本书仿佛在邀请读者进行一场艰难的对话，一场关于社会契约是否正在崩塌的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

自从我接触到一些关于后真相时代传播学理论后，我就一直在寻找一本能将理论与现实操作完美结合的深度解析。这本书似乎正好填补了这个空白。我听说它对社交媒体时代信息传播的“回音室效应”和“过滤气泡”有着独到的见解，尤其是它如何解释普通民众如何构建起一套与主流叙事相悖的“另类现实”。我印象最深的是一位评论者提到，书中有一章专门分析了特定历史时刻下，一种简单、情感化的口号如何能够迅速压倒复杂的政策分析，这种对符号政治学和情感操控的研究，在我看来，是极其重要的。它不只是在讨论“什么”在发生，更在探讨“为什么”人们会选择相信那些看似荒谬的说法。这种对认知偏差和群体心理学的深入挖掘，远远超出了普通政治评论的范畴，它触及了人类心智的底层逻辑。我希望能从中找到一些工具，来更好地理解我身边那些看似无法沟通的观点差异，并试图理解它们背后的情感驱动力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书评区简直是一个小型战场，观点交锋得异常激烈，这本身就证明了它触及了多少敏感而核心的问题。我看到有人将它誉为“时代之声”，认为它精准地捕捉到了当前西方社会内部的巨大撕裂感和对精英阶层的集体不信任；而另一些声音则尖锐地批评其过于简化了复杂的政治经济动因，甚至指责它带有某种倾向性。我个人对这种充满争议的作品总是抱有一种近乎癖好的好奇心。我喜欢那种能够激发出激烈辩论的文本，因为它往往意味着作者触及了某些不愿被触碰的真相，或者至少提供了一个全新的、令人不安的视角。这本书的语言风格，据说是既有学术的严谨，又不乏新闻报道般的犀利，这使得它既能被专业人士讨论，也能被普通大众理解和传播。我特别留意到有人提到，作者在论述过程中使用了大量的民间叙事和谚语来佐证其理论，这种跨越不同话语领域的尝试，无疑增加了文本的张力和可读性。我感觉这本书就像一面镜子，映照出我们这个时代最深层的焦虑和不满。

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在追溯二十世纪中叶以来关于“大众文化”与“政治权力”之间复杂互动的学术脉络，这本书在我的待读清单上占据了非常靠前的位置。我听说它的学术底蕴非常扎实，但行文上却刻意保持了一种极强的可读性和叙事节奏感，避免了纯粹理论的枯燥。我听一位大学教授朋友提及，这本书的价值在于它成功地在福柯式的权力分析和葛兰西式的文化霸权理论之间找到了一个独特的结合点，用以解析当代信息环境下权力运作的新机制。我尤其期待它对“非理性”的理性化过程的论述。也就是说，当人们的行动看起来是非理性的、纯粹基于情感时，作者是如何揭示其中隐藏的、更深层次的、基于利益或身份认同的理性逻辑的。这本书不仅仅是政治学读物，更像是一部跨学科的社会人类学研究，试图解剖现代社会肌体上那些最脆弱、最容易感染的部位。它迫使我们重新审视那些我们习以为常的“常识”，并思考我们自己是否也生活在一个被精心构建的叙事泡沫之中。

评分☆☆☆☆☆

警剔terrorism of words是這本書最大的教訓。還有最後用十版紙瘋狂攻擊他的老友zizek，爽！

评分☆☆☆☆☆

警剔terrorism of words是這本書最大的教訓。還有最後用十版紙瘋狂攻擊他的老友zizek，爽！

评分☆☆☆☆☆

警剔terrorism of words是這本書最大的教訓。還有最後用十版紙瘋狂攻擊他的老友zizek，爽！

评分☆☆☆☆☆

警剔terrorism of words是這本書最大的教訓。還有最後用十版紙瘋狂攻擊他的老友zizek，爽！

评分☆☆☆☆☆

警剔terrorism of words是這本書最大的教訓。還有最後用十版紙瘋狂攻擊他的老友zizek，爽！