具体描述
李察•卡倫伯格是哈佛法學院一九八九年班的學生，他入學時即已決定要寫一本書忠實的紀錄哈佛法學院的點滴，本書就是其成果。名劇作家約翰•葛里森（John Grisham，電影「黑色豪門企業」的編劇，本身也是律師）說：「本書不只是回憶錄，它殘酷又誠實地描寫法學院怎麼把理想主義轉化為貪婪，這是一本美國法律教育的起訴書。」大數哈佛法學院的學生入學時決心要改變世界，追隨消費者運動之父拉夫•奈德(Nader)或羅伯•甘乃迪的腳步，但是等到他們畢業的時候，卻跑到最沒有興趣改變任何事物的大型法律事務所。問題出在那裡？本書嘗試解答美國法律教育為何墮落，這是近年來美國律師形象大壞的成因之一，也是了解美國法律文化的第一手報導。
這本書的書名充滿了諷刺的意味，對於讀者而言，或許也會有同樣的感慨。法律學院的學生花了許多時間去學習「契約」和「侵權」的問題，但是這些莘莘學子是否曾經像本書作者那樣，停下腳步來反省他們的法學教育？我們可以感受到，作者試圖去破除魔咒，甚至有那麼一點憤慨的味道，就像是希伯來先知以賽亞、耶利米、米迦、阿摩司，乃至於耶穌基督的道德教誨一樣。卡倫柏格並不是憤世疾俗的假道學者，相反的，他是個心醉神迷卻又謹慎小心的觀察者，亦莊亦諧……但是整體而言，他所抒發的是一種憂鬱，而不是譏諷或憤怒。
這本書是以小說作家的角度寫成的。這是說，作者娓娓敘述一個又一個的故事，他曾是個圈內人、目擊證人，而最後成為技巧嫻熟、循循善誘的說故事的人。他把焦點集中在歷史記錄上，使他的情緒、見解和感傷，都落實在事實上、在每個不同的個殊情境當中。一幕幕的課堂景像都映入讀者的眼簾，彷彿我們都是陪審員，正在評定證據。
證據越來越充足：這個「偉大」的、「獨領風騷」的學府，在某個層次上，有著重大的缺陷。的確，這本書或許可以這麼一言以蔽之：大部分欬唾珠玉的法學家，並不具備好的法律教授所需要的特質，而這卻是學生所關心的；而結果只是使這些優秀的法律學院教授更加冷酷、傲慢、自以為是、敝帚自珍。
在哈佛，同學們幾乎很犬儒地問這個問題，好像只有笨蛋才會期待謙虛的、仁慈的、自我批評的教授，和學生打成一片，願意去了解學生們在踏上這個複雜嚴苛的行業時，需要什麼樣的知識和人格養成。也有許多同學和作者一樣懷有同樣的堅持。在哈佛法學院的課堂上，曾經有過這段諷刺的對話：「你們這些小子，你們以為教授是你們的奶媽嗎？他們可是忙得很，而且假設我們都已經是成熟的人了。」當有人質疑「成熟」是什麼意思時，有人作如是解：「這麼說吧，『成熟』就是知道什麼是合理的，什麼是不合理的。對教授們要求他們做不到的事，就是不合理的。」
或許是吧，人們總是會希望可以彼此同情諒解。無疑的，就是這個理由慫恿著李察•卡倫柏格帶著無限的後悔，回顧他生命中最重要的教育，生動而嚴厲地描繪學院的生活，果斷地主稿這份心理和道德的判決文。這是所有法律系學生和律師不可不讀的書，從一個學生的成長、為人夫、為人父；迷失自己，而又重建自己；從滿懷理想，到麻木不仁，最後又重拾這些夢想；在每個人生的轉折點上躊躇不前，怎樣在不同的價值中間作選擇。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《毁约.哈佛法学院回忆录》这本书，如同一面棱镜，折射出精英教育体系下，个体成长轨迹的多重可能性。作者并没有回避在哈佛法学院这段经历中的种种挑战与困境，他以一种近乎自省的姿态，剖析了在那种极致竞争环境中，个人如何在求知、求胜与求真之间摇摆。我尤其被“毁约”这个词语所吸引，它不仅仅是一个动作，更代表着一种态度的转变，一种对固有模式的打破。我猜想，作者的“毁约”并非是冲动之举，而是在深度体验和反思之后，对自身更深层需求的觉醒。我迫切想知道，当他站在人生的一个重要十字路口时，是什么样的思考让他选择了“毁约”？是看到了更广阔的天地，还是对某种价值观产生了深刻的质疑？这本书提供了一个难得的机会，让我们得以窥探精英光环之下，个体内心世界的真实运作，以及“毁约”所蕴含的勇气和智慧。
评分这本书的吸引力，很大程度上源于“毁约”这个词语所带来的好奇心。在很多人眼中，能够进入哈佛法学院已经是一种成功的终极象征，而“毁约”则意味着打破了这个成功的预设轨迹。我非常想了解，作者的“毁约”究竟是指什么？是他在毕业前夕放弃了某个令人艳羡的工作机会，还是他在学习过程中选择了与主流观点相悖的道路？又或者，是一种更深层次的、关于人生方向的“毁约”？无论如何，这种行为本身就充满了反叛精神和对自我价值的坚持。我希望作者能够坦诚地分享他做出这个决定的过程，包括当时内心的挣扎、外部的压力，以及他为这个决定所付出的代价。同时，我也很想知道，这个“毁约”最终将他引向了何方？是更广阔的天地，还是更为崎岖的道路？这本书不仅仅是关于哈佛法学院，更是关于选择、关于勇气，以及关于如何在既定的轨道之外，开辟出属于自己的道路。
评分我被《毁约.哈佛法学院回忆录》的标题深深吸引，这不仅仅是因为哈佛法学院本身所代表的声望和成就，更是因为“毁约”这个词语所带来的强烈好奇。在大多数人的认知里，能够进入哈佛法学院，并且顺利毕业，就意味着一条通往成功和光明的道路已经铺就。然而，“毁约”却打破了这种固有的逻辑，它暗示着作者在某个关键节点，做出了一个与主流预期相悖的决定。我非常想知道，这个“毁约”究竟是如何发生的？它是对学业的放弃？是对职业规划的颠覆？还是对某种人生理念的背离？我期待作者能够细致地描绘出他在哈佛法学院的学习生活，以及那个“毁约”决定所伴随的内心挣扎、外部压力和最终的领悟。这本书，或许能够让我们看到，在追求所谓的“成功”时，我们是否也应该留给内心足够的声音，去听一听，它是否也在悄悄地“毁约”，指引我们走向更真实的人生。
评分初翻开《毁约.哈佛法学院回忆录》，就被作者那种不动声色的叙事风格所吸引。他并没有一开始就抛出惊天动地的“毁约”事件，而是像一位老友在娓娓道来，用细腻的笔触勾勒出哈佛法学院的日常图景：古老的建筑、严谨的学术氛围、来自世界各地的精英同学、以及那些令人望而生畏的教授们。在这样一种看似平静的表象之下，我能感受到一种暗流涌动，一种在规则与自由、期望与现实之间寻找平衡的张力。作者的文字中透露出一种审慎的态度，他似乎在小心翼翼地剥开自己内心的层层包裹，直到触及那个决定“毁约”的核心。我特别好奇，是什么样的契机，让他做出了这样一个在旁人看来可能“不明智”的决定？是学术上的迷茫？还是对某种价值观的质疑？亦或是对个人理想的重新定义？这种“毁约”并非简单的放弃，它必然伴随着巨大的勇气和深刻的反思，而我期待在这本书中，能找到那些支撑他做出选择的内在逻辑，以及这个决定对他人生轨迹产生的涟漪效应。
评分《毁约.哈佛法学院回忆录》这本书，是一次关于个人选择与内心坚守的深度探索。作者以一种近乎冷静的笔触，为我们展现了哈佛法学院这个光鲜亮丽的殿堂下，隐藏着的普通人的真实情感与艰难抉择。在那种高强度的学术竞争和无休止的头脑风暴中，每个人都在努力证明自己，而作者却选择了“毁约”。这个“毁约”的背后，我想绝非是简单的叛逆，而是一种对内心声音的遵从，是对自己真实追求的忠诚。我很好奇，在那个被无数光环笼罩的学府里，是什么样的力量，促使他选择了一条与众不同的道路？是某种深刻的顿悟，还是对固有模式的审慎反思？这本书让我看到了，即使身处世界顶级的学府，个体依然拥有选择的自由，以及为自己的选择承担责任的勇气。作者通过“毁约”这个行为，向我们传递了一种重要的信息：真正的成功，不在于你获得了多少外在的认可，而在于你是否忠于自己的内心。
评分这本《毁约.哈佛法学院回忆录》的标题本身就带着一种戏剧性和反差感，让人忍不住想一探究竟。我一直对精英教育体系下的个体经历充满好奇，而哈佛法学院无疑是其中的顶端。当听说有一位作者愿意将自己在这段经历中的“毁约”——无论是指学业上的，还是个人成长上的，抑或是对某种预设人生轨迹的偏离——公之于众时，我的期待值瞬间拉满。我猜想，这不仅仅是一部记录艰苦学业的流水账，更可能是一部关于自我发现、自我颠覆与重塑的深刻剖析。在那种高压、竞争激烈的环境中，每个人都可能面临着巨大的挑战，而“毁约”恰恰是突破既定框架、走向独立思考的标志。我非常期待作者能够细致描绘出这段旅程中的每一个细节，包括那些不为人知的挣扎、妥协、甚至是狂喜的瞬间。我希望看到的是一个真实、鲜活的人物形象，而不是一个被标签化的“哈佛学子”。这本书也许能为那些正走在类似道路上的年轻人提供一些参考，或者至少，能让那些对精英教育充满憧憬的人们看到其光环之下，同样存在着人性的脆弱与复杂。
评分当我看到《毁约.哈佛法学院回忆录》这个书名时，脑海中立刻浮现出一个充满矛盾和张力的故事。哈佛法学院，一个几乎是完美和成功的代名词，而“毁约”却打破了这种完美的想象，让人对作者的经历产生了浓厚的兴趣。我一直认为，真正的成长往往伴随着某种程度的“毁约”，即打破旧有的认知、打破外界的期待、甚至打破自己过去的承诺，去拥抱新的可能性。在这本书里，我期待看到作者如何在哈佛法学院这个精英云集的舞台上，经历内心的挣扎与蜕变。他所“毁约”的，究竟是既定的职业规划？是对某种学术路径的放弃？还是对自身价值判断的颠覆？我希望作者能够坦率地分享他做出这个“毁约”决定时的心路历程，以及这个决定对他后续人生道路的影响。这本书，或许能为那些在追逐“成功”的道路上感到迷茫或焦虑的人们，提供一种别样的视角和启示，让我们重新思考，什么才是真正属于自己的“成功”。
评分《毁约.哈佛法学院回忆录》这本书，读来如同品味一杯陈年的威士忌，初尝微苦，回味甘醇，且余韵悠长。作者在字里行间所展现的，绝非是那种浅尝辄止的对精英教育的描绘，而是一种深入骨髓的体验式记录。他用极其细腻的笔触，将哈佛法学院那令人窒息的学术氛围、严苛的评估机制，以及潜藏在每一个同学身上的雄心壮志，一一呈现在读者面前。然而，在这些宏大的背景之下，作者更着重刻画的，是他个人在这个巨大熔炉中，如何进行自我审视和价值重塑的过程。那种“毁约”并非是突如其来的冲动，而更像是一种在长期观察、思考与内省后，对自身真正渴望的清晰认知。我特别欣赏作者在提及那些艰难时刻时的坦诚，没有故作姿态的悲壮，也没有夸张的戏剧性，只有一种冷静的剖析，仿佛是在解剖自己的灵魂。这本书让我看到了，所谓的“成功”，其定义绝非单一，而“毁约”的勇气，恰恰是对这种单一定义的有力挑战。
评分这本书的名字，初初读来，便带着一种引人入胜的矛盾感。《毁约.哈佛法学院回忆录》——这两个词语组合在一起，仿佛是一场精心编织的叙事，预示着一场打破常规、突破定式的旅程。哈佛法学院，毫无疑问是许多人心中的学术圣殿，是通往成功的黄金跳板。而“毁约”，则直接挑战了这种普遍的认知，它暗示着一种主动的脱离，一种对既定轨迹的背离。我非常期待在这本书中，能够深入了解作者在哈佛法学院的学习经历，以及他做出“毁约”决定的具体原因。我猜想，这必然是一个充满内心挣扎、理性思考与情感波动的过程。他所“毁约”的，是否是外界强加的期望？是否是自己曾经设定的条条框框？又或者，是对某种普世价值的重新审视？我希望作者能够坦诚地展现他作为一个普通人在面对巨大压力和诱惑时的真实状态，以及这个“毁约”的行为，是如何最终塑造了他的人生观和价值观。
评分《毁约.哈佛法学院回忆录》这本书，为我提供了一个独特的视角，去审视精英教育的本质以及个体在其中的定位。作者以一种极其克制的笔触，勾勒出了他在哈佛法学院的真实经历，那些严谨的课堂、激烈的辩论、以及无处不在的竞争，都被他一一呈现。然而，最让我动容的，是他对“毁约”这一行为的坦诚叙述。在那个被无数光环笼罩的环境中，做出“毁约”的决定，无疑需要巨大的勇气和深刻的自我认知。我特别好奇，作者所“毁约”的，究竟是什么？是某个既定的职业轨道？是对某种学术方向的审慎放弃？还是对自身价值观的一次深刻重塑？我希望在这本书中，能够找到他做出这个决定的内在逻辑，以及这个决定如何影响了他的人生轨迹。这本书让我明白，所谓的“成功”并非只有一种模式，而“毁约”的勇气，恰恰是通往更广阔、更真实自我的重要一步。
评分有机会希望能读英文，翻译有些最基本的术语都错了。不同年代，不同文化中的年轻人其实困惑是相同的。作者选择了做non profit 在他那一届只有百分之二的人这样做了，但是为这个决定他纠结了三年。大环境是个问题。放在六十年代估计情况相反，就跟中国的八十年代和九十年代对比一样
评分有机会希望能读英文，翻译有些最基本的术语都错了。不同年代，不同文化中的年轻人其实困惑是相同的。作者选择了做non profit 在他那一届只有百分之二的人这样做了，但是为这个决定他纠结了三年。大环境是个问题。放在六十年代估计情况相反，就跟中国的八十年代和九十年代对比一样
评分读的是台湾商周出版社的版本，添加不到豆瓣
评分读的是台湾商周出版社的版本，添加不到豆瓣
评分有机会希望能读英文，翻译有些最基本的术语都错了。不同年代，不同文化中的年轻人其实困惑是相同的。作者选择了做non profit 在他那一届只有百分之二的人这样做了，但是为这个决定他纠结了三年。大环境是个问题。放在六十年代估计情况相反，就跟中国的八十年代和九十年代对比一样
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有