One of the master stylists of American literature, Gore Vidal now provides us with his uniquely irreverent take on America's founding fathers, bringing them to life at key moments of decision in the birthing of our nation.
"Pure Vidal. . . . "Inventing a Nation" is his edgy tribute to the way we were before the fall."--"Los Angeles Times Book Review
""[Vidal offers] details that enliven and . . . reflections on the past that point sharply to today." --Richard Eder, "New York Times
""An engaging [and] . . . unblinking view of our national heroes by one who cherishes them, warts and all."--Edmund S. Morgan, "New York Review of Books
""[Vidal's] quick wit flickers over the canonical tale of our republic's founding, turning it into a dark and deliciously nuanced comedy of men, manners, and ideas."--Amanda Heller, "Boston Sunday Globe"
"This entertaining and enlightening reappraisal of the Founders is a must for buffs of American civilization and its discontents."--"Booklist
""Gore Vidal . . . still understands American history backwards and forwards as few writers ever have."--David Kipen, "National Public Radio"
评分
评分
评分
评分
阅读体验中,最让我惊艳的是作者对于语言的驾驭能力。这不是那种故作高深、晦涩难懂的学术腔调,而是充满了生命力的、富有画面感的文字。仿佛作者手里握着一支魔术笔,轻轻一点,那些尘封已久的场景和人物便栩栩如生地呈现在眼前。他的描述精准而细腻,无论是对特定历史时期社会风貌的捕捉,还是对人物微妙情感波动的捕捉,都展现出一种近乎诗意的敏感度。我记得有一段描写城市黄昏时分的街道景象,光影的变幻、行人的匆匆脚步声,甚至空气中弥漫的某种特有气味,都被描摹得纤毫毕现,让人忍不住暂停阅读,闭上眼睛去想象那一刻的氛围。这种文字功底,让原本可能枯燥的历史叙述,变得鲜活起来,充满了文学的魅力。这种将“信息传递”与“美学享受”完美结合的能力,在当代非虚构作品中是极为罕见的。
评分这本书的细节处理能力,几乎达到了“偏执”的程度,但这种“偏执”恰恰是其魅力所在。它并非专注于宏大的战略布局,而是巧妙地穿插了大量生动具体的小插曲,这些小插曲,如同精确切割的宝石,镶嵌在宏大的叙事结构中,闪烁着独特的光芒。例如,某位重要人物的一次私人通信的片段,某个日常用品的流行趋势,或者一段关于民间谚语演变的简短考察,这些看似“不重要”的边角料,非但没有打断阅读的流畅性,反而极大地丰富了历史的肌理。正是这些微观层面的真实感,构建了一个令人信服的、可触摸的历史世界。它让读者感受到,历史并非由高高在上的伟人书写,而是由无数个鲜活的、有着日常烦恼的人们共同塑造而成的。这种对“生活感”的捕捉,是很多宏大叙事作品所欠缺的。
评分从思想深度来看,这本书提供了一个非常令人耳目一新的视角。它似乎没有急于给出一个简单的“好”或“坏”的评判,而是将历史的复杂性、人性的多面性,赤裸裸地摊开在读者面前。它挑战了许多我们习以为常的、被简化了的历史定论,迫使读者去质疑那些被教科书奉为圭臬的“真相”。作者在分析关键决策的形成过程时,展现了惊人的洞察力,他不仅仅关注了官方记录中的“原因”,更深入挖掘了那些隐藏在幕后的动机、偶然的巧合,以及那些被权力斗争所掩盖的微小声音。这种批判性的审视,让整个阅读过程充满了智力上的挑战和愉悦感。读完之后,你会发现自己对那个历史阶段的理解不再是线性的,而是立体多维的,充满了矛盾与张力。
评分如果用一个词来形容这本书给我的整体感受,那便是“震撼力”。这种震撼并非源于突如其来的暴力场面,而是源于一种思维上的颠覆和情感上的共鸣。作者的论述逻辑严密,步步为营,当你跟随他的思路推演到最后的结论时,会有一种茅塞顿开、豁然开朗的感觉。他成功地将看似分散的历史碎片,通过一种极其个人化、但又充满普世价值的解读方式整合起来,使得读者在理解历史事件的同时,也能反观自身所处的时代和困境。这种强烈的代入感和思考的激发,使得这本书超越了一般的历史读物,更像是一部关于人类决策、集体行为和时代变迁的深刻哲学探讨。每次合上书本,内心都会留下长久的余波,久久不能平息,这种回味无穷的阅读价值,是衡量一本好书的黄金标准。
评分这本书的叙事节奏感把握得简直是教科书级别的。作者似乎对如何引导读者的注意力有着超乎寻常的直觉,每一个章节的转折都恰到好处,让你在放下书本时,总忍不住想立刻翻开下一页,去探究接下来会发生什么。它不是那种平铺直叙的流水账,而是像一部精心编排的交响乐,有轻柔的引子,激昂的高潮,还有令人深思的尾声。尤其是关于那些历史转折点的描写,那种紧张感、那种关键人物在十字路口徘徊的内心挣扎,被刻画得入木三分,让人几乎能闻到当时空气中的火药味和尘土味。我尤其欣赏作者在处理复杂事件时的清晰度,尽管涉及的人物众多,时间跨度极大,但作者总能用最凝练的笔触,勾勒出事件的核心脉络,绝不含糊不清,这对于理解宏大叙事背景下的个体命运,提供了极佳的参照。这本书的结构设计,简直就是对“讲故事的艺术”的一次精彩展示,读起来酣畅淋漓,丝毫不觉冗长或拖沓,每一个段落似乎都在为最终的揭示添砖加瓦。
评分读Vidal的《林肯》已经是十四、五年前的事了,读过的遗憾是图书馆里只有一本他的著作……本书虽短,上“听”不大容易,最初的叙述有点跳跃,平庸的朗读者和糟糕的制作也是减分项。再听一遍感觉就好多了。封面上是前三位总统的标准像,实际主要讲的是华盛顿和亚当斯任期,主要人物在这三位之外当然还有汉密尔顿。Vidal肯定不能算是严谨的历史学家,但书中很有些隽语或是幽默值得品味。写华盛顿过世写得很克制,却催我泪下。不过最令我唏嘘的还是结尾那段JFK的感慨:"Maybe it was something in the water," he said helpfully. "I wish we had more of it, the water, that is."
评分读Vidal的《林肯》已经是十四、五年前的事了,读过的遗憾是图书馆里只有一本他的著作……本书虽短,上“听”不大容易,最初的叙述有点跳跃,平庸的朗读者和糟糕的制作也是减分项。再听一遍感觉就好多了。封面上是前三位总统的标准像,实际主要讲的是华盛顿和亚当斯任期,主要人物在这三位之外当然还有汉密尔顿。Vidal肯定不能算是严谨的历史学家,但书中很有些隽语或是幽默值得品味。写华盛顿过世写得很克制,却催我泪下。不过最令我唏嘘的还是结尾那段JFK的感慨:"Maybe it was something in the water," he said helpfully. "I wish we had more of it, the water, that is."
评分读Vidal的《林肯》已经是十四、五年前的事了,读过的遗憾是图书馆里只有一本他的著作……本书虽短,上“听”不大容易,最初的叙述有点跳跃,平庸的朗读者和糟糕的制作也是减分项。再听一遍感觉就好多了。封面上是前三位总统的标准像,实际主要讲的是华盛顿和亚当斯任期,主要人物在这三位之外当然还有汉密尔顿。Vidal肯定不能算是严谨的历史学家,但书中很有些隽语或是幽默值得品味。写华盛顿过世写得很克制,却催我泪下。不过最令我唏嘘的还是结尾那段JFK的感慨:"Maybe it was something in the water," he said helpfully. "I wish we had more of it, the water, that is."
评分读Vidal的《林肯》已经是十四、五年前的事了,读过的遗憾是图书馆里只有一本他的著作……本书虽短,上“听”不大容易,最初的叙述有点跳跃,平庸的朗读者和糟糕的制作也是减分项。再听一遍感觉就好多了。封面上是前三位总统的标准像,实际主要讲的是华盛顿和亚当斯任期,主要人物在这三位之外当然还有汉密尔顿。Vidal肯定不能算是严谨的历史学家,但书中很有些隽语或是幽默值得品味。写华盛顿过世写得很克制,却催我泪下。不过最令我唏嘘的还是结尾那段JFK的感慨:"Maybe it was something in the water," he said helpfully. "I wish we had more of it, the water, that is."
评分读Vidal的《林肯》已经是十四、五年前的事了,读过的遗憾是图书馆里只有一本他的著作……本书虽短,上“听”不大容易,最初的叙述有点跳跃,平庸的朗读者和糟糕的制作也是减分项。再听一遍感觉就好多了。封面上是前三位总统的标准像,实际主要讲的是华盛顿和亚当斯任期,主要人物在这三位之外当然还有汉密尔顿。Vidal肯定不能算是严谨的历史学家,但书中很有些隽语或是幽默值得品味。写华盛顿过世写得很克制,却催我泪下。不过最令我唏嘘的还是结尾那段JFK的感慨:"Maybe it was something in the water," he said helpfully. "I wish we had more of it, the water, that is."
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有