最具破壞力的內心情感 看不見的憎恨力量足以摧毀世界憎恨是一種複雜且強烈的情緒,也是最嚴重的心理疾病,文化與歷史更塑造它。在科技進步的今日,懷恨者可在任何地區、以任何行為達到毀滅的行為。在它破壞每個人的生活之前,我們必須先正視它,瞭解它。
作者從心理學及精神醫學的專業角度,引述佛洛伊德的理論,廣舉實例,帶領我們進入憎恨者的內心世界,探索這股看不見卻極具殺傷力的憎恨原型,讓讀者深入瞭解憎恨源由,及其偏執心理與宗教文化等層面。本書內容豐富,是實用的心理叢書,想要瞭解人性與自我成長的人,都應該閱讀本書。
作者簡介
威勒•蓋林(Willard Gaylin, M.D.)
心理治療與精神分析的執業醫師,也是理論家、教育家。他是哥倫比亞醫學院的精神病學教授,也是海斯汀中心的創立者之一,這是在生命科學領域研究倫理議題相當卓越的機構。他有十六本著作,包括《了解自己的感受》(Feelings,桂冠出版)、The Killing of Bonnie Garland、Rediscovering Love、Talk Is Not Enough。譯者簡介
梁淑慧
政治大學心理系學士,桃園療養院實習心理師,《父母親月刊》專欄作家,《婚姻EQ領導者手冊》共同作者。倪履冰
政治大學心理研究所碩士,《愛,遊戲與學習》作者,《父母親月刊》專欄作家。許國城
長榮大學翻譯學系學士,雲林科技大學應用外語研究所碩士,譯著《兒童文學小說系列》。
评分
评分
评分
评分
《憎恨的原貌》这个书名,在我看来,简直就是一部悬疑片的精髓。它没有直接点明故事的核心,却用两个极具冲击力的词语,成功地吊起了我的胃口。我脑海里首先浮现的是一种强烈的画面感,仿佛在一片迷雾重重、危机四伏的环境中,有人正在试图拨开层层遮蔽,去揭示那隐藏在最深处的、最令人恐惧的真相。我猜想,这本书可能会采用一种非线性的叙事结构,在故事的碎片中,一点点拼凑出“憎恨”是如何滋生、蔓延,最终导致某种不可挽回的后果。我甚至在想象,主人公可能是一个身处旋涡中心的人物,他/她既是“憎恨”的承受者,也可能是某种程度上“憎恨”的制造者,而他/她最终的目标,便是要看清这一切的“原貌”。这种探索真相的过程,一定充满了曲折和危险,每一次的接近,都可能带来新的误解和陷阱。它让我联想到了一些经典的心理惊悚小说,那种对人物内心世界的深度挖掘,以及对人性弱点的毫不留情地展现。我迫不及待地想知道,那个被作者命名为“憎恨的原貌”的东西,究竟是多么的触目惊心,又是如何改变了故事中人物的命运。
评分我最近真的被一本叫做《憎恨的原貌》的书给彻底吸引住了,尽管我还没来得及翻开它。但光是这个名字,就足以在我脑海里勾勒出无数可能的故事。它像是暗夜里的一盏孤灯,既带着一丝不详的预兆,又似乎蕴含着某种不容忽视的真相。我一直在想,它描绘的“憎恨”,究竟是一种原始的、未经雕琢的情感,还是经过岁月的沉淀、人性的扭曲而形成的复杂体?它会是一部关于个人恩怨的史诗,还是对社会深层矛盾的剖析?我甚至在猜想,这本书的封面设计,会不会是那种极简却充满力量的风格,或许只有一种暗沉的颜色,点缀着一丝血红,或者是一片模糊的人影,象征着被遮蔽的真实。它让我想起了一些古老的传说,那些关于复仇、关于背叛、关于爱恨纠葛的故事,但又觉得,《憎恨的原貌》这个名字,比单纯的复仇故事要来得更深邃,更具哲学意味。我脑海中已经上演了一出又一出的戏,有那些被压抑太久的痛苦,有那些在黑暗中滋生的恶意,也有那些试图在废墟中寻找一丝救赎的挣扎。它一定不是一本轻松的书,但正是这种沉重感,才让它在我心中占据了如此重要的位置,我迫不及待地想知道,那些被“憎恨”笼罩的,究竟是什么样的“原貌”。
评分读到《憎恨的原貌》这个书名,我立刻联想到了一种非常强烈的、原始的冲动。它不是那种简单的、被社会规范驯服的情感,而是更接近于一种本能的反应,一种在极端压力下爆发出的、不受控制的力量。我脑海里浮现出的是一些非常具象化的画面,也许是动物性的咆哮,也许是撕裂的表情,或者是那些在黑暗中燃烧的、难以抑制的火焰。我开始思考,这本书会不会是在探讨,当一个人或者一个群体,长期处于被压迫、被剥削的状态时,他们内心深处所积蓄的“憎恨”,是如何以一种最原始、最纯粹的方式表现出来。它可能是对权威的无声反抗,也可能是对不公的绝地呐喊。我甚至在猜想,这本书的语言风格可能会非常粗粝和直接,不做过多的修饰,直白地展现出那种原始的、令人震撼的力量。它让我感受到一种关于生存的挣扎,关于反抗的勇气,以及那种在绝望中寻找一丝希望的韧性。这个名字,在我看来,充满了野性,也充满了不屈的精神,我非常期待去感受它所描绘的、那种未经雕琢的“憎恨”。
评分最近偶然看到《憎恨的原貌》这本书的书名,真的激起了我强烈的求知欲。我通常不太喜欢过于情绪化的书名,但这个名字却有一种直击人心的力量,让我觉得它一定蕴含着深刻的东西。我脑海里浮现出的,不是简单的复仇故事,而更像是一种对人性深渊的探索。它会不会描绘的是,那些隐藏在日常之下的、最原始的、最纯粹的负面情感,是如何在特定环境中被唤醒,又是如何一步步侵蚀一个人、甚至一群人的心灵?我设想着,这本书的叙事风格可能是那种冷峻而客观的,像是在解剖一桩案件,细致入微地展现每一个触发点,每一个转折。或许作者并没有给出明确的答案,而是抛出了一个个引人深思的问题,让读者自己去体会和判断。它让我联想到了一些关于集体心理、关于历史创伤的探讨,那种因为长期的压抑和不公,最终爆发出的强大力量,往往是毁灭性的。我很好奇,在作者笔下,这种“憎恨”的“原貌”究竟是怎样的形态?它会是赤裸裸的攻击,还是更隐蔽的操纵?是个人层面的癫狂,还是群体性的失控?总之,这个名字已经在我心中种下了一颗种子,我对它充满了好奇,想要去探究那被名字所暗示的、隐藏的真相。
评分《憎恨的原貌》这个书名,给我一种非常强烈的、关于哲学思辨的联想。我不太会将其解读为简单的复仇故事,而是觉得它可能是在探究“憎恨”这一情感的本质,以及它在人类社会中的根源和演变。我脑海里浮现的是一种抽象的、宏大的画面,或许是关于历史长河中那些被遗忘的冲突,或许是关于不同文明之间难以弥合的隔阂。我猜想,这本书的叙事方式可能更偏向于一种冷静的分析和深刻的洞察,作者或许会通过大量的历史事件、社会现象,甚至是人类学的研究,来层层剥茧,揭示出“憎恨”是如何在人类文明的发展过程中,以各种不同的形式出现,并对社会产生深远的影响。它让我联想到了一些关于人性善恶的经典讨论,以及关于社会契约、权力结构等概念的探讨。我很好奇,作者是如何界定和理解“憎恨”的“原貌”的?它是否是一种必然的存在,还是可以被克服和超越的?这个名字,让我感到它具有一种超越具体故事的普适性,仿佛是对人类共通情感的一种深刻追问,我非常期待去阅读,去参与这场关于“憎恨”本质的思考。
评分对憎恨的概念进行了一次重塑,它不是一种情绪也不是一种心态,它仿佛是一个基于静态人格的动态过程。作为一个有些许偏执人格的读者,完全同意在憎恨中的偏执转移和文化的因素,但憎恨除了靠近思维的紊乱之外,一定还有别的根源。读书时总是不能理解弗洛伊德的性本论,近期好像突然顿悟了一些,性驱力是个有待考证的话题。
评分对憎恨的概念进行了一次重塑,它不是一种情绪也不是一种心态,它仿佛是一个基于静态人格的动态过程。作为一个有些许偏执人格的读者,完全同意在憎恨中的偏执转移和文化的因素,但憎恨除了靠近思维的紊乱之外,一定还有别的根源。读书时总是不能理解弗洛伊德的性本论,近期好像突然顿悟了一些,性驱力是个有待考证的话题。
评分对憎恨的概念进行了一次重塑,它不是一种情绪也不是一种心态,它仿佛是一个基于静态人格的动态过程。作为一个有些许偏执人格的读者,完全同意在憎恨中的偏执转移和文化的因素,但憎恨除了靠近思维的紊乱之外,一定还有别的根源。读书时总是不能理解弗洛伊德的性本论,近期好像突然顿悟了一些,性驱力是个有待考证的话题。
评分对憎恨的概念进行了一次重塑,它不是一种情绪也不是一种心态,它仿佛是一个基于静态人格的动态过程。作为一个有些许偏执人格的读者,完全同意在憎恨中的偏执转移和文化的因素,但憎恨除了靠近思维的紊乱之外,一定还有别的根源。读书时总是不能理解弗洛伊德的性本论,近期好像突然顿悟了一些,性驱力是个有待考证的话题。
评分对憎恨的概念进行了一次重塑,它不是一种情绪也不是一种心态,它仿佛是一个基于静态人格的动态过程。作为一个有些许偏执人格的读者,完全同意在憎恨中的偏执转移和文化的因素,但憎恨除了靠近思维的紊乱之外,一定还有别的根源。读书时总是不能理解弗洛伊德的性本论,近期好像突然顿悟了一些,性驱力是个有待考证的话题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有