Today neoliberals argue that we should let ourselves be guided by market forces and that there is little we can do to stem the flow of economic globalization. On the other hand, thinkers on the left continue to denounce domination and claim to speak in the name of victims who are powerless to change the circumstances of their lives. Despite the differences between these two political positions, they suffer from a common weakness: they underestimate the role of autonomous social actors who are capable of influencing political decision-making. In this important new book Alain Touraine - the leading sociologist and social theorist - attacks the positions of the neoliberals and certain thinkers on the left and develops an alternative view of the tasks for political thought and action today. He argues that the globalization of the economy has not dissolved our capacity for political action, and that the actions of the most underprivileged sections of society are not restricted to rebellion against domination: they can also demand rights (in particular, cultural rights), and can therefore put forward an innovative and not merely critical conception of society and its future. Beyond Neoliberalism is an original and timely contribution to current debates about the changing nature and goals of politics in our contemporary, globalized age. It will be of great interest to students of politics and sociology and will also appeal to a broader readership interested in contemporary politics and current affairs.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的理论密度和跨学科的视野着实考验了我的知识储备。作者的笔触横跨了经济学、政治哲学、社会学甚至部分人类学领域,将不同学科的分析工具熔于一炉,来描绘后新自由主义时代的权力景观。它成功地描绘出了一个比我们日常感知的更为紧密和具有粘性的权力网络。与其他同类主题的作品不同,这本书没有陷入过于悲观的宿命论,尽管它揭示了许多令人沮丧的现实,但字里行间仍然透露着一种对未来可能性——哪怕是微弱的可能性——的探寻欲望。它不是在提供现成的答案,而是在提供更有效的问题清单。对我个人而言,这本书最大的贡献在于,它极大地拓宽了我对“政治经济学”这一概念的理解边界,让我意识到,经济的运作从来都不是脱离了文化和意识形态的真空环境。它是一面镜子,映照出我们这个时代最深刻的结构性焦虑。
评分这本书的价值在于它提供了一种迫切需要的“时间感”。在当下这个一切都被加速、被碎片化叙事裹挟的时代,我们很容易迷失在对当下危机的即时反应中,而忽略了这些危机是如何从漫长的历史进程中孵化出来的。作者在这方面做得极为出色,他不仅梳理了上世纪七八十年代以来全球化进程的脉络,更将目光投向了更远的结构性变迁,探讨了技术进步与社会权力分配之间那种剪不断理还乱的纠葛。这种历史纵深感,使得我们对当前经济困局的判断不再是浮于表面的症状治疗,而是着眼于病灶的深层挖掘。我特别欣赏作者在处理技术变革和社会伦理交叉点时的那种审慎态度,没有简单地将技术视为万灵药或万恶之源,而是深入分析了技术治理权力的转移过程。对于那些渴望超越短期市场波动,寻求理解当代资本主义深层结构性困境的读者来说,这本书无疑是一份极具启发性的导航图。
评分说实话,拿到这本书的时候,我本来预期会是一本枯燥的理论堆砌,毕竟涉及“后新自由主义”这种宏大议题的学术著作往往容易陷入术语的泥沼。然而,这本书的叙事方式却展现出一种令人耳目一新的文学性。作者巧妙地将宏观的历史演变与微观的个体经验编织在一起,让那些抽象的经济结构变化变得可感、可触摸。比如,在描述“不确定性溢价”如何渗透到普通劳动者的日常生活中时,那种细腻的笔触,简直就像是社会现实主义小说里的经典段落,充满了对受困于时代洪流中的普通人的深刻同情。这使得原本可能只在象牙塔内流传的观点,拥有了触及更广泛读者的潜力。它不是那种强迫你接受单一结论的宣言式写作,反而更像是一场邀请,邀请读者共同参与到对当前社会经济图景的深度解码之中。读完后,我感觉自己对身边那些看似随机的社会现象有了一种新的、更具穿透力的理解,仿佛卸下了蒙在眼睛上的滤镜。
评分阅读体验上,这本书的结构设计非常巧妙,如同一个精心布置的迷宫,每走一步都能发现新的出口或更深的入口。它的章节之间既独立成篇,又互相印证,形成了一个完整的论证闭环。特别是关于“去全球化”与“再本地化”的辩证关系那部分,作者没有采取二元对立的简单划分,而是揭示了两者在逻辑上如何共存甚至互相促进的复杂状态。这种对复杂性的拥抱,而不是试图将世界简化为非黑即白,正是其思想力量的源泉。对于那些习惯了快餐式信息获取的读者来说,这本书可能需要更多的耐心和专注力,因为它要求读者投入心力去跟上作者跳跃性的思维节奏,但这绝对是值得的投入。它提供的知识密度非常高,每一页都充满了可供咀嚼和反思的观点,让人在合上书本后仍需很长时间才能完全消化吸收。
评分这本书的探讨深度和广度实在令人惊叹。作者以一种近乎手术刀般的精准,剖析了当前主流经济学思潮的内在矛盾与历史局限性。它并非简单地对“新自由主义”进行口诛笔伐,而是提供了一套更为精细的分析框架,去理解资本逻辑如何在新的历史阶段进行自我调适和再生。尤其是在关于全球价值链重构和数字资本主义的章节,作者援引了大量扎实的经验数据和难以被主流叙事所触及的底层案例,构建了一个层次分明的批判体系。阅读过程中,我多次停下来,对照现实世界正在发生的一系列事件——从金融市场的剧烈波动到地缘政治的紧张局势——去检验作者提出的论断,发现其解释力远超那些耳熟能详的教科书模型。它迫使读者重新审视我们对“效率”、“增长”和“自由”这些基本概念的理解,挑战那些被视为不证自明的经济学公理。这本书的文字风格强劲有力,逻辑链条严密得让人几乎找不到可以插空质疑的地方,像是一部严肃的学术巨著,但其行文节奏又保持着一种引人入胜的叙事张力,让人不忍释卷。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有