具体描述
Carioca Fletch
Fletch’s trip to Brazil wasn’t exactly planned. But it’s Carnival time in Rio and he has plenty of money, thanks to a little arrangement made stateside. And it took him no time to hook up with the luscious Laura Soares. Fletch is beginning to relax, just a little.
Carioca Fletch
But between the American widow who seems to be following Fletch and the Brazilian widow who’s fingered Fletch as her long-dead husband, he suddenly doesn’t have much time to enjoy the present or even get a wink of sleep.
Carioca Fletch
A thirty-year-old unsolved murder, a more recent suicide, an inconvenient heart attack–somehow Fletch is connected to all of them and one of those connections might just shorten his own life. From Rio to Bahia and back again, at the height of Carnival, Fletch has to keep moving or get stopped cold.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于那些追求纯粹娱乐性或轻松阅读体验的读者而言，这本书无疑是一场灾难性的误入。它的篇幅令人望而生畏，但更可怕的是其内在的结构性缺陷。故事的主线被无数条旁支末节无限拉长，每一次看似重要的转折点，都被作者用冗长的内心独白和不必要的背景介绍稀释殆尽。我发现自己常常需要回溯前面的章节，不是为了温习情节，而是为了确认自己是否错过了某个至关重要的线索，但最终发现，所谓的“线索”不过是重复陈述的同一主题。角色塑造的厚度极其可疑；他们似乎拥有复杂的过去，但这些过去从未真正转化为当下的行动力，更像是一种装饰性的标签。我可以清晰地看到作者想要营造的史诗感，但由于叙事控制力的缺失，这种史诗感最终坍缩成一堆散乱的碎片。全书读罢，我的心情并未被激荡，反而只剩下对时间流逝的无奈感。
评分从一个纯粹的审美角度来审视，这部作品呈现出一种令人困惑的后现代式的疏离。它似乎对“真实性”和“可信度”嗤之以鼻，但又没有发展出足够强大的、替代性的逻辑体系来支撑其怪诞的设定。书中的世界观设定宏大，但其内部运作的规则却前后矛盾，仿佛是为了服务于某个特定的段落需要而临时编造的。我努力去接受这种“非理性”，但作者缺乏那种高超的技巧来让这种非理性变得迷人或引人深思。它只是简单地混乱。更令人沮丧的是，书中充满了对既有文学经典的拙劣模仿和戏仿，但这些模仿没有带来新的洞见，反而显得空洞无力。总而言之，阅读过程像是在一座精心搭建但内部结构混乱的迷宫中徘徊，你欣赏那些华丽的墙壁，却始终找不到出口，最终只能停留在原地，对那份徒劳的努力感到一丝敬畏，但更多的是疲惫。
评分这本书给我的直观感受是“用力过猛”。作者似乎怀有一种强烈的使命感，要在一个故事中塞进所有他认为重要或深刻的东西。这种贪婪的写作方式，导致了全书主题的严重泛滥和焦点的涣散。当你试图抓住一个核心思想时，总有三四个其他不相干的议题跳出来抢夺你的注意力。叙事视角的不稳定也令人困扰，它在第三人称的上帝视角和极度内倾的第一人称之间频繁切换，且切换之间缺乏平滑的过渡，仿佛是两个不同的作者在交替执笔。读者在情感上很难对任何一个角色产生持续的依恋或共情，因为视角总是在最关键的时刻抽离，转而去关注那些对推动故事发展毫无益处的次要人物的命运。这种结构性的混乱，使得阅读成了一项需要高度专注力的“工程”，而不是一次愉快的旅程。它试图讲述太多，最终却什么也没有有力地讲述出来。
评分这部作品的叙事节奏如同老旧的留声机唱片，时而急促，时而拖沓，让人在期待高潮迭起时，却陷入了漫长而冗余的枝节。作者似乎沉迷于对环境的细致描摹，笔墨之丰厚几乎要将读者溺毙在那些关于气味、光线和材质的冗长描述中。我能想象出那个虚构的场景，每一个角落都被细细打磨，但这种过度雕琢反而削弱了故事本身的力量。角色的动机也显得模糊不清，他们的行动更像是情节为了推进而强行安排的木偶戏，缺乏内在的驱动力。尤其是在中段，情节像被胶水粘住了一样，所有的冲突都悬而不决，所有的谜团都被小心翼翼地藏在层层叠叠的形容词之下，让人感到一种智力上的被冒犯——仿佛作者不愿轻易给出答案，而是更乐于展示他构建世界的“能力”。读完之后，脑海里留下的印象是色彩斑斓的布景，而非鲜活的人物或深刻的思考。这种阅读体验，对于追求情节紧凑和情感共鸣的读者来说，无疑是一种煎熬。它更像是一部为展示写作技巧而服务的“样板间”，而非一部真正能打动人心的故事。
评分我不得不说，这本书在语言层面上展现了一种近乎病态的精致感。每一个词语的选择都像是经过了反复的掂量和抛光，力求达到一种冰冷的完美主义。然而，这种过度的“文学性”很快就带来了疏离感。人物的对话如同排练好的舞台剧本，每一个回合都充满了预设的机锋和隐晦的指涉，真正的情感交流荡然无存。读到后来，我感觉自己不是在阅读一个故事，而是在解构一份密文。作者似乎过分自信于自己的智识高度，以至于忘记了叙事最基本的功能——感染人心。书中关于哲思的探讨，虽然涉及领域广泛，从量子力学到古代神话，但往往是蜻蜓点水，缺乏深入的挖掘和独特的见解，更像是将阅读笔记随意拼凑起来的产物。这种广度与深度的失衡，使得阅读过程充满了认知上的疲惫。期待能从中捕捉到一丝人性温暖或纯粹的戏剧张力，结果却只收获了一堆冰冷、闪烁着人造光芒的符号。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有