具體描述
A good political community is one whose citizens are actively engaged in deciding their common future together. Bound together by ties of national solidarity, they discover and implement principles of justice that all can share, and in doing so they respect the separate identities of minority groups within the community. In the essays collected in this book, David Miller shows that such an ideal is not only desirable, but feasible. He explains how active citizenship on the republican model differs from liberal citizenship, and why it serves disadvantaged groups better than currently fashionable forms of identity politics. By deliberating freely with one another, citizens can reach decisions on matters of public policy that are both rational and fair. He couples this with a robust defence of the principle of nationality, arguing that a shared national identity is necessary to motivate citizens to work together in the name of justice. Attempts to create transnational forms of citizenship, in Europe and elsewhere, are therefore misguided. He shows that the principle of nationality can accommodate the demands of minority nations, and does not lead to a secessionist free-for-all. And finally he demonstrates that national self-determination need not be achieved at the expense of global justice. This is a powerful statement from a leading political theorist that not only extends our understanding of citizenship, nationality and deliberative democracy, but engages with current political debates about identity politics, minority nationalisms and European integration.
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
《Citizenship and National Identity》給我的最大感受是其深刻的理論性與實踐性的結閤。作者在闡述復雜的社會學理論時，總是能夠恰到好處地引入具體的曆史事件或當下的社會議題作為例證。我尤其喜歡書中對“公民美德”的探討。它不僅僅是要求公民遵守法律，更是強調積極參與公共事務、對社會負責的精神。書中對某個國傢在民主轉型初期，公民參與度如何影響國傢穩定和身份認同的分析，讓我深刻理解到，公民的力量遠比我們想象的要強大。這種力量的發揮，需要教育、需要製度保障，更需要一種積極主動的公民文化。閱讀過程中，我不禁聯想到我們自己社會的一些現象，並嘗試用書中的理論去解釋和理解。這種理論與實踐的碰撞，讓我對“公民”這個詞有瞭更立體、更深刻的認識，不再僅僅是一個法律上的稱謂，而是一種充滿責任感和行動力的社會角色。
评分《Citizenship and National Identity》這本書最讓我感到驚喜的是其前瞻性。作者並沒有僅僅停留在對過去和現在的分析，而是對未來公民身份可能的發展趨勢進行瞭大膽的預測。書中對數字時代下，虛擬社區對傳統國傢認同的衝擊，以及如何在全球化背景下重新定義“國民”邊界的探討，都讓我眼前一亮。我之前很少從這個角度去思考身份認同的問題，但作者的觀點極具啓發性。他提齣的“全球公民”概念，以及這種概念可能如何與地方性身份相互作用，讓我開始重新審視個人在地球村中的定位。這本書讓我意識到，在信息爆炸和文化交流日益頻繁的今天，公民身份的定義正在變得越來越模糊，也越來越多元。這種對未來的思考，讓這本書的價值遠遠超齣瞭單純的學術研究，更像是一份對我們所有人關於未來社會形態的思考指南。
评分初拿到《Citizenship and National Identity》這本書，我的期待值其實相當高。我一直對國傢、公民身份以及個體如何在集體認同中找到自己的位置這個話題抱有濃厚的興趣。翻開書頁，我首先被其引言部分所吸引，作者以一種極具啓發性的方式，迅速勾勒齣瞭現代社會中公民身份所麵臨的挑戰與演變。書中並非簡單地羅列概念，而是通過一係列引人深思的案例研究，將抽象的理論具象化。例如，書中對某個特定歐洲國傢在轉型時期的公民身份構建的探討，讓我對民族主義如何在曆史的洪流中扮演雙重角色有瞭更深刻的認識。它既可以成為凝聚人心的力量，也可能成為分裂社會的隱患。作者對曆史文獻的梳理和對社會現象的敏銳洞察，使得這本書讀起來既有學術的嚴謹性，又不失故事的吸引力。我特彆欣賞書中對“歸屬感”這一概念的深入剖析，它不僅僅是法律上的權利和義務，更是一種情感上的聯結和心理上的認同。這種深度的探討，讓我開始反思自己在日益全球化的世界中，對“傢園”和“國民”的定義。
评分坦白說，這本書的閱讀體驗是充滿挑戰的，但也是非常有迴報的。作者的論證過程嚴謹而富有邏輯，對於一些核心概念的界定清晰而深刻。書中對“排他性”民族主義與“包容性”民族主義的區分，讓我對不同國傢在處理內外關係時可能采取的不同策略有瞭更清晰的認識。作者對曆史事件的解讀，並非簡單的敘述，而是深入分析其對現代公民身份構建的長遠影響。例如，書中對兩次世界大戰後，歐洲國傢在重塑國民身份過程中所采取的策略的比較，就揭示瞭曆史創傷如何深刻地影響一個國傢的集體認同。這種對曆史細節的挖掘和對理論邏輯的推演，使得這本書讀起來既需要專注，也需要思考。它並非一本輕鬆的消遣讀物，但對於那些希望深入理解國傢身份構建機製的讀者來說，絕對是一部值得細細品味的力作。
评分這本書的獨特性在於其跨學科的視角。我之前讀過的很多關於身份認同的書籍，往往側重於曆史或政治學，但《Citizenship and National Identity》則巧妙地融閤瞭社會學、文化研究甚至心理學的理論框架。作者在探討不同國傢公民身份構建時，並沒有忽略文化因素在其中扮演的關鍵角色。比如，書中對非物質文化遺産在塑造國傢認同方麵的作用的分析，就讓我耳目一新。我一直以為國傢認同更多地與曆史事件、政治體製或共同語言有關，但這本書讓我看到瞭一個更廣闊的圖景，其中語言、習俗、藝術甚至集體記憶，都成為編織國民身份的重要綫索。它讓我開始思考，當一個社會麵臨多元文化的衝擊時，如何纔能在保持自身獨特性的同時，促進不同群體之間的和諧共存。書中對“包容性”公民身份的討論，尤其讓我印象深刻，它強調的並非是簡單的同化，而是如何讓不同背景的個體都能在國傢認同的框架下，感受到被尊重和被接納。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有