具体描述
A good political community is one whose citizens are actively engaged in deciding their common future together. Bound together by ties of national solidarity, they discover and implement principles of justice that all can share, and in doing so they respect the separate identities of minority groups within the community. In the essays collected in this book, David Miller shows that such an ideal is not only desirable, but feasible. He explains how active citizenship on the republican model differs from liberal citizenship, and why it serves disadvantaged groups better than currently fashionable forms of identity politics. By deliberating freely with one another, citizens can reach decisions on matters of public policy that are both rational and fair. He couples this with a robust defence of the principle of nationality, arguing that a shared national identity is necessary to motivate citizens to work together in the name of justice. Attempts to create transnational forms of citizenship, in Europe and elsewhere, are therefore misguided. He shows that the principle of nationality can accommodate the demands of minority nations, and does not lead to a secessionist free-for-all. And finally he demonstrates that national self-determination need not be achieved at the expense of global justice. This is a powerful statement from a leading political theorist that not only extends our understanding of citizenship, nationality and deliberative democracy, but engages with current political debates about identity politics, minority nationalisms and European integration.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Citizenship and National Identity》给我的最大感受是其深刻的理论性与实践性的结合。作者在阐述复杂的社会学理论时，总是能够恰到好处地引入具体的历史事件或当下的社会议题作为例证。我尤其喜欢书中对“公民美德”的探讨。它不仅仅是要求公民遵守法律，更是强调积极参与公共事务、对社会负责的精神。书中对某个国家在民主转型初期，公民参与度如何影响国家稳定和身份认同的分析，让我深刻理解到，公民的力量远比我们想象的要强大。这种力量的发挥，需要教育、需要制度保障，更需要一种积极主动的公民文化。阅读过程中，我不禁联想到我们自己社会的一些现象，并尝试用书中的理论去解释和理解。这种理论与实践的碰撞，让我对“公民”这个词有了更立体、更深刻的认识，不再仅仅是一个法律上的称谓，而是一种充满责任感和行动力的社会角色。
评分这本书的独特性在于其跨学科的视角。我之前读过的很多关于身份认同的书籍，往往侧重于历史或政治学，但《Citizenship and National Identity》则巧妙地融合了社会学、文化研究甚至心理学的理论框架。作者在探讨不同国家公民身份构建时，并没有忽略文化因素在其中扮演的关键角色。比如，书中对非物质文化遗产在塑造国家认同方面的作用的分析，就让我耳目一新。我一直以为国家认同更多地与历史事件、政治体制或共同语言有关，但这本书让我看到了一个更广阔的图景，其中语言、习俗、艺术甚至集体记忆，都成为编织国民身份的重要线索。它让我开始思考，当一个社会面临多元文化的冲击时，如何才能在保持自身独特性的同时，促进不同群体之间的和谐共存。书中对“包容性”公民身份的讨论，尤其让我印象深刻，它强调的并非是简单的同化，而是如何让不同背景的个体都能在国家认同的框架下，感受到被尊重和被接纳。
评分初拿到《Citizenship and National Identity》这本书，我的期待值其实相当高。我一直对国家、公民身份以及个体如何在集体认同中找到自己的位置这个话题抱有浓厚的兴趣。翻开书页，我首先被其引言部分所吸引，作者以一种极具启发性的方式，迅速勾勒出了现代社会中公民身份所面临的挑战与演变。书中并非简单地罗列概念，而是通过一系列引人深思的案例研究，将抽象的理论具象化。例如，书中对某个特定欧洲国家在转型时期的公民身份构建的探讨，让我对民族主义如何在历史的洪流中扮演双重角色有了更深刻的认识。它既可以成为凝聚人心的力量，也可能成为分裂社会的隐患。作者对历史文献的梳理和对社会现象的敏锐洞察，使得这本书读起来既有学术的严谨性，又不失故事的吸引力。我特别欣赏书中对“归属感”这一概念的深入剖析，它不仅仅是法律上的权利和义务，更是一种情感上的联结和心理上的认同。这种深度的探讨，让我开始反思自己在日益全球化的世界中，对“家园”和“国民”的定义。
评分坦白说，这本书的阅读体验是充满挑战的，但也是非常有回报的。作者的论证过程严谨而富有逻辑，对于一些核心概念的界定清晰而深刻。书中对“排他性”民族主义与“包容性”民族主义的区分，让我对不同国家在处理内外关系时可能采取的不同策略有了更清晰的认识。作者对历史事件的解读，并非简单的叙述，而是深入分析其对现代公民身份构建的长远影响。例如，书中对两次世界大战后，欧洲国家在重塑国民身份过程中所采取的策略的比较，就揭示了历史创伤如何深刻地影响一个国家的集体认同。这种对历史细节的挖掘和对理论逻辑的推演，使得这本书读起来既需要专注，也需要思考。它并非一本轻松的消遣读物，但对于那些希望深入理解国家身份构建机制的读者来说，绝对是一部值得细细品味的力作。
评分《Citizenship and National Identity》这本书最让我感到惊喜的是其前瞻性。作者并没有仅仅停留在对过去和现在的分析，而是对未来公民身份可能的发展趋势进行了大胆的预测。书中对数字时代下，虚拟社区对传统国家认同的冲击，以及如何在全球化背景下重新定义“国民”边界的探讨，都让我眼前一亮。我之前很少从这个角度去思考身份认同的问题，但作者的观点极具启发性。他提出的“全球公民”概念，以及这种概念可能如何与地方性身份相互作用，让我开始重新审视个人在地球村中的定位。这本书让我意识到，在信息爆炸和文化交流日益频繁的今天，公民身份的定义正在变得越来越模糊，也越来越多元。这种对未来的思考，让这本书的价值远远超出了单纯的学术研究，更像是一份对我们所有人关于未来社会形态的思考指南。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有