In an era of heightened concern about injustice in relations of identity and difference, political theorists often prescribe equal recognition as a remedy for the ills of subordination. Drawing on the philosophy of Hegel, they envision a system of reciprocal knowledge and esteem, in which the affirming glance of others lets everyone be who they really are. This book challenges the equation of recognition with justice. Patchen Markell mines neglected strands of the concept's genealogy and reconstructs an unorthodox interpretation of Hegel, who, in the unexpected company of Sophocles, Aristotle, Arendt, and others, reveals why recognition's promised satisfactions are bound to disappoint, and even to stifle. Written with exceptional clarity, the book develops an alternative account of the nature and sources of identity-based injustice in which the pursuit of recognition is part of the problem rather than the solution. And it articulates an alternative conception of justice rooted not in the recognition of identity of the other but in the acknowledgment of our own finitude in the face of a future thick with surprise. Moving deftly among contemporary political philosophers (including Taylor and Kymlicka), the close interpretation of ancient and modern texts (Hegel's Phenomenology, Aristotle's Poetics, and more), and the exploration of rich case studies drawn from literature ("Antigone"), history (Jewish emancipation in nineteenth-century Prussia), and modern politics (official multiculturalism), "Bound by Recognition" is at once a sustained treatment of the problem of recognition and a sequence of virtuoso studies.
评分
评分
评分
评分
这绝对是一本让我重新审视“缘分”这个概念的书。读这本书的过程,就像在一段漫长而曲折的旅途中,时而迷雾笼罩,时而豁然开朗。作者笔下的角色,他们的人生轨迹似乎在冥冥之中就注定了要交织在一起,即便过程充满了误解、错过和挣扎。我尤其被他们之间那种微妙的联结所打动,不是那种轰轰烈烈的爱情,也不是那种一拍即合的友情,而是一种更深层次的、仿佛刻在灵魂里的共鸣。每一次的重逢,每一次的眼神交汇,都带着过去种种的回响,让我不禁思考,是不是有些人,就是注定要在人生的某个节点出现,来完成我们内在的某种缺失,或者唤醒我们沉睡已久的部分。书中的叙事节奏把握得非常好,在平静中暗流涌动,在细节处见真章,让我沉浸其中,仿佛亲身经历着角色的悲欢离合。它让我开始留意生活中那些看似偶然的相遇,那些擦肩而过的眼神,是不是也蕴含着某种不可言说的“识别”的力量。这本书的结尾,更是留下了深深的余韵,让我回味无穷,久久不能平静。
评分我必须说,这本书对我而言,是一场情感的涤荡。作者的笔触带着一种难以言喻的温柔,即使描绘的是最痛苦的经历,也总能在字里行间透露出一丝希望的光芒。角色们遭受的苦难,他们的脆弱,他们的挣扎,都深深地触动了我内心的柔软。我能感受到他们内心深处的呐喊,那种渴望被理解、被接纳的强烈情感。这本书让我意识到,我们每个人内心深处都可能隐藏着一些不为人知的伤痛,而“识别”和“接纳”这些伤痛,是我们成长过程中必不可少的一步。书中的某些情节,我甚至能感同身受,仿佛看到了自己曾经的影子。它让我反思,在生活中,我们是否足够敏锐地去“识别”身边人的痛苦,是否足够勇敢地去伸出援手,给予他们支持和理解。这本书不仅仅是关于故事本身,它更像是一面镜子,映照出我自己的内心世界,让我更加清晰地认识自己,也更加懂得如何去爱和被爱。
评分从文学性的角度来说,这本书无疑是一部杰作。作者的语言功底扎实,遣词造句精妙绝伦,无论是描绘宏大的场景,还是刻画细腻的情感,都显得游刃有余。我尤其欣赏他运用隐喻和象征的技巧,让文字背后蕴含着丰富的意义,需要读者去细细品味和解读。书中的叙事结构也非常独特,常常在看似不经意的段落中埋下关键的线索,需要读者拥有极高的专注度和解读能力。它不是一本可以随意翻阅的书,而是一本需要静下心来,沉浸其中,用心去感受的作品。我喜欢它那种不疾不徐的叙事节奏,让我在阅读的过程中,能够充分地体会到文字的韵味,感受到作者匠心独运的构思。它让我意识到,好的文学作品,不仅仅是故事的传递,更是一种思想的启迪,一种情感的共鸣,一种对人生深刻的洞察。读完这本书,我感觉自己的文学素养得到了极大的提升。
评分这本书的阅读体验,可以说是一次酣畅淋漓的智力冒险。作者构建了一个极其精巧的故事框架,每一个伏笔都埋藏得恰到好处,每一次反转都来得猝不及防,却又在回溯时发现其逻辑的严丝合缝。我喜欢这种作者和读者之间“捉迷藏”的游戏,跟着线索层层剥离,试图在最快的时间里拼凑出真相的全貌。然而,越是深入,越是发现自己被带入了更深的谜团之中。书中对人物心理的刻画也十分到位,那种在压力之下,人性的扭曲与坚守,被展现得淋漓尽致。我常常为角色的选择感到揪心,也为他们的智慧感到赞叹。更重要的是,它不只是一个简单的悬疑故事,它还在探讨关于“认知”的本质,关于我们如何看待自己,如何看待他人,以及这些看法如何塑造了我们的行为和命运。这本书迫使我去思考,所谓的“真实”究竟是什么,它是否可以被操控,又是否可以通过某种方式被“识别”出来。每一次阅读,都像是开启了一个新的维度,让我对故事的理解更加深刻,也对作者的构思更加敬佩。
评分这本书给我带来的最大感受,是一种对“真实”边界的探讨。它不是那种直接告诉你答案的书,而是通过一个又一个令人费解的事件,一层又一层的谜团,去挑战你对“什么是真的”的认知。你以为你已经看清了真相,但下一秒,作者又会巧妙地将你推向另一个方向。我喜欢这种智力上的挑战,喜欢这种在阅读过程中不断推翻自己设定的感觉。书中的角色,他们对现实的感知,他们对彼此的判断,都充满了不确定性。这种不确定性,恰恰反映了我们现实生活中,很多时候我们对事物的理解也并非那么清晰明了。它让我开始思考,我们是如何“识别”真相的,我们的认知是否容易被误导,我们又是否能够超越表象,去触及更深层次的“存在”。这本书,就像一位经验丰富的哲学家,用最引人入胜的故事,引导我去思考那些最根本的问题。它让我对“识别”这个行为本身,有了更深刻的理解。
评分(intro, chap1,2,6)作为一个fellow Arendtian,同意作者的很多基本洞见:人类生活的有限性,身份的流动性与不确定性,向未来敞开的必要性等等......但似乎因此而完全放弃此世的承认的政治而追求一种以脆弱性与不确定性为基础的“认可的政治”,本质上又是非政治的。毕竟世界上现存的多种不正义,恰好是在攻击某种身份的内在价值或者存在理由;毕竟阿伦特自己说过,面对现实中的歧视,她必须以犹太人的身份还击回去。如果阿伦特式的群体性权力有任何自身内在的价值,它的功效似乎必须在某种集体性的承认的政治中发挥作用,否则个体性的存在就是自为的,反抗就变得不仅异想天开,而且离经叛道。对确定性的追求会让我们误入歧途,试图在不确定性的基础上建立属人的政治,似乎也有一种内在的傲慢和空想。
评分读了intro,第一、二、六章,写的很好,把multiculturalism批判得很是到位了。 @2018-05-07 09:00:08
评分(intro, chap1,2,6)作为一个fellow Arendtian,同意作者的很多基本洞见:人类生活的有限性,身份的流动性与不确定性,向未来敞开的必要性等等......但似乎因此而完全放弃此世的承认的政治而追求一种以脆弱性与不确定性为基础的“认可的政治”,本质上又是非政治的。毕竟世界上现存的多种不正义,恰好是在攻击某种身份的内在价值或者存在理由;毕竟阿伦特自己说过,面对现实中的歧视,她必须以犹太人的身份还击回去。如果阿伦特式的群体性权力有任何自身内在的价值,它的功效似乎必须在某种集体性的承认的政治中发挥作用,否则个体性的存在就是自为的,反抗就变得不仅异想天开,而且离经叛道。对确定性的追求会让我们误入歧途,试图在不确定性的基础上建立属人的政治,似乎也有一种内在的傲慢和空想。
评分好书。通过重新解读黑格尔顺带批评赫尔德,批评当代主流身份政治的诸多理论基础是成问题的,而这些成问题的基础便制约了这样的身份政治得以克服社会不公的能力。
评分读了intro,第一、二、六章,写的很好,把multiculturalism批判得很是到位了。 @2018-05-07 09:00:08
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有