立法審查理論與實務（增訂四版）. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:五南

作者:許劍英著

出品人:

页数:411

译者:

出版时间:20040801

价格:NT$ 400

装帧:

isbn号码:9789571136271

丛书系列:

图书标签:

• 立法学
• 法律
• 政治学
• 公共管理
• 法律制度
• 宪法
• 审判
• 法律研究
• 法学理论
• 增订版

《立法審查理論與實務（增訂四版）》 本書旨在深入探討立法審查的理論基礎、實踐運作及其最新發展，為學術界、實務界以及對此議題感興趣的讀者提供一本全面且具深度的參考著作。 理論篇： 立法審查，作為民主法治國家中至關重要的一環，其核心在於保障憲法精神的貫徹，維護權力分立的平衡，並確保國家法律的合憲性與合理性。本書將從哲學、政治學、法學等多個學科角度，剖析立法審查的理論根源。 憲法理論的視角： 深入闡述憲法至上原則，探討違憲審查在維護憲法權威、保障基本人權、限制政府權力方面的關鍵作用。分析不同國家憲法體系中，立法審查的憲法地位、效力範圍以及與其他憲法原則的互動關係。 權力分立與制衡： 探討立法審查如何實現司法權對立法權的制衡，以及這種制衡對於防止多數暴力、保障少數權利的重要性。分析立法審查在權力分立架構下，與行政權、司法權的關係，以及三權互動的動態平衡。 民主理論與參與： 探討立法審查與民主參與的關係，分析公民在立法審查過程中的角色，以及司法審查是否會干預民意體現。討論「司法能動主義」與「司法克制主義」在立法審查中的不同取向，以及它們對民主制度可能產生的影響。 法治國家與正義： 從法治國家的角度，論述立法審查如何確保法律的普遍適用性、公平性和正當性，以及它在實現社會正義、促進法治文明中的地位。 實務篇： 在理論的基礎上，本書將詳細解析立法審查的實務運作，涵蓋其起源、發展、體系、程序、基準及案例研究。 立法審查的歷史脈絡： 回顧西方近代以來立法審查制度的起源與演變，重點介紹美國的馬伯里訴麥迪遜案等里程碑事件，以及其對全球立法審查制度發展的影響。同時，亦會探討亞洲及其他地區的立法審查發展歷程。 立法審查的體系構成： 系統梳理不同國家在立法審查制度設計上的多樣性，介紹憲法法院、最高法院等負責審查機關的不同職能與組織架構。分析集中審查與分散審查兩種模式的特點與優劣。 審查程序與基準： 詳細介紹立法審查的啟動方式、審查程序、證據規則，以及判斷法律是否合憲的具體標準，如「嚴格審查」、「中度審查」、「寬鬆審查」等。探討比例原則、法律保留原則等在審查中的運用。 案例研究與比較分析： 透過分析一系列經典的立法審查案例，具體展示理論如何應用於實踐。對不同國家在特定議題（如言論自由、宗教自由、隱私權、經濟規制等）上的立法審查判決進行比較分析，揭示其異同與啟示。 當代挑戰與發展趨勢： 深入探討立法審查在當代社會面臨的挑戰，例如全球化對國家主權的影響、科技發展帶來的法律新問題（如人工智能、數據隱私）、以及跨國性問題（如氣候變遷、難民危機）的立法審查。分析立法審查制度的未來發展趨勢，包括其與其他治理機制的協同作用。 增訂四版特色： 本次增訂四版，在原有基礎上，重點更新與擴展以下內容： 最新案例與判決： 補充近年來各地區在立法審查領域具有重要影響力的最新案例與關鍵判決，反映了立法審查理論的最新實踐動態。 理論發展新視角： 融入學術界關於立法審查的最新研究成果與理論視角，例如後結構主義、批判理論等對立法審查的解讀，以及在數位時代下，立法審查的新挑戰與新思考。 比較法研究深化： 加強對不同國家立法審查制度的比較研究，特別是針對新興經濟體與民主轉型國家的立法審查實踐進行深入分析，提供更為廣泛的國際視野。 新興議題的探討： 針對當前社會普遍關注的新興議題，如人工智能倫理、生物科技法律、網絡安全與隱私保護等，探討相關法律的合憲性審查問題，提供前瞻性的分析。 實務操作細節補充： 進一步完善對立法審查實務操作細節的闡述，包括具體審查程序的技巧、論證方法的運用、以及不同審查機關的協調機制等，為實務工作者提供更具操作性的指導。 總而言之，《立法審查理論與實務（增訂四版）》是一本結合深厚理論探討與廣泛實踐分析的學術著作，旨在為讀者提供一個理解和掌握立法審查這一重要法律制度的全面視角，助力於推動法治建設，維護社會公正。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字很吸引我，虽然我还没有机会翻阅，但光是“立法审查”这四个字就足以勾起我的好奇心。我一直对法律是如何产生的，以及在正式成为法律之前会经历怎样的审视过程感到着迷。想象一下，在一部法律真正影响我们的生活之前，会有多少专家、多少智慧参与其中，去权衡利弊，去规避潜在的风险，去确保它符合整个社会的精神和长远利益。这让我觉得，法律并非只是冰冷的条文，而是一个充满思考、讨论和精雕细琢的过程。我尤其期待书中能够深入探讨立法审查的“理论”层面，比如它所依据的哲学思想、政治原则，以及不同国家在立法审查上的不同理念和实践。这就像是在探究法律这棵大树的根基，了解它之所以为“法”的深层原因。同时，“实务”部分也让我充满期待，我希望能看到具体的案例分析，了解立法审查在实际操作中会遇到哪些挑战，又是如何被克服的。是不是会有关于如何识别和纠正立法中的缺陷的详细指导？这些实际操作层面的内容，对我这样对法律实践感到好奇的读者来说，无疑是极具价值的。

评分☆☆☆☆☆

我一直对法律的“生产过程”充满好奇，总觉得在光鲜亮丽的法条背后，隐藏着不为人知的智慧与博弈。这本书的名字，《立法审查理论与实务（增订四版）》，恰好触及了我对此的关注点。“立法审查”这四个字，在我看来，就意味着一个对法律进行“把关”和“精炼”的过程，仿佛是在为法律的诞生设置一道“质检”的工序。我脑海里勾勒出的“理论”部分，大概会涉及立法审查的根本目的，例如，它如何防止立法权力的滥用？它如何确保法律的合宪性？它如何体现法治精神？也许还会探讨不同法学流派对立法审查的看法，以及它在历史长河中的演变。而“实务”部分，则是我更渴望一探究竟的地方。我想知道，在现实中，立法审查是如何进行的？是否有专门的机构负责？审查的流程是怎样的？审查的标准又是什么？例如，当一项新法案出台前，审查者会仔细研究哪些内容？他们会考虑哪些潜在的社会影响？是否会听取各方意见？我希望通过这本书，能够获得一种“身临其境”的感受，了解立法审查者是如何在复杂的利益交织和多变的社会环境中，努力让法律变得更加公正、合理、有效。

评分☆☆☆☆☆

我一直对国家治理的精细化和科学化感到好奇，尤其是法律作为社会基石的制定过程。这本书的名字，《立法审查理论与实务（增订四版）》，立刻抓住了我的眼球。我脑海中浮现出的是一个严谨、细致、甚至有些“吹毛求疵”的过程，一群专业人士在法律的襁褓中，对其进行细致的审视，确保其成熟、健康，能够承载起社会赋予它的重任。我对“理论”部分的构想，是它能够提供一个宏观的视角，解释立法审查的必要性，其历史演变，以及它在现代法治国家中所扮演的核心角色。例如，它是否与分权制衡的理念息息相关？它是否是民主决策过程中的一个重要环节？而“实务”部分，我更加期待能够深入到具体的操作层面。我希望书中能够解析立法审查的具体流程，比如，在立法过程中，会设置哪些审查节点？哪些部门或人员拥有审查权？他们会依据哪些标准来评判一项法律草案的优劣？更进一步，我希望能看到一些关于如何识别立法漏洞，如何通过审查来提高法律的科学性和可操作性的案例分享。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一个国家的稳定与发展，很大程度上取决于其法律体系的健全。而法律的生命力，离不开其在制定过程中的严谨与科学。《立法审查理论与实务（增订四版）》这个书名，让我立刻产生了一种“探秘”的冲动，想要了解法律是如何从一个想法，逐步走向成熟，最终成为约束社会行为的准则的。我想知道，在“立法”这个宏大的工程背后，是否存在一个关键的“审查”环节，它如同一个精密的过滤器，确保最终出台的法律是经过深思熟虑、合情合理的。书中“理论”的部分，我猜测会探讨立法审查的哲学基础和价值导向，比如，它为何如此重要？它如何体现对公民权利的保障？它如何促进社会公平正义？而“实务”部分，我则更期待能够获得一种“实操指南”的感觉。我希望能够了解到，在实际的立法过程中，审查者会关注哪些具体的方面？例如，法律条文的表述是否清晰、准确？是否可能引发歧义？是否与现行法律体系存在冲突？是否能够充分考虑到不同社会群体、不同利益相关者的诉求？这些具体的操作层面的细节，对于我理解法律的形成过程，具有不可替代的意义。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会运作机制抱有浓厚兴趣的普通读者，我一直在思考，是什么样的力量能够塑造我们日常生活的规则，又是什么样的机制能够确保这些规则的公正与合理。看到《立法审查理论与实务（增订四版）》这个书名，我立刻联想到了幕后工作者是如何精心打磨法律条文的。我很好奇，在制定一项新法律时，会经历哪些层层关卡？是否存在一个专门的机构或者一群专家，负责在立法过程中进行“质量控制”？他们又是如何工作的？书中关于“理论”的阐述，或许能为我揭示这些机制背后的逻辑和原理，让我理解为什么某些原则会被采纳，而另一些则会被排除。而“实务”部分，我更希望能够看到一些具体的操作流程，例如，当一项法律草案提交上来时，审查者会从哪些角度进行审视？他们会关注哪些可能存在的问题，比如是否会侵犯公民权益，是否会产生不良的社会影响，或者是否在执行层面存在困难？这种对具体执行层面的了解，能够帮助我更清晰地勾勒出法律诞生前的“幕后故事”。

评分☆☆☆☆☆

立法审查实际说的是立法过程中的委员会审查，由于委员会乃小国会，所以这一立法程序尤为重要。

评分☆☆☆☆☆

立法审查实际说的是立法过程中的委员会审查，由于委员会乃小国会，所以这一立法程序尤为重要。

评分☆☆☆☆☆

立法审查实际说的是立法过程中的委员会审查，由于委员会乃小国会，所以这一立法程序尤为重要。

评分☆☆☆☆☆

立法审查实际说的是立法过程中的委员会审查，由于委员会乃小国会，所以这一立法程序尤为重要。

评分☆☆☆☆☆

立法审查实际说的是立法过程中的委员会审查，由于委员会乃小国会，所以这一立法程序尤为重要。