具体描述
本书将一些最著名的建筑理论家针锋相对的著说集于一册，其争论的主题为现代主义，这是20世纪最引人关注的问题。本书的出版对这个问题的正反两个方面的论点及时地作了全面的回顾。本书是由享有盛誉的作者将两部有关著作整合而成。《反理性主义者》一书认为现代主义运动那种拘谨严肃的理性正在消亡。尼古拉斯·佩夫斯纳和詹姆斯·理查兹认为新一代建筑师正在转向多彩多姿、可塑性和个性化，而开始抗争工业化社会现象，即五六十年代起在城市中占主导地位的由玻璃和钢材料构造的高楼大厦。与之相反，丹尼斯·夏普审阅支持《理性主义者》一书相反观点的有关论述，重点收集了这个时代最受尊重的建筑评论家的文章。丹尼斯·夏普在这本合订本的序言中说道，重新出版这些有关20世纪建筑的重要篇章既令人欣悦又十分必要，因为本书为一代新人提供了20世纪主要的建筑潮流和理念。本书选材独特，主要取自1959年—1968年间《建筑评论》以及大量的当代的特约评论文章。本书作为源材料的集成，既保留了资料的相关性又与人以弥久一新之感觉，其有效性不会随时代变迁而改变。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名倒是挺有意思的，乍一看以为会是关于某种哲学流派的深入探讨，或者历史事件的解读，但当我拿到手，细细翻阅之后，发现它似乎更像是一部关于人内心冲突和选择的寓言故事。书中的人物，虽然名字和背景设定都相对模糊，却能让人轻易地在他们身上看到自己的影子。那些纠结于逻辑与情感之间，徘徊在理性与冲动边缘的时刻，都被描绘得淋漓尽致。我特别喜欢书中对“反理性”那一面的刻画，那种不受束缚、自由挥洒的情感，有时甚至是破坏性的冲动，反而展现出生命最原始的活力。而“理性主义者”的角色，则代表着秩序、规划和对未来的审慎考量。作者并没有简单地将一方塑造成绝对的对立面，而是通过他们之间的互动，展现出这两种力量如何在一个人身上共存，又如何在关键时刻相互拉扯，最终导向截然不同的结局。我一直在思考，如果我处在某个角色的境遇中，我会如何选择？书中提供的视角，或许能为我们审视自身的决策过程提供一些新的启示。虽然没有明确的“剧情”可言，但这种对内在世界的探索，却比跌宕起伏的情节更能触动人心。
评分初读《反理性主义者与理性主义者》，我以为会是一部严肃的哲学论著，或者一段跌宕起伏的历史叙事。然而，当我翻开书页，却仿佛走进了一个充满隐喻的世界。书中对“反理性”的描绘，并非是对混乱和无序的颂扬，而更像是一种对人性深处原始冲动、情感涌流以及那些超越逻辑的直觉的深刻洞察。我能感受到那些被压抑的渴望，那些在内心深处翻腾的未竟之事，如同火山般蓄势待发。而“理性主义者”的形象，则代表着另一种极致——对秩序的追求，对逻辑的信奉，对未知的审慎。然而，作者并没有将他们塑造成简单的对立面，而是通过人物之间的互动，展现了这两种力量如何在同一个人身上并存，又如何在关键时刻相互拉扯，最终塑造出截然不同的人生轨迹。我时常在阅读时，反思自己生活中那些看似简单的选择，背后是否也隐藏着这两种力量的博弈。这本书没有提供现成的答案，它更像是一面镜子，映照出我们内心深处那片复杂而又迷人的风景。
评分这本书的书名倒是勾起了我浓厚的兴趣，因为“反理性主义”和“理性主义”本身就是一对看似矛盾却又息息相关的概念。当我真正沉浸其中时，我发现作者并没有简单地将两者割裂开来，而是以一种非常巧妙的方式，将它们交织在一起，展现出它们在个体生命中的张力。书中的“反理性主义者”，并非是传统意义上的非理性，而更像是一种对既有规则和逻辑的挑战，是对情感、直觉和潜意识的全然释放。这种释放，有时候显得狂野不羁，甚至带有破坏性，但同时也蕴含着巨大的创造能量和生命力。而“理性主义者”，则代表着一种对秩序、逻辑和控制的追求，是对未来的审慎规划和对潜在风险的规避。我从中看到了两种人生态度的碰撞，两种世界观的较量。作者通过笔下的人物，以一种近乎诗意的方式，描绘了这种内在的挣扎。我反复思考，在这两种力量之间，如何找到那个微妙的平衡点，或者说，在何时应当拥抱冲动，何时又该回归理性。这本书没有给出简单的答案，而是引发了更深层次的思考。
评分读罢此书，我感觉像是经历了一场心灵的洗礼，又像是在一个迷宫里兜兜转转，最终找到了一条通往内心深处的幽径。书中对“反理性”的描绘，绝非简单的标签化，它更像是一种对人性深处原始冲动、直觉和情感的细腻捕捉。我能感受到那些被压抑的欲望、被忽略的感受，在文字间悄然滋生，然后以一种近乎不可控的力量爆发出来。这种爆发，有时是创造的源泉，有时则是毁灭的导火索。而“理性主义者”的形象，则构成了故事的另一极。他们的存在，象征着逻辑的严谨、秩序的构建，以及对潜在风险的规避。然而，作者并没有让这种理性变得冰冷或枯燥，相反，他赋予了理性一种难以言说的优雅和一种对失控的深深忧虑。我常常在阅读时，将自己代入书中的情境，想象着当两种截然不同的力量在脑海中激荡时，那份挣扎与权衡。这本书没有给出明确的答案，也没有提供现成的解决方案，它更像是一个邀请，邀请读者去探索自己内心深处那片混沌而又充满活力的领域。
评分这本书的书名确实引人遐思，一开始我以为会是一场关于哲学思潮的激辩，或者历史事件的宏大解读。但当我深入阅读后，我发现它更像是一部对人类内心世界的细腻描绘。书中的“反理性主义者”，与其说是全然的非理性，不如说是对情感、直觉、甚至那些难以言说的潜意识冲动的全然拥抱。这种拥抱，有时候显得狂野而不可预测，带着一股蓬勃的生命力，但有时也可能导向毁灭的边缘。而“理性主义者”，则代表着秩序、逻辑和对未来的审慎规划。作者巧妙地将这两极置于同一视野下，展现了它们如何在一个个体身上共存、冲突，并最终影响着人生的走向。我常常在阅读时，会不由自主地将自己代入书中的情境，思考在面对抉择时，究竟是应该听从内心的声音，还是遵循理性的指引。这本书没有给出明确的答案，但它提供了一种看待内在世界的新视角，让我们得以更深地理解自身的复杂性。
评分很乏闷。看完用了所有的耐心。
评分配了英文版速扫
评分如果我来教你学建筑学 勒•柯布西耶
评分我没空写长篇评论，不同的作者记录不同的建筑师，绝不是历史时间的视角，却凑出了一个变革时期的建筑百态
评分满分给佩夫斯纳，但是，翻译得跟屎一样
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有