《现象学与建筑的对话》内容简介：研究哲学和建筑学这两门学科的人，终生都在探讨究竟什么是哲学，究竟什么是建筑的终极问题，而且这也是所有从事这两门学科的人从青年时期到迟暮之年都永远无法参悟的问题。
具体描述
读后感
建筑学子，没有啃过胡塞尔海德格尔，读英文德文困难重重，看看这本书，蛮有好处。作者都很严肃，哲学和建筑学里，这些人研究现象学，都是前列。但现象学，讲来讲去，只是诠释某些建筑现象，或为某些诠释，加些理论的‘浇头’，你说他能指导设计吧，实在看不出。
评分当现象学成为一种学术时尚，当建筑学与现象学不期而遇。现象学无疑被夸大了对建筑学的“功效”。对症下药无疑是良药，乱用药无疑就是自杀。
评分当现象学成为一种学术时尚，当建筑学与现象学不期而遇。现象学无疑被夸大了对建筑学的“功效”。对症下药无疑是良药，乱用药无疑就是自杀。
评分作为大四的学生读这本书不知道是早是晚。第一次读这么厚的一本纯建筑理论的书，而且是有关哲学方面的，有些章节必然读不懂，但整本坚持下来后觉得现象学为自己一直以来的设计迷茫提供了一个理论的参考，突然就发现很多自己崇拜的大师的作品都具备“天地人神四位一体”特点。并...
评分作为大四的学生读这本书不知道是早是晚。第一次读这么厚的一本纯建筑理论的书，而且是有关哲学方面的，有些章节必然读不懂，但整本坚持下来后觉得现象学为自己一直以来的设计迷茫提供了一个理论的参考，突然就发现很多自己崇拜的大师的作品都具备“天地人神四位一体”特点。并...
用户评价
某些建筑学者，除了会说些装x的话，估计也木有别的本事了。
评分后面的讨论不错，有点小激烈
评分对话是亮点
评分对于现象学这个词，一直只是停留在名词的阶段。没有很深刻的认识。很想看看
评分会议全记录，少不了装神弄鬼之徒，也有启发巨大的篇章，整体收获丰富而零散。缪朴的文章是全书最佳没有之一。谈海德格尔的未免太多，说实在的，《筑居思》只是指了一个方向，真想从其中讨论出建筑设计的方法那是痴人说梦。孙周兴的那篇说得够明白了，别的可以简单读。会谈现场更暴露讲稿里容易搪塞过去的问题，充满冲突，汪原关于功能主义引发建筑学危机的发言如醍醐灌顶，也许胡塞尔比海德格尔更有资本讲讲建筑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有