具體描述
本書被譽為政治理論的經典，重要性可分為兩個層次：〈一）它是第一本分析美國憲法的權威著作，直到今天它的一切論斷仍具最高權威性。而且，它並不隻是象徵某一重要年代所發生的事情，而是與美國憲政歷史的發展過程有關。
（二）它不隻是對某一部特殊憲法提齣瞭聰明的辯護，而是對立憲政體的某些永恆真理，提齣普遍的論證。本書把聯邦製度由一時的權宜辦法變成瞭一項信條，把它由歷史上的偶然事件，變成瞭一項具有永久性的、憲政原理的錶現方式。
◆民主政治雖然有不同的實踐方式，但聯邦製一直是最耀眼的巨星。除瞭因為美國是採行此一製度的世界超強外，它也是全球民主國傢的典範。
◆2000年總統大選結束後，在麵對國內政治體係可能的轉變及建立兩岸互動模式的迫切性，迴歸到對聯邦憲政體製的研究和瞭解，應是思考掌握颱灣未來發展的重要依據。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
作为列入2012重点阅读计划的图书，它陪我走过了大半年的日子，而从财经网的荐书栏目中知晓这本书已是2年前的事情。 时间总是在阅读中飞速流逝，一两个小时下来，恐怕只有二三十页的战果，远不及通俗小说来得痛快——一目十行、一日百页。但经典之所以流传百年，必是深藏着人类...
評分对于这套文集，不可否认其在宪政研究上的重要地位。但我并不认为能够作为一般人的阅读书目，即近些年来相当多的主流学者所定位的“公民通识读本”。 联邦党人在开国之初所做的这些讨论，从逻辑上来说十分扎实严密，思想上也具有深刻性。但在专业术语的表达上，或许不是科班出...
評分对于这套文集，不可否认其在宪政研究上的重要地位。但我并不认为能够作为一般人的阅读书目，即近些年来相当多的主流学者所定位的“公民通识读本”。 联邦党人在开国之初所做的这些讨论，从逻辑上来说十分扎实严密，思想上也具有深刻性。但在专业术语的表达上，或许不是科班出...
評分“Whether societies of men are really capable or not, of establishing good government from reflection and choice, or whether they are forever destined to depend, for their political constitutions, on accident and force.” ——Alexander Hamilton, The Federa...
評分《联邦论》和《联邦党人文集》是两本不同的书吗？这个问题也曾在我对美国政治话题所知甚少的那些年给我带来了不少困惑。也许正是因为担心入门者会发生类似的混淆，本书译者在正文开始前就十分贴心地为读者道明了这一问题的来龙去脉。译者也着重表明了自己将“The Federalist Pa...
用戶評價
導讀對背景的交待比較清楚，且對美國憲法精神的詮釋相對客觀。
评分導讀對背景的交待比較清楚，且對美國憲法精神的詮釋相對客觀。
评分導讀對背景的交待比較清楚，且對美國憲法精神的詮釋相對客觀。
评分導讀對背景的交待比較清楚，且對美國憲法精神的詮釋相對客觀。
评分導讀對背景的交待比較清楚，且對美國憲法精神的詮釋相對客觀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有