本書被譽為政治理論的經典,重要性可分為兩個層次:〈一)它是第一本分析美國憲法的權威著作,直到今天它的一切論斷仍具最高權威性。而且,它並不只是象徵某一重要年代所發生的事情,而是與美國憲政歷史的發展過程有關。
(二)它不只是對某一部特殊憲法提出了聰明的辯護,而是對立憲政體的某些永恆真理,提出普遍的論證。本書把聯邦制度由一時的權宜辦法變成了一項信條,把它由歷史上的偶然事件,變成了一項具有永久性的、憲政原理的表現方式。
◆民主政治雖然有不同的實踐方式,但聯邦制一直是最耀眼的巨星。除了因為美國是採行此一制度的世界超強外,它也是全球民主國家的典範。
◆2000年總統大選結束後,在面對國內政治體系可能的轉變及建立兩岸互動模式的迫切性,回歸到對聯邦憲政體制的研究和了解,應是思考掌握台灣未來發展的重要依據。
要了解一个国家,最直接的办法是追溯它立国之初的格局。这一点似乎尤其适用于美国,原因之一是作为其立国之本的联邦宪法,自颁布之后的两百多年里,除了十多条修正案之外,没有任何变动,至今指导和规范着美国社会的一切方面。与这种稳定性适成对比的是,这部宪法在其最初制定...
评分不要看到書名就皺眉頭,認為您無論過去未來總之不會與《聯邦論》有任何關係。在我們最平常的生活周遭,總有些弔詭的事發生,正如生在民主社會的我們,除課業外其實少有人關心民主的意涵;與法律和政治日夜相伴的社會大眾,也少有人關心到底為什麼憲法這樣寫、制度這樣定。政治...
评分摘自《中华读书报》 作者:林 曦 我第一次读到《联邦论》(商务印书馆程逢如、在汉、舒逊译本定名为《联邦党人文集》),是在上大学的时候,读的是Clinton Rossiter编、序,1961年由新美国图书馆公司出版、后经中国社会科学出版社在大陆出版的影印本。在当时,为了训练自...
评分【按语:《联邦党人文集or联邦论or联邦论:美国宪法评论(The federalist Papers,1788)》是托名Publius者于1787年-1788年发表在纽约报刊上的85篇文章的结集,实际作者是Alexander Hamilton, James Madison和John Jay。在说明了强大的联邦的重要性和旧的邦联条例的缺陷后,Publ...
评分是的没错,所谓联邦党人,其实就是一小撮新兴资产阶级的代表。本书极力宣扬资产阶级自由思想,反政府,反人民,提倡动乱,瞎折腾,是一切现代恐怖主义的思想根源,仅仅以批判的目光去审视阅读是不够的。 当禁!
导读对背景的交待比较清楚,且对美国宪法精神的诠释相对客观。
评分导读对背景的交待比较清楚,且对美国宪法精神的诠释相对客观。
评分导读对背景的交待比较清楚,且对美国宪法精神的诠释相对客观。
评分导读对背景的交待比较清楚,且对美国宪法精神的诠释相对客观。
评分导读对背景的交待比较清楚,且对美国宪法精神的诠释相对客观。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有