具体描述
In this book, Alan Berger further develops the new theory of reference -- as formulated by Kripke and Putnam -- applying it in novel ways to many philosophical problems concerning reference and existence. Berger argues that his notion of anaphoric background condition and anaphoric links within a linguistic community are crucial not only to a theory of reference, but to the analysis of these problems as well.The book is organized in three parts. In part I, Berger distinguishes between two styles of rigid designation. Based on this distinction, he develops a theory of reference change for rigid designator terms and shows how this distinction sheds light on identity statements. In part II, he offers an account of belief attribution containing vacuous names within the belief context, of intentional identity statements, and of true negative existential statements. In part III, he analyzes anaphoric expressions (i.e., expressions whose reference is determined in part by other clauses or sentences in a given discourse) and presents a formalization of anaphora and plural quantification.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的阅读过程，更像是一次艰辛但回报丰厚的跋涉。作者的逻辑链条异常严密，而且他似乎总能预见到读者可能会产生的疑问，并在接下来的篇章中一一解答。这使得我在阅读过程中，很少感到迷茫，取而代之的是一种被精心引导的探索感。他提出的那些关于“概念”和“现实”之间关系的论述，尤其令人震撼。我过去从来没有从这个角度去思考过，感觉就像是作者用一种全新的语言，重新定义了我对许多事物的理解。这本书给我最大的冲击，在于它颠覆了我许多根深蒂固的认知。它迫使我去质疑那些我曾经认为是理所当然的“真理”，去审视那些我从未深究过的“定义”。我常常在阅读时，会时不时停下来，默默地在脑子里构建属于我自己的理解框架，然后发现，这个框架在作者的理论面前，竟然是如此的脆弱和不完善。这种感觉虽然有些“痛苦”，但更多的是一种兴奋，一种突破认知边界的喜悦。我感觉自己在这本书的引导下，正在经历一次思维的重塑。它不是让你被动接受信息，而是主动参与到思考的过程之中，这种参与感，是很多书籍无法给予的。
评分这本书的文字，就像是艺术家手中的雕刻刀，精雕细琢，每一笔都充满了力量和深意。作者在梳理那些错综复杂的关系时，展现出了惊人的洞察力。我常常惊叹于他如何能够将那些看似松散的碎片，巧妙地组织起来，形成一个完整而具有说服力的论证体系。我印象最深刻的是，作者在探讨“界定”问题时所使用的比喻和例子，它们生动形象，而且直击核心，让我对那些抽象的概念有了更为清晰的认识。这本书并没有提供简单的答案，它更像是一场关于“如何提问”的教学。作者提出的问题，本身就充满了智慧，它引导你去思考，去探究，去发现那些隐藏在表象之下的真相。我发现，在阅读这本书的过程中，我不仅仅是在吸收知识，更是在学习一种思考的方式。我开始学会去解构问题，去分析逻辑，去辨别信息的真伪。这是一种非常宝贵的技能，而且在当今信息爆炸的时代，尤为重要。这本书的价值，不仅仅在于它提供了多少“知识”，更在于它塑造了我们“认知世界”的方式。
评分读这本书，就像是在攀登一座思维的山峰。作者是一位经验丰富的向导，他不会让你迷失方向，而是会一步一步地带领你，去领略沿途的风景，去理解每一处地形的意义。我特别喜欢作者在描述那些“约定俗成”的“规则”时所展现出的批判性。他没有直接否定它们，而是通过深入剖析其形成的原因和内在逻辑，让我们看到了这些规则背后所隐藏的复杂性，甚至是某种程度上的“非必要性”。这种温和而有力的挑战，比直接的批判更能引发人的思考。我发现，在这本书里，许多我曾经习以为常的“逻辑”和“关系”，都被作者巧妙地剥离出来，进行了一次彻底的“解剖”。这种解剖，不是为了破坏，而是为了让我们更清晰地看到事物的本质。我常常在读到作者关于“定义”是如何影响我们认知时，会产生一种醍醐灌顶的感觉。仿佛作者用一把钥匙，打开了我脑海中一个尘封已久的房间，让我看到了许多过去被忽略的可能性。这本书带来的，不仅仅是信息的增量，更是一种认知上的“升级”。它让你重新审视自己是如何理解世界的，并且提供了一种更具洞察力的方法。
评分这本书的文字，怎么说呢，它不是那种让你一口气读完，拍案叫绝的类型。相反，它更像是一场漫长的对话，一场与作者，也与自己内心的深度对话。我常常在读到某个句子的时候，会停下来，陷入沉思。作者提出的每一个观点，都像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，这些涟漪在我脑海中扩散开来，让我开始重新审视那些我曾经深信不疑的“事实”。这本书的独特之处在于，它并非提供一套现成的答案，而是引导读者去探寻答案的过程。它像是为我们打开了一扇通往未知领域的大门，门后是广阔的思考空间，等待着我们去探索和发现。我特别欣赏作者的写作风格，它不是那种华丽辞藻的堆砌，而是朴实而有力，字里行间充满了智慧的光芒。他擅长用最简洁的语言，表达最深刻的含义，这使得阅读体验充满了智趣。我有时候会反复阅读同一段落，试图从中汲取更多的养分。这本书没有明确的“情节”，但它却有着引人入胜的“思想脉络”。你会被作者的逻辑所吸引，一步步跟随他深入到一个又一个令人着迷的议题中。读完这本书，我并没有觉得“读完了”，反而觉得“开始了”。它在我心里播下了许多关于理解世界和认识自身的种子，等待着我去进一步浇灌和发芽。
评分这本书我断断续续读了大概一个月，之所以拖这么久，不是因为它枯燥乏味，反而恰恰相反，是它里面引人深思的论点和层层递进的逻辑，让我总是在读到精彩之处时停下来，反复咀嚼，然后翻出我自己的书架，对照着一些熟悉的理论，或者干脆放下书本，走到窗边，望向远方，试图捕捉那些我过去未曾察觉的现实侧面。这本书最让我惊艳的地方在于，它并没有直接抛出结论，而是像一位技艺精湛的侦探，一步步带领读者深入到问题核心。它通过一系列看似无关紧要的观察和细微的线索，巧妙地编织出一个宏大的叙事框架，在这个框架里，我们看到了熟悉的社会现象被赋予了全新的解读视角。我尤其喜欢作者在处理复杂概念时所展现出的清晰度和严谨性。他能够将抽象的哲学思辨落地，用生动的例子和鲜活的人物来阐释，让那些原本可能令人望而却步的理论变得触手可及。每次读完一个章节，我都会有一种豁然开朗的感觉，仿佛之前笼罩在眼前的一层迷雾被瞬间驱散。更重要的是，这本书并没有仅仅停留在理论层面，它更像是一面镜子，照出了我们日常生活中那些习以为常却又可能被忽视的“真理”。它挑战了我们固有的认知，鼓励我们用批判性的眼光去审视周围的世界。读完它，我感觉自己看待事物的方式发生了微妙而深刻的改变，那种感觉，就像是突然拥有了一副能够看穿事物本质的眼镜，一切都变得更加清晰和有意义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有