坊間的質性研究方法的專書或譯本,大多偏重於質性研究本身以及各方法的介紹,本書一方面著重在質性研究的哲學與方法論基礎,另一方面著重資料的分析。
除了介紹質性研究的基本觀念,以及詮釋學和質性研究的關係之外,書中同時也探討了紮根理論研究法、民族誌、深度訪談以及歷史研究等方法,並且附有著名的質性研究資料分析電腦軟體WinMax的操作手冊,是一本兼顧理論和實務的質性研究方法專書。
齊力,東海大學社會學研究所博士,現任台北市立師範學院社會科教育系副教授。林本炫,台灣大學社會學研究所博士,現任南華大學教育社會學研究所及應用社會學助理教授。
评分
评分
评分
评分
这本书简直是给我打开了一扇通往真正研究殿堂的大门,让我看到了那些隐藏在学术论文背后,活生生的研究过程和严谨的思考。在读这本书之前,我对“质性研究”这个词汇,常常感到一种模糊不清的距离感,总觉得它像是一个飘渺的概念,离我实际的操作性研究相去甚远。然而,《質性研究方法與資料分析》这本书,以一种极具说服力且令人信服的方式,将质性研究的魅力和可行性展现在我面前。作者并没有一开始就抛出晦涩难懂的理论,而是从一个更加宏观的视角,阐述了质性研究在理解人类社会现象方面的独特优势。他反复强调,当我们需要深入理解某个群体、某种文化、或者某个个体的经验时,仅仅依赖于量化数据是远远不够的,我们还需要进入他们的世界,去倾听他们的声音,去感受他们的情感,去理解他们行为背后的动机。书中对于不同质性研究方法的详细介绍,例如扎根理论的系统构建、民族志的深入田野调查、叙事研究的故事重构,都让我大开眼界,让我意识到原来研究可以如此多样化和充满创造性。我尤其喜欢书中关于“研究设计”的部分,作者不仅仅是教我们如何收集数据,更是引导我们思考,在开始一项质性研究之前,我们应该如何明确研究问题,如何选择合适的研究对象,以及如何构建一个具有逻辑性和可行性的研究框架。这种从“无”到“有”的建构过程,让我感到非常有条理,并且能够有效地指导我未来的研究实践。在数据分析部分,作者也没有回避其复杂性,而是提供了清晰的步骤和方法,比如开放编码、轴心编码、选择编码等,并且结合实际的案例,展示了如何一步步将原始数据转化为具有深刻洞察力的研究发现。这本书让我深刻理解,质性研究的数据分析,并非是机械的分类和统计,而是一个充满创造力和批判性思维的过程,需要研究者不断地与数据对话,进行反思和提炼。
评分这本书的出版,对于许多像我一样,在学术研究的道路上摸索的探索者来说,无疑是一场及时雨。我常常在阅读文献时,被那些充斥着专业术语和复杂理论的质性研究论文所困扰,总感觉自己离研究的本质越来越远,而离理解那些研究的真实意图则越来越近。然而,《質性研究方法與資料分析》这本书,用一种极其平易近人、却又不失严谨的方式,为我拨开了迷雾。作者在开篇就强调了质性研究的独特价值,它并非是对量化研究的补充或替代,而是一种独立且强大的认识世界的方式,它关注的是个体的经验、情感、意义和文化背景,这些是冰冷的数据无法完全捕捉的。书中对不同质性研究取向的梳理,如现象学、扎根理论、民族志等,清晰地勾勒出了它们各自的理论基础、研究目标和方法特点,让我不再感到晕头转向,而是能够根据自己的研究兴趣和方向,找到最契合的切入点。我尤其欣赏书中对于研究伦理的强调,质性研究往往涉及与研究对象的深度互动,因此,如何在研究过程中保护研究对象的隐私、尊重其自主性、避免潜在的伤害,是至关重要的。书中关于知情同意、匿名化处理、以及研究者与被研究者之间关系的处理,都进行了细致的阐述,让我深刻认识到,研究的科学性与伦理性的统一,缺一不可。在数据分析的部分,作者也提供了多种实用的分析工具和技术,从初步的描述性分析,到深入的主题识别和模式构建,每一步都给予了详细的指导。我曾尝试过一些数据分析软件,但总是觉得它们冰冷而缺乏人文关怀,这本书让我明白,质性研究的数据分析,更重要的是一种“理解”的过程,是研究者与数据进行对话,从中挖掘出深层意义的艺术。书中的案例分析尤其精彩,它们来自于不同的研究领域,涵盖了各种各样的数据类型,让我能够看到不同方法在实际研究中的应用效果,也为我自己的研究提供了宝贵的借鉴。
评分坦白说,在翻阅《質性研究方法與資料分析》这本书之前,我对质性研究的认识,更多的是停留在一些零散的概念和模糊的印象中。总觉得它似乎缺乏像量化研究那样明确的测量工具和统计模型,因此,在一定程度上,我对它的科学性和严谨性抱有疑虑。然而,这本书,以一种循序渐进、逻辑清晰的方式,彻底刷新了我的认知。作者并没有急于介绍具体的研究方法,而是首先从质性研究的哲学基础和研究范式出发,深入浅出地阐述了其核心的价值取向——对社会现象进行深度理解和意义建构。这一点,让我第一次认识到,质性研究并非是对量化研究的“补充”,而是其自身独立的、强大的研究路径。书中对于不同研究取向的梳理,例如现象学、解释学、常数比较分析等,清晰地勾勒出了它们各自的理论根基和研究逻辑,让我能够根据自己的研究兴趣,找到最适合的切入点。我尤其对书中关于“研究问题的形成”这一部分的讲解印象深刻,作者强调,质性研究的问题往往是开放的、探索性的,并且在研究过程中会不断地演化和深化。这种动态的研究视角,让我不再拘泥于一开始就设定的固定框架,而是能够更加灵活地应对研究过程中出现的各种情况。在数据收集方面,书中对于访谈、观察、文本分析等方法的介绍,都非常详实,并且提供了大量操作性的建议,比如如何设计访谈提纲、如何进行有效的追问、如何克服研究者自身的偏见等。我尤其欣赏作者关于“研究伦理”的强调,在质性研究中,如何保护被研究者的隐私、尊重其知情同意、避免潜在的伤害,是至关重要的。在数据分析部分,书中对编码过程的详细阐述,从开放编码到轴心编码,再到选择编码,让我看到了将原始数据转化为具有理论意义的发现的可能。作者还强调了“理论饱和”的概念,以及如何在分析过程中进行迭代和反思,这些都极大地提升了我对质性研究分析过程的信心。
评分当我拿到《質性研究方法與資料分析》这本书时,内心其实是带着一丝期待和一丝忐忑的。期待的是能够找到关于质性研究的系统性学习资料,忐忑的是,我过去接触的一些质性研究相关的书籍,常常过于理论化,让我难以将其与实际的研究操作联系起来。幸运的是,这本书完全超出了我的预期。作者以一种极其清晰、逻辑严谨且充满人文关怀的方式,将质性研究的复杂世界呈现在我眼前。他不仅仅是介绍方法,更是传递一种研究的哲学和态度。书中对于“研究者主体性”的强调,让我第一次意识到,在质性研究中,研究者并非一个冷冰冰的观察者,而是一个积极的参与者,其自身的经验、视角和反思,是研究过程中不可或缺的一部分。这种对研究者角色的清晰定位,极大地减轻了我过去对于“客观性”的过度追求所带来的压力,让我能够更加自然地投入到研究中。书中关于“资料收集”的部分,对于不同方法的讲解,比如深度访谈、焦点小组、参与式观察等,都提供了非常具体的操作指南,并且详细阐述了每种方法的优缺点以及适用的场景,这对我来说是极其宝贵的。我曾一度在思考如何进行有效的访谈,这本书中的技巧,比如如何建立信任、如何引导对话、如何处理沉默等,都给我带来了极大的启发。更让我惊喜的是,书中对于“资料分析”的阐述,它没有简单地将数据分析看作是一系列孤立的步骤,而是将其融入到了整个研究过程中,强调了分析与收集的相互促进作用。作者对不同编码策略的讲解,比如主题编码、概念编码、理论编码,以及如何构建理论模型,都给我提供了清晰的思路。书中穿插的大量案例,让我能够直观地看到这些分析方法是如何被应用到实际的研究中,并且如何产生有意义的研究成果。总而言之,这本书让我对质性研究的认识,从模糊走向清晰,从理论走向实践,为我未来的研究之路奠定了坚实的基础。
评分在我眼中,《質性研究方法與資料分析》这本书,更像是一本“研究者的修行手册”,它不仅仅是教授方法,更是引导一种思维方式,一种与世界互动的态度。在我初次接触质性研究时,我常常感到一种迷茫,觉得它似乎缺乏量化研究那样清晰的边界和客观的标准,让我难以把握其精髓。然而,这本书,以一种极其清晰且富有启发性的方式,为我解开了这些困惑。作者在书中强调,质性研究的核心在于“理解”,在于深入探索那些隐藏在表象之下的意义、动机和经验。这种对“理解”的追求,让我第一次认识到,研究的价值,并不仅仅在于数据的统计和模型的构建,更在于对复杂社会现象的深刻洞察。我尤其喜欢书中关于“研究者敏感性”的阐述,作者鼓励研究者去拥抱自己的主观感受和反思能力,并将其视为一种宝贵的研究资源,而非需要回避的“干扰”。这种对研究者主体性的肯定,让我感到一种前所未有的自由和自信。在研究设计方面,书中详细阐述了如何从一个初步的兴趣点出发,逐步形成具体的研究问题,并且如何选择合适的研究方法和研究对象。这种循序渐进的引导,让我不再对研究的起点感到茫然。在数据分析方面,这本书为我提供了系统性的指导。我曾一度对海量的访谈记录和文本资料感到无从下手,而书中关于“编码”的详细讲解,比如开放编码、轴心编码、选择编码,都让我看到了将杂乱数据转化为具有理论意义的发现的路径。作者还强调了“理论饱和”的概念,以及如何在分析过程中进行迭代和反思,这些都极大地提升了我对质性研究分析过程的信心。书中穿插的大量案例,更是让我能够直观地看到,这些看似复杂的质性研究方法,是如何被灵活运用,并且如何揭示出深刻的社会洞察。这本书让我深刻理解,质性研究并非是“没有章法”的,而是建立在一系列严谨的理论基础和精巧的操作技巧之上,并且,其最终的价值,在于能够提供深刻的、具有洞察力的理解。
评分阅读《質性研究方法與資料分析》这本书,对我来说,不仅仅是学习一种研究方法,更是一次关于“如何理解世界”的深刻体验。在我接触这本书之前,我常常陷入一种困境:面对复杂的社会现象,我总觉得数据是冰冷的,理论是遥远的,而我,却渴望能够真正地“走进”这些现象,去理解它们是如何运作的,去感受那些身处其中的人们的真实体验。这本书,恰恰为我提供了这样一把钥匙。作者以一种极其流畅且富有启发性的语言,引领我深入质性研究的殿堂。他并没有简单地罗列各种研究方法,而是从质性研究的核心理念出发,阐述了其在理解人类经验、文化多样性和社会互动方面的独特价值。我尤其欣赏书中关于“研究者与被研究者关系”的探讨,作者强调了研究过程中的互动性、协商性和反思性,让我意识到,质性研究并非是研究者单方面地“抽取”信息,而是一个双向的、共同构建意义的过程。书中对于“资料收集”的详细介绍,无论是深度访谈的技巧、参与式观察的注意事项,还是文本资料的解读策略,都充满了实践的智慧。我曾一度在思考如何进行有效的访谈,这本书中的很多建议,比如如何建立融洽的关系、如何运用开放式问题、如何捕捉言外之意,都为我提供了宝贵的指导。在数据分析方面,这本书为我打开了一个全新的视角。作者并非简单地介绍各种编码技术,而是将其置于一个更大的分析框架之中,强调了从描述性分析到解释性分析,再到理论构建的逻辑递进。我曾一度对海量的访谈记录感到束手无策,而书中关于“主题分析”和“扎根理论”的讲解,为我指明了方向,让我看到了将杂乱数据转化为有意义知识的可能性。书中穿插的大量案例,更是让我能够直观地感受到,这些看似抽象的研究方法,是如何在实际的研究中发挥作用,并且如何揭示出深刻的社会洞察。这本书让我深刻理解,质性研究的魅力,在于其对人性、对经验、对意义的深度挖掘,而这种挖掘,需要研究者以开放的心态、敏锐的洞察力和严谨的态度去进行。
评分这本书,在我看来,更像是一本“研究者的行动指南”,它不仅仅是理论的堆砌,更充满了实践的智慧和操作的细节。一直以来,我总觉得质性研究离我有点遥远,像是一个高高在上的学术殿堂,而我,只是一个站在门外窥探的普通人。然而,《質性研究方法與資料分析》这本书,以一种极其亲切和接地气的方式,将我引领了进去。作者在书中反复强调,质性研究的最终目的,是为了深入理解那些隐藏在现象背后的意义和逻辑,而这种理解,需要研究者走出象牙塔,走进真实的世界,去倾听、去观察、去感受。书中对于“田野工作”的描写,无论是参与式观察还是非参与式观察,都充满了生动的细节,让我能够身临其境地感受到研究者在田野中可能遇到的挑战和乐趣。我尤其欣赏书中关于“访谈技巧”的阐述,作者不仅仅教我们如何提问,更教我们如何“倾听”,如何通过非语言的线索捕捉信息,如何回应研究对象的情感,如何保持研究的灵活性和敏感性。这些细微之处,往往是决定研究质量的关键。在资料分析方面,这本书也为我提供了非常系统的框架。我曾一度对海量的访谈记录感到无从下手,而书中关于“编码”的详细讲解,比如如何进行开放编码、如何识别主题、如何进行轴心编码,都让我看到了将杂乱数据转化为有意义知识的路径。作者还强调了“理论抽离”的重要性,即在分析过程中,要时刻警惕先入为主的观念,要让数据本身说话。书中大量的案例分析,涵盖了不同的研究领域和主题,让我能够看到,这些看似复杂的质性研究方法,在不同的情境下,是如何被灵活运用,并产生深刻的洞察。这本书让我深刻理解,质性研究并非是“没有章法”的,而是有着其内在的逻辑和严谨性,并且,这种严谨性,恰恰体现在对细节的关注和对人性的深刻洞察上。
评分当我翻开《質性研究方法與資料分析》这本书时,我内心是带着一种学习的渴望,但也夹杂着一丝对质性研究的“不确定感”。我过去接触的研究方法,大多偏向于量化,习惯于数字的严谨和统计的逻辑,而对于质性研究,总觉得它带有一点“模糊”和“主观”的色彩。然而,这本书,以一种极其令人信服且富有感染力的方式,彻底改变了我对质性研究的看法。作者不仅仅是罗列了各种方法,更是深入地阐述了质性研究的哲学根基和价值取向。他强调,质性研究的最终目的,是为了深入理解那些隐藏在社会现象背后的意义、动机和经验,而这种理解,是量化研究所难以完全抵达的。我尤其欣赏书中关于“研究者反思性”的讲解,作者鼓励研究者在研究过程中,时刻审视自己的假设、偏见和视角,并将之融入到分析过程中。这种对研究者主体性的强调,让我意识到,质性研究并非是摒弃研究者,而是将其视为一种重要的研究工具。在资料收集方面,书中对于深度访谈、参与式观察、焦点小组等方法的详细介绍,都充满了操作性的指导,并且提供了大量的案例,让我能够直观地看到,这些方法是如何在实际的研究中被运用。我曾一度在思考如何进行有效的访谈,这本书中的许多技巧,比如如何建立融洽的关系、如何运用开放式提问、如何捕捉言外之意,都为我提供了宝贵的启示。在资料分析方面,这本书更是为我打开了一个全新的世界。作者对编码过程的系统性阐述,从开放编码到轴心编码,再到选择编码,让我看到了将海量原始数据转化为具有深刻洞察力的研究发现的可能。我曾一度对访谈记录感到无从下手,而书中关于“主题分析”和“叙事分析”的讲解,为我指明了方向。书中穿插的大量案例,更是让我能够直观地感受到,这些看似复杂的研究方法,是如何在实践中发挥作用,并且如何揭示出深刻的社会洞察。这本书让我深刻理解,质性研究的魅力,在于其对人性、对经验、对意义的深度挖掘,而这种挖掘,需要研究者以开放的心态、敏锐的洞察力和严谨的态度去进行。
评分这本书,在我看来,不仅仅是一本关于“方法”的教科书,更是一本关于“研究思维”的启蒙书。在我接触这本书之前,我总觉得“研究”这个词,就意味着冰冷的数字、严谨的统计、以及不容置疑的客观性。而质性研究,在我眼中,似乎是一种更加“软性”的、更偏向于“文学创作”的研究方式,缺乏足够的严谨和说服力。然而,《質性研究方法與資料分析》这本书,以一种极其有力且令人信服的方式,打破了我固有的偏见。作者并没有回避质性研究的复杂性,而是将其中的精髓,以一种高度提炼且充满智慧的方式呈现出来。书中开篇对质性研究的价值阐述,让我第一次深刻理解,质性研究是如何能够触及到那些量化研究难以捕捉的、关于人类经验、社会互动和文化意义的深层维度。我尤其喜欢书中对“研究者视角”的强调,作者鼓励研究者拥抱自身的敏感性和反思能力,并将之视为一种重要的研究工具,而非需要摒弃的“干扰”。这种对研究者主体性的肯定,让我感到一种前所未有的轻松和自信。在研究设计部分,作者详细阐述了如何从一个模糊的兴趣点出发,逐步形成具体的研究问题,并且如何选择合适的研究对象和研究方法。这种从“无”到“有”的建构过程,让我看到了研究的创造性和系统性。在数据分析方面,书中对编码技巧的讲解,如主题编码、范畴编码,以及如何进行跨案例的比较分析,都给我提供了非常清晰的操作指南。我曾一度对海量的文本资料感到无从下手,而书中关于如何进行有效的文本分析,如何从数据中提炼出理论,都让我看到了希望。书中穿插的案例分析,更是精彩纷呈,它们不仅展示了不同质性研究方法的应用,更展现了研究者如何通过深入的分析,揭示出令人惊叹的社会现象和人类行为的内在逻辑。这本书让我深刻理解,质性研究并非是“随心所欲”的,而是建立在一系列严谨的理论基础和精巧的操作技巧之上,并且,其最终的价值,在于能够提供深刻的、具有洞察力的理解。
评分这本书简直是一本打开了我新世界大门的钥匙!在接触这本书之前,我一直认为研究就是那种严谨的、数字堆砌的、需要大量统计学知识的“硬科学”。我曾经对质性研究充满疑虑,觉得它太过主观,不够“科学”,甚至有些“随心所欲”。然而,《質性研究方法與資料分析》这本书彻底颠覆了我固有的观念。作者以极其细腻和富有洞察力的笔触,带领我一步步走进了质性研究的奇妙世界。从最基础的概念界定,到各种具体方法的介绍,再到数据分析的策略,每一个环节都解释得清晰透彻,并且辅以大量的真实案例,让我能够感同身受,理解那些抽象的理论是如何在实践中落地生根的。尤其是关于访谈法的讲解,书中不仅仅是告诉我们“怎么问”,更深入地探讨了“为什么这样问”,以及在访谈过程中如何把握提问的尺度,如何捕捉那些隐藏在语言背后的深层含义。作者还强调了研究者自身的反思和主体性在质性研究中的重要作用,这让我意识到,质性研究并非摒弃研究者,而是将研究者本身视为重要的研究工具,并强调了在研究过程中保持透明度和诚实性的必要性。这种对研究过程的深入剖析,让我从一个“旁观者”变成了“参与者”,开始真正理解质性研究的精髓在于其对人类经验的深度探索和意义建构。书中关于资料整理和编码的章节更是详细而实用,我曾一度头疼如何将海量的访谈记录、文本资料变得有条理,书中提供的各种编码技巧和分析框架,如主题分析、内容分析等,都让我眼前一亮。作者并非简单罗列方法,而是引导我思考,如何根据研究问题和研究对象的特点,选择最合适的分析路径。这种循序渐进的教学方式,让我在学习过程中既感到挑战,又充满了成就感。这本书不仅仅是一本学术著作,更像是一位经验丰富的导师,耐心地引导着我,让我能够自信地踏上质性研究的探索之路。
评分复印本,应该是这个。做质性研究不能错过的一本书。
评分教育学旗下
评分复印本,应该是这个。做质性研究不能错过的一本书。
评分复印本,应该是这个。做质性研究不能错过的一本书。
评分复印本,应该是这个。做质性研究不能错过的一本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有