觀察國內治安環境的變化,犯罪不僅在數量上明顯增加,犯罪模式亦有顯著改變,以致民眾的犯罪被害恐懼感居高不下,生活品質頻受影響。警察是處理社會治安事件的第一線人員,警察機關控制犯罪的對策,其重要性不言而喻。長久以來,因為科學性的犯罪分析與犯罪回應方案之間的連結問題,牽絆著警察控制犯罪的功能,使其無法充分發揮。本書嘗試將犯罪行為的有關理論與思維反映至警察實務中,並以實證途徑檢驗這些觀點在警察實務上的適當性。作者希望透過本書能夠在犯罪問題的科學研究與警察實務之間建構起一座橋樑,為警政工作效能的提昇,注入催化力量。
孟維德
現職:中央警察大學行政管理學系暨研究所專任教授
學歷:中央警察大學犯罪防治研究所博士、美國史丹福大學胡佛研究所訪問學人、美國加州大學柏克萊分校法學院訪問學人
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的行文逻辑简直像是一台精密运作的瑞士钟表,每一个章节的衔接都严丝合缝,找不到任何可以跳跃或忽略的地方。我是在一个周末的下午开始读的,原打算只翻阅一下目录和前言,结果一发不可收拾,竟然一口气读到了深夜。作者对于“系统性”的理解达到了一个令人敬畏的程度。他没有将社会问题简单地归咎于个别“坏人”或“系统失灵”,而是构建了一个多层次的分析模型,清晰地展示了从微观的互动模式到宏观的制度变迁是如何相互作用,共同塑造了我们所见的社会现实。尤其让我印象深刻的是其中关于“权力扩散机制”的探讨。作者采用了一种非常辩证的视角,不再将权力视为自上而下的单向指令,而是将其视为一种流动的、渗透在社会毛细血管中的关系网络。他通过详尽的案例分析,展示了在信息不对称的情况下,信息本身是如何成为一种新型的权力工具。这种洞察力超越了许多传统社会科学的窠臼,让我不得不停下来,反思自己日常生活中对权威和影响力的感知方式。不过,这本书的深度也带来了一定的挑战性,尤其是在探讨后现代语境下“合法性危机”的那几章,观点密集,需要反复阅读才能真正把握其精髓,这对于追求轻松阅读的读者来说,可能需要多一点耐心。但对于那些渴望深度思考的人来说,这绝对是一份极其丰厚的精神食粮。
评分读完这本书,我最大的感受是那种扑面而来的“历史感”和“紧迫感”。作者似乎拥有一种罕见的穿透历史迷雾的能力,他总能将当下看似孤立的社会现象,放置在一个长达数百年甚至更久的历史脉络中进行审视,从而揭示出隐藏在日常之下的深层结构性矛盾。这本书的语言风格非常独特,它既有严谨的学术规范,又时不时地爆发出一种近乎新闻报道般的现场感。例如,在描述某个历史转折点时,作者会突然转换视角,采用第一人称的叙事口吻,仿佛读者就是那个时代的一个旁观者,亲眼目睹了那些重大决策是如何在充满不确定性的环境下被拍板的。这种叙事上的大胆尝试,极大地增强了阅读的代入感。书中对“社会控制的有效性”与“个体自由边界”之间悖论的分析尤为尖锐。作者没有提供简单的“是”或“否”的答案,而是不断地抛出更具挑战性的问题,迫使读者去直面这些无法调和的矛盾。我甚至感觉自己像是在参与一场与作者的智力对话,不断地被引导去质疑那些我们习以为常的社会假设。这本书不是那种读完就可以束之高阁的书,它更像是一个思维的催化剂,让你在合上书本之后,看世界的眼光都变得更加锐利和审慎。
评分这本书的结构安排堪称一绝,它像是一部精心编排的交响乐。开篇以宏大的理论铺陈定下基调,中段则通过几个极具张力的“冲突点”进行详细的解剖和论证,而收尾部分则出人意料地转向了对未来可能性的审慎展望,并没有落入简单的乐观或悲观的窠臼。我尤其欣赏作者在引用文献时的那种“广度与深度兼备”的处理方式。你可以在其中看到古典哲学家的思想火花,也能找到最新的实证研究数据支撑,这些看似跨越学科的引文,在他的笔下却奇迹般地找到了共同的对话点,互相印证,构建起一个异常坚实的理论堡垒。这本书并没有回避那些令人不适的社会阴暗面,相反,它以一种近乎冷静的笔触,细致入微地剖析了社会运作机制中的那些“不那么光彩”的部分。这种直面现实的勇气,使得整本书充满了力量感。对于习惯了“温和”社会评论的读者来说,这本书无疑是一剂猛药,它要求你放下预设的立场,以一种近乎科学家的客观态度去审视那些被情感和意识形态所包裹的社会现象。阅读过程虽然需要高度集中注意力,但每一次深入的理解都伴随着巨大的智力满足感,仿佛是推开了一扇通往更深层世界的大门。
评分这本书的装帧设计倒是挺讲究的,封面采用了一种深沉的墨绿色,配上烫金的字体,整体感觉非常稳重,一看就是那种能沉下心来读的厚重之作。我原本以为这会是一本枯燥的理论教科书,毕竟“控制”这个词听起来就带着一股官方腔调。然而,当我翻开扉页,看到作者的引言时,我的看法就有所转变了。作者似乎非常注重案例的分析和现实的连接,开篇就引用了几个令人咋舌的社会事件,试图在宏大的理论框架下,探讨个体行为与制度设计之间的微妙张力。我特别欣赏作者在介绍基础社会学概念时所采用的那种近乎散文式的叙述方式,没有生硬地堆砌术语,而是用一些贴近生活的比喻来阐释复杂的社会结构功能。例如,在论述“偏差行为的社会功能”时,作者并没有直接引用涂尔干的定义,而是通过描述一个社区对“怪人”的排斥过程,巧妙地说明了社会规范是如何通过惩罚边缘人物来巩固自身边界的。这种叙事策略无疑极大地降低了阅读门槛,让原本晦涩的社会学思辨变得生动起来。当然,如果说有什么可以改进的地方,那就是在某些关于统计方法的章节,图表的使用稍显密集,对于非专业读者来说,解读起来需要多花一点时间去消化。但总的来说,这种对阅读体验的精心打磨,使得这本书在众多同类学术著作中脱颖而出,它更像是一部引人入胜的社会观察笔记,而非冷冰冰的文献汇编。
评分与其他同类书籍相比,这本书最突出的特点在于其独特的“问题意识”和对“情境化”的执着。作者似乎对任何试图用一个万能公式解释复杂社会现象的企图都抱持着强烈的怀疑态度。他反复强调,所有的社会规范和控制机制都必须放在特定的历史、文化和地理情境中去考察,脱离了情境的理论都是空谈。书中有一个关于“地方性正义”的章节,作者通过对比两个不同文化背景下的社区,来论证“公正”这个概念是如何在不同的社会土壤中产生截然不同的具体形态的。这种细致入微的情境分析,使得全书的论述避免了任何形式的绝对化断言,显得格外谦逊而扎实。更值得一提的是,这本书的语言风格在保持学术严谨性的同时,却展现出一种令人惊讶的“叙事流畅度”。作者似乎非常擅长运用对比和类比的手法,将复杂的社会互动关系视觉化。比如,他将社会规范的形成过程比喻为“冻土层的缓慢凝结”,形象地说明了改变一个既定社会结构所需要的巨大能量和时间。这本书读起来,绝不是简单的知识积累,而更像是一场深刻的思维训练,它教会我如何提问,如何质疑,如何在看似固定的社会表象下,看到那些潜藏的、流动的、永恒变化的力量。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有