行政學概要（新版）. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:發達網

作者:林玖龍

出品人:

页数:543

译者:

出版时间:20040924

价格:NT$ 400

装帧:

isbn号码:9789577567284

丛书系列:

图书标签:

• 行政学
• 公共管理
• 政治学
• 公务员
• 政府
• 组织行为
• 行政制度
• 政策分析
• 管理学
• 新版

好的，这是一份关于《行政学概要（新版）》之外的其他图书的详细简介，内容将围绕公共管理、组织行为、政治学理论、法律、经济学等领域展开，确保信息详实且自然流畅。 --- 独立于《行政学概要（新版）》的图书内容详述 以下为您呈现多部主题涵盖公共事务、组织管理、社会科学核心理论的图书的深度内容概述，这些内容旨在提供与“行政学概要”这一特定领域相辅相成但又独立于其核心框架的知识体系。 一、 深入剖析现代治理的挑战：《公共政策分析与评估导论》 核心内容概述： 本书超越了传统行政学对政府机构职能的描述，聚焦于政策的生命周期——从问题的界定、选项的制定、决策的形成，到最终的执行与评估。它系统地梳理了政策分析的理论基础，如理性选择理论、增量主义、解释性分析等，并深入探讨了不同类型的政策（如分配性、重分配性、规制性政策）在实践中所面临的独特挑战。 关键章节侧重： 1. 政策制定中的利益集团博弈： 详细分析了在复杂的民主体系中，各种游说团体、非政府组织以及跨部门利益如何在政策议程的设置和草案的修改过程中施加影响。它提供了案例研究，展示了“说服”与“强制”在政策合法性构建中的作用。 2. 定量与定性评估方法： 不仅介绍了成本效益分析（CBA）和风险评估等常用定量工具，还着重探讨了如参与式评估、过程跟踪和影响评估的定性方法。特别强调了“政策学习”的概念，即将评估结果转化为未来政策迭代的驱动力，而非仅仅是绩效问责的工具。 3. 政策执行的“黑箱”问题： 探讨了宏观政策设计与微观执行者行为之间的巨大鸿沟。通过对“自下而上”与“自上而下”执行模型的比较，阐释了基层公务员的能动性、官僚政治的惰性以及文化阻力如何塑造最终的政策产出。本书对“目标漂移”和“政策俘获”现象进行了细致入微的剖析。 本书的论述风格严谨，融合了社会学、经济学和政治学的视角，旨在培养读者批判性地审视政府干预有效性的能力。 二、 重塑组织形态与文化：《未来组织设计与变革管理》 核心内容概述： 本书将焦点从政府的“外部职能”转向其“内部结构与文化”。它挑战了古典科层制（Weberian bureaucracy）的绝对有效性，转而研究在信息时代、全球化背景下，组织如何实现敏捷性、适应性和创新性。 关键章节侧重： 1. 从科层制到网络化结构： 详尽对比了传统的垂直层级结构与现代的扁平化、矩阵式、项目群集式等新型组织形态的优劣。重点分析了跨职能团队的组建机制、权责的再分配，以及如何在保持必要控制力的同时，赋权一线员工。 2. 组织文化的诊断与重塑： 引入了Schein的组织文化模型，详细阐述了深层次的“基本假设”如何影响日常的决策与行为。书中提供了针对公共部门特有的“风险厌恶文化”、“程序导向文化”的诊断工具，并提出了循序渐进的文化变革路径，强调领导者的榜样作用和持续的沟通机制。 3. 变革的阻力与驱动力： 深入探讨了员工对变革的心理反应，从恐惧损失到预期收益的心理学基础。它提供了变革管理中常用的“共识建立”技术、沟通策略，以及如何利用“试点项目”来减少大规模变革的风险，确保变革的内生动力。 本书内容高度实用，为组织领导者和人力资源管理者提供了变革的蓝图和工具箱。 三、 政治哲学与民主理论的再审视：《后真相时代的公共信任重建》 核心内容概述： 这部作品超越了纯粹的行政技术层面，探讨了行政体系赖以存在的社会基础——公众的信任与政治合法性。在信息碎片化和极端化日益严重的背景下，如何维护一个理性、高效的公共治理体系成为了核心议题。 关键章节侧重： 1. 信任的结构性分析： 区分了“制度信任”、“人际信任”和“专业信任”。它分析了技术官僚的专业判断如何被政治化解读，以及媒体生态如何侵蚀公众对专业知识的尊重。本书引入了社会资本理论，论证了公民社会活力对政府公信力的支撑作用。 2. 透明度悖论与信息披露： 探讨了完全透明的诉求与有效治理之间的内在矛盾。过度公开敏感信息可能导致操作瘫痪或被滥用，而信息受限则滋生阴谋论。书中提出了“选择性透明”和“叙事性沟通”的策略，旨在用清晰、可理解的方式向公众解释复杂决策背后的逻辑。 3. 问责制的范围与界限： 批判性地审视了现代民主体制下对官员的即时问责要求，指出这种要求可能导致短视的政策行为（“迎合民意”）。论述了如何构建一个既能响应民意，又能坚持长期理性治理目标的问责框架，强调“专业伦理”在问责中的基础地位。 本书旨在为政治学、法学和行政学的高级研究者提供一个思考当代治理困境的哲学框架。 四、 宏观经济与财政纪律：《现代政府的预算编制与资源配置》 核心内容概述： 这部著作是关于政府如何运用稀缺资源实现其政策目标的实操指南，其核心是预算——政府的“路线图”。它侧重于财政管理的科学性、效率性和政治性。 关键章节侧重： 1. 预算编制的哲学基础与周期： 详细介绍了不同预算体制，如零基预算（ZBB）、绩效预算和增量预算的原理与应用场景。重点分析了年度预算周期中，各部门、立法机构和行政部门之间的权力分配和讨价还价过程。 2. 财政可持续性与债务管理： 深入探讨了长期财政压力下的政策选择，包括代际公平问题。书中对“赤字”、“公债”的经济学后果进行了严谨的分析，并探讨了在不引发经济衰退的前提下进行财政紧缩的有效工具（如养老金改革、税基扩大等）。 3. 公共采购与合同管理： 将公共采购视为政策执行的关键环节。详细阐述了从招标、评估到合同履行的全流程风险控制。特别关注反腐败机制在采购流程中的嵌入，以及如何平衡效率（快速采购）与公平（竞争性招标）的需求。 此书要求读者具备一定的经济学基础，内容侧重于政策工具的量化分析和制度设计。 --- 综上所述，这些图书分别从政策执行的细微末节、组织内部的文化与结构、治理体系的信任基础，以及财政资源的科学分配等多个维度，构建了一个远超基础行政学框架的知识体系。它们强调分析的深度、批判性的视野以及对当代复杂治理环境的适应性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真的非常精巧，那种沉稳的色调和恰到好处的留白，一下子就给人一种专业而又易读的印象。拿到手上，纸张的质感也令人愉悦，厚实却不笨重，翻阅起来非常舒服。我特别喜欢它封面上的字体选择，既有传统学术书籍的严谨，又不失现代设计的灵动，让人在学习之余，也能感受到一种视觉上的享受。装帧上的用心，往往能反映出内容编排上的考究，这本书显然是下了大工夫的。从排版布局来看，作者和出版社显然考虑到了长时间阅读的需求，字号、行距都拿捏得恰到好处，即便是初次接触这个领域的读者，也不会因为版面拥挤而产生畏难情绪。这种细致入微的体贴，对于提升阅读体验来说，是至关重要的。总而言之，这本书的“外衣”本身，就是一种对知识的尊重和对读者的友好姿态的展现。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上的舒适度，很大程度上取决于作者的“语言温度”。这本书的行文风格可以说是恰到好处地平衡了学术的严谨性与可读性。它避免了那种过度使用晦涩术语、让人望而却步的“学究腔”，但同时也绝不流于口语化和肤浅。作者擅长使用清晰、精准且富有逻辑性的句子来构建论点，使得阅读过程成为一种享受而非负担。你能够清晰地感受到作者对学科的热爱以及希望将知识有效传达给读者的强烈愿望。这种充满智慧又不失温度的表达，让学习的过程变得轻松愉快，大大提高了知识吸收的效率。它让人觉得，原来理解这么深刻的学科，也可以如此流畅和令人满足。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的，是它对时代背景下新议题的关注和整合能力。在许多传统教材仍在强调经典理论的框架下时，这本书明显地将目光投向了数字化治理、公共服务创新以及绩效管理等前沿领域。它并没有将这些新议题视为可有可无的附录，而是将其有机地编织进了核心章节之中，显示出编者对行政学发展动态的深刻把握。这种与时俱进的态度，使得这本书不仅是一部回顾历史的文献，更是一部指引未来的工具书。对于我们这些身处快速变化社会环境中的学习者而言，这种前瞻性视角显得尤为宝贵，它教会我们如何用历史的眼光去看待未来，如何运用经典理论解决当代问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容结构安排得极其有逻辑性，它不像一些教科书那样只是罗列概念，而是构建了一个清晰的知识体系框架。我尤其欣赏它在章节过渡时所采用的衔接手法，总能让人很自然地从一个核心议题平滑地过渡到下一个，仿佛在听一位经验丰富的导师娓娓道来，而不是生硬地灌输知识点。它没有急于求成地抛出复杂的理论，而是循序渐进地引导读者理解行政学的基本脉络，从宏观的概念界定到微观的实践操作，每一步都走得扎实而稳健。这种层层递进的叙述方式，极大地降低了理解门槛，让原本可能显得枯燥的理论变得生动起来。读完其中几章后，我感觉自己对整个学科的内在联系有了更宏观和系统的认识，这比单纯记住零散的定义要有价值得多。

评分☆☆☆☆☆

作者在阐述复杂理论时的那种笔触，简直是教科书级别的典范。我注意到，每当引入一个新的模型或理论视角时，作者都会辅以非常贴切的现实案例进行佐证和剖析。这些案例的选取非常具有代表性，它们并非是那种遥不可及的国际性大事件，而是很多我们日常生活中能观察到的公共管理现象。通过这些鲜活的例子，抽象的理论瞬间变得立体可感，让人不再需要耗费额外的精力去想象“这在现实中是怎么一回事”。特别是关于决策过程的那几节，作者对不同学派观点的梳理和比较，做到了既客观公正，又富有洞察力，没有简单地偏向任何一方，而是鼓励读者自己去思考和批判。这种启发式的教学方法，才是真正高水平的学术著作所应具备的特质。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆