教育社會學（詹棟樑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:五南

作者:詹棟樑

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:20030701

价格:NT$ 380

装帧:

isbn号码:9789571133188

丛书系列:

图书标签:

• 教育社会学
• 社会学
• 教育
• 詹棟樑
• 高等教育
• 教育理论
• 社会问题
• 教育政策
• 学术著作
• 台湾教育

教育社會學：結構、文化與變遷的透視 著者：[請在此處填寫其他教育社會學學者的名字] 本書簡介 這是一部全面且深入探討教育現象與社會結構之間複雜關係的學術專著。本書旨在超越單純描述教育制度的運作，而是深入剖析教育在社會體系中所扮演的核心角色、其內在運作邏輯，以及它如何形塑與被形塑於更宏大的社會變遷之中。全書結構嚴謹，理論視角多元，適合高等教育階段的學生、教育研究者、政策制定者，以及所有關注教育與社會正義議題的專業人士深度閱讀。 第一部分：教育社會學的理論基石與核心概念 本書伊始，即為讀者奠定堅實的理論基礎。我們首先梳理了教育社會學自其誕生以來的幾大主要理論範式，力求呈現其發展脈絡與核心論點的差異性。 一、 經典理論的再詮釋：功能論、衝突論與互動論 我們回溯了涂爾幹（Durkheim）關於社會統合與道德教育的經典論述，探討在當代多元社會中，教育如何繼續履行社會化與傳遞共享價值觀的功能。隨後，我們轉向馬克思主義傳統下的衝突論視角，詳細分析了教育如何作為資本主義生產關係的再製工具，探討階級差異、意識形態灌輸，以及教育體系內在的權力鬥爭。互動論部分，則聚焦於微觀層面，透過符號互動論和常人方法學，揭示教室內師生間的日常互動如何建構學生的自我認知與學術成就預期。 二、 當代理論的拓展與對話 本書著重探討當代教育社會學中更為精緻的理論工具。我們詳細闡述了布迪厄（Bourdieu）的文化再製理論，深入剖析了「資本」（經濟、文化、社會）的概念，及其在教育場域中如何轉化為學術成功與失敗的決定性因素。我們也探討了批判教育學的脈絡，特別是保羅·弗雷裡的「解放教育學」思想，強調教育的政治性與轉化潛能。此外，我們也引入了後結構主義的視角，分析知識本身的建構性及其與權力的糾纏關係。 三、 核心概念的界定與操作化 本部分清晰界定了教育社會學研究中的幾個關鍵概念，如「教育公平」（Equity vs. Equality）、「教育機會」、「學業成就分化」（Achievement Gap）、「隱藏課程」（Hidden Curriculum）等。我們不僅提供這些概念的學術定義，更重要的是，探討了在不同的社會與歷史情境下，這些概念如何被操作化，並在實證研究中得到檢驗。 第二部分：教育結構與社會分層的實證分析 本部分將理論框架應用於對現實教育體系的剖析，聚焦於教育體制如何與社會的不平等結構相互交織。 一、 教育體制的結構性不平等 我們對不同國家和地區的教育體系進行了比較研究，分析了初級、中級及高等教育階段的資源分配不均現象。這包括對學校經費、師資結構、硬體設施的量化分析，以及這些資源分配如何與學生的社會經濟背景（SES）產生系統性的關聯。特別關注了擇優入學制度、學術分流政策（Tracking）對不同社會階層學生的長期影響。 二、 社會資本與文化資本的傳遞 本書利用大量實證數據，探討社會資本（如家庭人脈、社區網絡）和文化資本（如家庭的文化實踐、對高雅文化的熟悉度）如何在家庭層面被累積，並在教育過程中被有效轉譯為學術優勢。我們詳細考察了「家校合作」中，不同社會階層的家長在與學校互動時所展現出的能力與策略差異。 三、 族群、性別與教育：多元身份的交織 教育社會學不能脫離身份政治的脈絡。本部分專門探討了族群（Race/Ethnicity）和性別（Gender）在教育體系中如何成為區分和排斥的軸線。我們不僅分析了種族隔離現象（無論是正式的還是非正式的），還考察了性別刻板印象如何影響學生在 STEM 領域的學科選擇，以及學校環境中潛在的性別偏見。本書尤其強調「交集性」（Intersectionality）視角，認為身份的複合性（如貧困的黑人女性學生）需要更複雜的分析模型。 第三部分：教育的文化場域與知識生產 教育不僅是社會結構的反映，它也是一個充滿意義和符號的文化場域。本部分聚焦於教育的文化層面。 一、 課程內容的社會建構 課程（Curriculum）從來不是中立的知識彙編。我們探討了國家課程標準的制定過程，揭示了哪些知識被賦予「合法性」，哪些知識則被邊緣化或徹底排除。特別關注歷史敘事、文學選材中隱含的國家意識形態和主流價值觀。本書批判性地分析了科學知識的社會建構過程，探討科學教育如何強化或挑戰現有的社會權力關係。 二、 學校文化與隱藏課程 學校作為一個微型社會，擁有自己獨特的規範、儀式和價值體系。我們深入分析了「隱藏課程」的運作機制，即學生在規訓、時間管理、紀律要求中習得的服從性、時間觀念和對權威的態度，這些往往比正式課程的內容對學生的未來角色定位影響更深遠。 三、 教師的職業主體性與專業倫理 教師是教育過程中的關鍵行動者。本部分探討了教師的職業社會化過程、其專業自主性面臨的挑戰（如來自政策制定者和家長的壓力），以及教育倫理在面對教育不公時所處的困境。我們考察了教師對教育體系內在不平等的認知程度及其應對策略。 第四部分：教育變遷、全球化與未來展望 社會從不靜止，教育系統也持續在內外部壓力下進行調整與變革。 一、 教育改革的政治經濟學 本書審視了近幾十年來全球範圍內推動的教育改革浪潮，包括績效評估體系（Accountability）、標準化測試（Standardized Testing）的普及及其帶來的社會後果。我們將這些改革置於全球化和新自由主義經濟思潮的背景下進行考察，分析教育系統在「效率」和「公平」之間的權衡與張力。 二、 高等教育的擴張與精英化悖論 高等教育的普及是社會進步的標誌，但本書同時揭示了高等教育擴張背後的結構性矛盾——即「學位膨脹」（Credentialism）與社會流動性停滯的現象。我們分析了大學入學率的提高如何未能有效打破階層固化，反而可能導致社會階層區隔的向上遷移。 三、 科技、數位落差與教育的未來 最後，本書探討了數位科技對教育社會結構的衝擊。我們分析了網路學習、人工智慧在教育中的應用前景，但更重要的是，我們關注「數位落差」（Digital Divide）如何疊加原有的社會經濟不平等，形成新的教育不公維度。本書強調，科技的引入必須在深刻的社會學反思下進行，以確保其服務於更廣泛的社會福祉，而非僅僅服務於現有權力結構的優化。 總體而言，本書力圖為讀者提供一套細膩、批判性的分析工具，以理解教育在當今社會的複雜角色——既是社會變革的潛在催化劑，也是社會不平等的堅固維護者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格，我个人觉得非常引人入胜，它没有那种高高在上的学术腔调，反而像是一位经验丰富的导师，带着你一步步深入到教育社会学的迷宫里探险。我特别欣赏作者在处理不同教育理论流派时的那种平衡感，他不是简单地偏袒某一家，而是巧妙地将它们并置，让读者自己去权衡不同视角的优劣。比如，当他讨论到教育的“功能主义”和“冲突论”时，那种张弛有度的论证过程，让我看到了一个复杂议题的多个侧面。读这本书的时候，我常常会停下来，联系到我身边的一些教育现象，比如学校的选择、课程的设置，甚至老师的教学方式，都能在书中的理论框架下找到相应的影子。它让我意识到，教育从来都不是一个孤立的“知识传递”过程，而是社会文化、政治经济力量交织作用下的复杂场域。这种全景式的观察视角，极大地拓宽了我对教育的理解边界，让我从一个单纯的教育参与者，转变为一个能够进行深度反思的观察者。

评分☆☆☆☆☆

我必须得说，这本书的语言风格简直是一股清流。它不像某些学术著作那样晦涩难懂，虽然内容严肃，但作者的表达却是十分的清晰和富有洞察力。他似乎有一种能力，能把复杂的社会学机制，用日常生活中都能理解的语言描述出来。例如，在讨论教育的意识形态灌输时，他举的例子都非常贴近我们普通人的生活经验，让人在会心一笑的同时，又感到一丝隐忧。这种既接地气又富有学术深度的平衡，是很多同类书籍难以企及的。读完这本书，我感觉自己不仅仅是学习了一种学科知识，更是装备上了一套新的“透视镜”，来看待我们赖以生存的社会结构和教育体系。它迫使我以一种更为批判、多维的视角去看待教育政策的颁布、学校的运作乃至日常的师生互动，极大地提升了我的社会敏感度和批判性思维能力。

评分☆☆☆☆☆

哎呀，这本《教育社會學》读下来，感觉就像是给我的世界观打开了一扇新的窗户。书里对于教育这个宏大主题的剖析，真的不是那种枯燥的理论堆砌，而是非常有深度和广度的。尤其是作者对社会结构如何渗透进教育体制的分析，让人不得不反思我们习以为常的“公平”二字，背后可能隐藏着多少复杂的权力运作和资源分配不均。我记得有几章专门讲到教育如何再生产社会阶层，那种细腻的描述，让我回想起自己成长过程中经历的种种“隐形门槛”，以前总觉得是自己不够努力，现在看来，这种“个人努力”的说辞背后，其实有着更深层次的社会逻辑在起作用。作者的笔触既有宏观的理论框架，又不乏微观的案例支撑，使得整本书读起来既有高度，又有扎实的落脚点。这本书的价值不仅仅在于提供知识，更在于它提供了一种批判性的视角，让人在面对教育问题时，不再只是接受表面的说辞，而是去追问“为什么会这样？”和“如何才能更好？”的根本性问题。对于任何一个对教育体制抱有好奇心或困惑的人来说，这都是一本值得反复品味的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受是，它彻底颠覆了我过去对“教育万能论”的盲目崇拜。以前总觉得，只要努力读书，就能改变命运，这本书则像一盆清醒的冷水，将我从这种天真的幻想中唤醒。作者并没有完全否定教育的作用，但他清晰地指出了教育在社会变革中的局限性和结构性障碍。他非常巧妙地探讨了教育的双重性：一方面是促进社会流动和知识传播的理想机制；另一方面，却是维护既有权力结构和阶层固化的有力工具。这种辩证的分析方式，让我对教育的未来充满了更审慎的期待。阅读过程中，我一直在思考，如果教育本身就内嵌着不平等的基因，那么我们追求的教育公平，到底应该从哪里着手？是改革课程内容，还是重塑资源分配机制？书中对这些问题的探讨，没有提供简单的答案，但却提供了思考问题的绝佳工具和框架，非常适合那些不满足于表面解释的深度思考者。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读门槛稍微有点高，但绝对是物超所值的投入。它涉及到不少社会学经典概念的阐释，对于初次接触社会学理论的读者来说，可能需要查阅一些背景资料。然而，一旦你跨过了最初的理解障碍，接下来的阅读体验就会变得无比顺畅和震撼。我尤其佩服作者在构建逻辑链条时的严谨性，从社会分化到教育机会的不平等，再到教育的文化资本积累，每一步推导都显得水到渠成，让人信服。这本书的强悍之处在于，它能将那些抽象的社会学概念，具象化到具体的教育场景中去。比如，它对“文化资本”的论述，不再只是停留在定义层面，而是深入探讨了家庭背景如何通过潜移默化的方式，影响着孩子在学校中的表现和未来发展。这让整本书读起来，既有理论的深度，又有很强的现实关怀，让人读完后，会不由自主地开始审视自己所处的社会环境，以及教育在这个环境中所扮演的复杂角色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆