Jennie's favorite aunt is sending her a new hat, and Jennie is sure it will be beautiful. But when the box arrives, the hat inside is very plain. She had imagined a wonderful hat with big colorful flowers and even tries to make her own hat from a straw basket Jennie is almost ready to give up on her dream when she receives a fanciful surprise from some very special friends. Ezra Jack Keats's timelessly charming illustrations will leave readers wishing for a dream hat of their own.
作者Ezra Jack Keats (1916-1983)共为孩子们创作了85本书,其中"goggles"以及"the snowy day"获得凯迪拉克大奖.他的经典书包括:Whistle for willie,Peter's chair,Jennie's Hat等等。
作者济慈是二十世纪最重要的儿童图画书作家之一,他以《The Snowy Day》一鸣惊人,在1963年获凯迪克金牌奖,从此确立他在绘本界的地位。济慈擅长以贴画、油彩、水彩等各式媒材,描绘在都市底层生活的孩子。不论是哪一个族群的小孩,他所捕捉到的,都是孩子们永远不变的活力、善良、和幽默。
Keats是二十世纪最重要的绘本作家之一,他的双亲从波兰移民到美国,定居在纽约的布鲁克林区,那是他出生长大的地方。 他从小喜欢画画,到处涂鸦。1962年他自写自画出第一本完全属于他的创作“The Snowy Day”,以一个小孩在雪地中充满好奇的探索为故事主轴,描绘童年的神奇和喜悦。如 Horn Book Magazine所言,这是第一本以黑人小孩为主角的彩色儿童图画书,它获得1963年凯迪克金牌奖(Caldecott Medal)。纽约公共图书馆于1999年公布「世纪之书」的书单,仅选了两本绘本,The Snowy Day正是其中之一。Keats的作品内容,多半描绘街头巷尾的小孩,在家常生活中,如何自主又自动开展丰富的成长经验。他以「彼得」为主角的一系列作品:Whistle for Willie, Peter’s Chair, Goggles, Hi Cat!, Pet Show...勾勒出小孩从自我为起点,游戏?、挣扎,学会群体生活的成长痕迹。 他的图画风格接近表现主义(Expressionism),擅以富象征意义的色彩语言,不同的媒材元素,传递浓厚的戏剧趣味,充分展现儿童般的天真、幽默和创意。读者常常在季兹的作品中回到童年,深入城市的角落去发现和观察小孩的真实世界。 他认为书应该属于所有的小孩,而「诚实」是最重要的创作准则。他说:「让我们为新奇、美妙、真实,启发心灵的故事?; 打开书本,它们是关于所有的小孩的故事,是为所有的小孩而写,不论高,矮,胖,瘦,不论种族,长相,欢迎所有的小孩进入书的殿堂 !」
评分
评分
评分
评分
这本书的结构设计,可以说是全书中最具争议性的一点。它采用了非线性的叙事结构,时间线在过去、现在和某种近乎梦魇般的未来之间不断跳跃、重叠和交叉。起初,我对此感到非常困惑,常常需要对照时间标记才能确定自己正在阅读的是哪个阶段的故事。不同片段之间,信息量极不对等,有些部分详略得当,逻辑清晰,而另一些部分则像碎片化的日记或意识流的片段,充满了象征性的意象和模糊不清的场景转换。这种结构上的破碎感,无疑是作者在试图模仿记忆的不可靠性和时间的相对性,意图让读者体验到角色在时间洪流中迷失和重构自我的过程。从这个角度看,这是一种非常高明的艺术手法,它强迫读者放弃线性的思维定势,主动参与到故事的构建中。然而,对于那些期待一个完整、闭合的故事闭环的读者而言,这种开放式的、不断引入新谜团而非解答旧谜团的模式,可能会让人感到挫败和意犹未尽。这本书更像是一幅未完成的拼图,留下了太多需要读者自行填补的空间。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的文字盛宴,但同时也是一场对读者的词汇量和理解力的严峻考验。作者似乎完全没有妥协于通俗易懂的表达,而是沉溺于一种近乎巴洛克式的、层层叠叠的句式结构和极为罕见的词汇选择之中。我经常需要停下来,查阅那些生僻的形容词和动词,才能真正理解某一句子的确切含义和作者想要营造的微妙语境。例如,书中对光线和阴影的描绘,动辄使用“洇散”、“晦暗”、“鎏金”等词汇,将简单的场景渲染得如同油画般浓烈而富有层次感。这种对语言美学的极致追求,无疑提升了作品的文学地位,使得每一个段落都值得被反复品味,它们更像是独立的艺术短篇,而非推动剧情的工具。然而,这种过度雕琢也带来了一个副作用:阅读的流畅性受到了极大的干扰。有好几次,我感觉自己被困在了作者那过于繁复的句法迷宫中,不得不回头重读几遍才能理清主谓宾之间的关系,以及修饰语所指向的对象。这使得阅读体验时而令人心醉神迷,时而又让人感到疲惫不堪,如同在品尝一道极其精致但分量过大的法式大餐,享受之余,也带着一丝负担感。
评分我必须承认,这本书在人物塑造上的功力是毋庸置疑的,但这种塑造方式非常规,带有一种强烈的疏离感。作者似乎并不热衷于让我们“爱上”或“同情”任何一个角色,而是选择以一种近乎人类学家的冷静视角,对他们进行精密的解剖和观察。角色的行动逻辑往往是隐藏在表象之下的,他们的对话充满了潜台词和刻意的回避,这要求读者必须像一个侦探一样,从蛛丝马迹中推断出他们真实动机的冰山一角。特别是主角,其内心的矛盾和渴望被描绘得极其复杂,却又被一层厚厚的自我设防所包裹。我很难从传统意义上定义他是好人还是坏人,他更像是一个活生生的、充满内在冲突的哲学命题。这种处理手法带来了极高的艺术价值,因为你感受到的不是虚构人物的魅力,而是真实人性的复杂与荒谬。但从另一个角度看,这种距离感使得情感的代入变得困难,阅读过程中我更多的是在进行智力上的分析,而非情感上的共鸣。这也许是作者刻意为之,意图让我们思考“人”的本质,而不是沉溺于简单的情节跌宕。
评分如果要用一个词来概括阅读《Jennie's Hat》的整体感受,那一定是“晦涩的迷人”。它绝对不是一本可以轻松消遣的书,更像是一件需要特定心境和环境才能欣赏的艺术品。这本书的内在张力主要来源于其主题的沉重性与表达方式的极度精致之间的反差。作者探讨的主题涉及记忆的腐蚀、身份认同的危机以及社会规范对个体的无形束缚,这些都是极具深度和普遍性的议题。然而,他选择的表达载体——那些如同精雕细琢的玻璃饰品般的句子和片段——却常常让人难以直视主题本身,而是被其外在的华美所吸引。这种阅读体验是矛盾的:你既为作者的才华所折服,又时常因为无法完全穿透其语言的重重迷雾而感到沮丧。它要求读者具备极高的专注度和对文学技巧的敏感度。总而言之,这本书更像是为文学评论家和深度阅读爱好者准备的,它成功地在挑战读者的同时,也为他们提供了难以在其他作品中获得的智力上的满足感和对语言潜能的深刻体会。它不会是人人喜爱的畅销书,但它无疑会在那些真正理解它的人心中留下深刻的印记。
评分这本名为《Jennie's Hat》的书,读完后给我留下的印象简直是五味杂陈。首先从叙事节奏上来说,作者的处理方式非常大胆,甚至可以说有些特立独行。故事的开端铺垫得极为缓慢,仿佛作者在刻意拉长前戏,用大量的环境描写和人物内心独白来构建一个略显压抑的基调。我几乎花了将近四分之一的篇幅才真正进入主要情节,那种感觉就像是在一条雾气弥漫的河面上逆流而上,能见度极低,需要极大的耐心去捕捉那些若隐若现的线索。这种叙事上的克制,一方面营造出一种古典的、注重氛围的文学美感,另一方面,对于习惯了快节奏叙事的现代读者来说,无疑是一种考验。不过,一旦故事的主线开始清晰起来,那些前期铺设的细微情感和环境细节便如同暗流涌动般开始汇聚力量,最终形成一股不容忽视的冲击力。尤其是关于角色之间微妙的权力动态和未言明的期望,作者运用了大量的象征手法,使得原本简单的情节染上了一层厚重的哲学意味。我个人认为,如果作者能在保持其艺术追求的同时,适度地加快早期叙事的推进,或许能更好地抓住更广泛的读者群。但瑕不掩瑜,这种沉浸式的、需要主动去“解码”的阅读体验,对于寻求深度和回味的读者来说,绝对是一次值得的智力冒险。
评分名家作品。有点意外的是主角被画成了亚裔女孩的形象,很难得。各色帽子绘制的非常华丽。
评分彩色花朵飞鸟帽子美~
评分彩色花朵飞鸟帽子美~
评分名家作品。有点意外的是主角被画成了亚裔女孩的形象,很难得。各色帽子绘制的非常华丽。
评分彩色花朵飞鸟帽子美~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有