具体描述
一位預言家應該同時具備兩種能力：預見未來，並且用嶄新的方式加以解釋。大前研一再度証明他是個擁有真知灼見的預言家。
本書為國際知名策略家大前研一的又一力作，闡述其一貫『無國界世界』的主張。在本書中他更進一步預言『民族國家的終結』。
今天的世界，資本、產業、資訊、產品、人員都是跨國界的，使得民族國家用來區別彼此的心理基礎益加薄弱。對於那些一向靠著民族國家的名義來壟斷資源的統治階級而言，是一極為不利的趨勢。真正做決策的單位（決定要生產什麼的人）不再是政府，而是跨國企業與個別消費者。
本書引用大量的亞洲現象，如日本，中國大陸、東南亞等新興經濟區域的經驗佐証。
大前研一不相信歷史即將終結，認為人們在意識型態與民族國家兩個舞台之外，仍能創造新的歷史，而這些新近步入舞台的人，也不會形成所謂文明衝突的壓力。作者勇敢的批評了西方民族國家的歷史結構，等於在宣告西方的文明史，將要進入新的歷史階段。
經濟學者吳惠林教授認為大前研一之論點，即是在回歸到『人』的本位，亞當史密斯的《原富》經濟主張，這一迷失了兩百多年的古典精神，又在本書中重現。
本書的內容十分切合台灣當前的社會，有關統獨意識、族群紛爭，似乎在讀了本書之後，可以一筆勾消了。
作者简介
目录信息
读后感
一本在96年著述的伟大历史预言。 作者兼具自由资本主义鉴定信仰的激情和洞察现实民主政治制度的冷静，伟大的历史预言家和务实的现实分析师，非此莫属。 一本足以颠覆现代社会传统价值观的著述，历史终将为他正名。
评分一本在96年著述的伟大历史预言。 作者兼具自由资本主义鉴定信仰的激情和洞察现实民主政治制度的冷静，伟大的历史预言家和务实的现实分析师，非此莫属。 一本足以颠覆现代社会传统价值观的著述，历史终将为他正名。
评分一本在96年著述的伟大历史预言。 作者兼具自由资本主义鉴定信仰的激情和洞察现实民主政治制度的冷静，伟大的历史预言家和务实的现实分析师，非此莫属。 一本足以颠覆现代社会传统价值观的著述，历史终将为他正名。
评分一本在96年著述的伟大历史预言。 作者兼具自由资本主义鉴定信仰的激情和洞察现实民主政治制度的冷静，伟大的历史预言家和务实的现实分析师，非此莫属。 一本足以颠覆现代社会传统价值观的著述，历史终将为他正名。
评分一本在96年著述的伟大历史预言。 作者兼具自由资本主义鉴定信仰的激情和洞察现实民主政治制度的冷静，伟大的历史预言家和务实的现实分析师，非此莫属。 一本足以颠覆现代社会传统价值观的著述，历史终将为他正名。
用户评价
《民族國家的終結》这本书，对我而言，是一次对于我们所处世界秩序的全面反思。我一直对“国家”这个概念抱持着复杂的情感，它既是我们身份认同的重要组成部分，又常常是地区冲突和分裂的根源。作者以其广博的学识和深邃的洞察力，揭示了民族国家在当今全球化进程中所面临的深刻挑战。书中关于资本的跨国流动如何超越了国家边界的限制，信息技术的进步如何消解了信息控制的权力，以及文化多样性如何冲击了单一民族认同的稳固性等论述，都让我感到非常深刻。我常常在思考，在信息自由流动、人员交往日益频繁的时代，那些曾经被视为国家主权核心的“边界”是否还能维持其原有的意义。作者的分析，并没有走向一种极端的虚无主义，而是试图在新的全球语境下，探索新的可能性。这种开放式的探讨，让我觉得这本书非常有启发性。它不是一本提供简单答案的书，而是一本鼓励读者进行独立思考的书，它迫使我重新审视自己对“归属感”的理解，以及在日益多元化的世界中，我们如何找到自己的定位。
评分《民族國家的終結》这本书，对我而言，是一次智识上的深度旅行，一次对我们所处世界秩序的重新审视。我一直以来都对“国家”这个概念充满好奇，觉得它既是历史的产物，又是当下现实的基石，但同时又充满了矛盾和局限。作者通过宏大的历史视野和严谨的学术分析，为我揭示了民族国家在当前全球化进程中所面临的深刻挑战。书中对于资本流动、信息传播、文化融合等现象如何瓦解传统国家边界的论述，都让我恍然大悟。我常常在思考，在我们这个信息触手可及、世界仿佛越来越小的时代，传统的民族国家概念是否还能有效地维系社会秩序和国家安全。作者并没有简单地断言民族国家的消亡，而是更深入地探讨了其演变的可能性和挑战。这种 nuanced（细致入微）的分析，让我觉得非常宝贵。它没有回避现实的复杂性，而是试图在看似混乱的现象中找到内在的逻辑。读这本书，我感觉就像是在参与一场关于世界未来的深刻辩论，而作者的观点，无疑是这场辩论中极具启发性的一股力量。它让我开始重新思考“主权”的意义，以及个体在不同层级（地方、国家、全球）身份认同中的复杂关系。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的广博学识和洞察力，他能够将看似无关的现象联系起来，形成一个有力的整体论述。
评分我之所以会被《民族國家的終結》这本书深深吸引，是因为它触及了当今世界最核心的议题之一：国家的作用和未来。我一直认为，民族国家作为一种政治组织形式，其构建和发展都充满了历史的偶然性，并且在不断变化的全球环境中，也必然面临着新的挑战。作者以一种极其宏大的视角，对民族国家在后全球化时代的困境进行了深刻的剖析。书中关于资本的全球流动、信息技术的爆炸式发展，以及文化交流的空前频繁，如何一点点侵蚀着传统国家主权的根基，这些论述都让我感到茅塞顿开。我常常在思考，在信息触手可及、世界仿佛越来越小的时代，那些曾经被视为国家之间不可逾越的壁垒，是否还能如过去一样坚固。作者的分析，没有简单地断言民族国家的消亡，而是更深入地探讨了其演变的可能性和内在张力。这种 nuanced（细致入微）的解读，让我觉得这本书非常有价值。它不是一本枯燥的理论著作，而是充满了对现实世界的深刻洞察，并且能引发读者对未来的深层思考。
评分当我翻开《民族國家的終結》这本书时，我内心深处就被一种强烈的好奇心所驱使。我对“民族”和“国家”这两个概念是如何塑造了我们的世界，以及它们在未来将如何演变，一直充满了疑问。作者以一种极其宏观的视角，带领我走进了一个对现有政治格局进行深刻反思的世界。书中关于全球化对国家主权边界的侵蚀、信息技术对传统权力结构的挑战、以及文化多样性对单一民族认同的冲击等观点，都让我感到耳目一新。我常常在想，在信息爆炸、人口流动的时代，国家是否还能牢牢地掌握其对人民和领土的绝对控制权。作者的论述，为我提供了很多思考的维度。他并没有简单地否定民族国家的价值，而是深刻地剖析了其在当前环境下的局限性，并试图在新的语境下寻找新的出路。这种审慎而深刻的探讨，让我觉得这本书非常有价值。它不是一本提供简单答案的书，而是一本引导读者进行深度思考的书。它让我开始审视自己对“国家”这个概念的理解，以及在日益互联互通的世界里，我们如何重新定义我们的身份和归属。
评分《民族國家的終結》这本书，在我看来，是一次对我们所熟知的世界秩序的深刻反思。我一直对“国家”这个概念抱持着一种复杂的情感，它既是我们身份认同的基石，又常常是分裂与冲突的根源。作者通过对历史和现实的宏观审视，揭示了民族国家在当今全球化浪潮下的脆弱性，以及它所面临的生存困境。我尤其欣赏书中对于“边界”概念的重新解读，作者指出，在信息、资本、人口以前所未有的速度跨越国界的时代，传统的地理边界和主权概念正在被不断地模糊化和削弱。这种观点，让我开始重新审视那些曾经被视为坚不可摧的国家壁垒。书中对文化全球化、经济一体化等现象的分析，也为我理解当下世界格局提供了重要的线索。它不仅仅是一本关于政治学的著作，更是一本关于人类社会发展趋势的哲学思考。我常常觉得，我们所处的世界正在经历一场深刻的变革，而民族国家作为旧有秩序的代表，正面临着前所未有的挑战。这本书，正是为这场变革提供了一个极具洞察力的解读。它不是在宣告某个时代的结束，而是在探索新的可能性，以及我们如何在新的时代找到新的定位。
评分初读《民族國家的終結》，我便被书中那种试图穿透表象、直抵事物本质的勇气所折服。作者并没有仅仅停留在对民族国家衰落的简单判断，而是深入剖析了导致这一趋势的深层原因，以及它所带来的复杂影响。我一直觉得，我们对“民族”和“国家”的理解，很大程度上是历史赋予的，是特定时期、特定情境下的产物。而作者正是从这个角度出发，审视了民族国家在现代社会中的合法性危机。它不仅仅是一个政治学问题，更是一个关乎人类共同命运的哲学命题。书中关于全球化如何消解国家边界、跨国公司如何超越国家管制、以及数字时代信息自由流动如何挑战国家信息垄断等论述，都让我频频点头，仿佛看到了现实生活中种种迹象的理论化解释。作者笔下的人物和案例，虽然不直接出现在我的阅读体验中，但其论证过程中所引用的历史事件和理论观点，都仿佛在我的脑海中构建起一幅宏大的画卷，让我能够清晰地看到民族国家是如何一步步走到今天的，又将走向何方。这本书迫使我重新审视自己对“归属感”的理解，以及在日益多元化的世界中，我们如何找到自己的定位。它没有提供简单的答案，而是提出了一系列令人深思的问题，引导读者自己去探索。这种开放式的探讨方式，恰恰是这本书最吸引我的地方。它不是告诉你“是什么”，而是鼓励你去思考“为什么”和“会怎样”。
评分《民族國家的終結》这本书，从书名就透露出一种深邃的哲学思考，让我对当下世界的秩序和未来走向产生了极大的兴趣。拿到这本书的那一刻，我便被其厚重的纸张和简约的封面设计所吸引，仿佛预示着内容本身的力量远胜于形式。作者并非简单地陈述某个历史事件或社会现象，而是通过一种宏观的视角，层层剥茧，揭示出民族国家这一现代政治组织形式在当今全球化浪潮下的困境与演变。我一直对“国家”这个概念的形成和它的边界有着浓厚的兴趣，总觉得它既是我们身份认同的重要载体，又常常成为限制个体自由、引发冲突的根源。读完这本书，我才真正开始思考，在信息爆炸、人口流动空前频繁的时代，我们曾经坚信不疑的国家主权是否还能维持其原有的意义？那些由历史、语言、文化构筑起来的民族认同，在跨国资本、全球性议题面前，又显得多么脆弱。这本书让我深刻理解到，我们所处的时代，不再是单一民族国家线性发展的时代，而是各种力量交织、重塑世界格局的时代。作者的论证逻辑严谨，引用了大量的历史学、政治学、社会学理论，但又不失可读性，语言生动，即使是复杂的概念，也能被清晰地阐释。它不是一本可以轻松翻阅的书，需要你静下心来，带着批判性思维去阅读，去思考。它挑战了我许多固有的认知，也为我打开了认识世界的新视角。我尤其欣赏作者在探讨民族国家局限性的同时，并没有落入虚无主义的窠臼，而是试图在新的全球语境下，寻找更具包容性和建设性的发展模式。这本书的出现，无疑是对我们理解当下世界格局的一次重要贡献。
评分阅读《民族國家的終結》这本书，对我而言，是一次深入探究人类社会组织形式演变的思想之旅。我一直认为，“国家”这一概念并非一成不变，它随着历史的发展和社会的变化而不断调整其形态和功能。作者以其宏大的历史视野和严谨的学术分析，为我揭示了民族国家在当前全球化浪潮下所面临的严峻挑战。书中关于资本的全球流动如何绕过国家管制，信息技术的爆炸式发展如何打破信息壁垒，以及文化交流的空前频繁如何削弱传统民族认同等观点，都让我感到醍醐灌顶。我常常在思考，在信息触手可及、世界联系日益紧密的今天，国家是否还能牢牢掌握其对人民和领土的绝对控制权。作者的论述，为我提供了许多深刻的思考维度。他并没有简单地否定民族国家的价值，而是深刻地剖析了其在当前环境下的局限性，并试图在新的语境下寻找新的出路。这种审慎而深刻的探讨，让我觉得这本书非常有价值。它不是一本提供简单答案的书，而是一本引导读者进行深度思考的书，它让我开始审视自己对“国家”这个概念的理解，以及在日益互联互通的世界里，我们如何重新定义我们的身份和归属。
评分《民族國家的終結》这本书，从书名就吸引了我，因为它触及了一个关于我们所处时代最根本的命题之一。我一直以来都对“国家”这个概念的形成和演变有着浓厚的兴趣，总觉得它既是我们集体认同的载体，又常常是地区冲突和意识形态对抗的温床。作者通过其扎实的理论功底和深刻的历史洞察，为我描绘了一幅民族国家在当代全球化浪潮下日趋边缘化的图景。书中关于资本的跨国流动如何超越国家管制，信息技术如何打破地域限制，以及文化多样性如何冲击传统民族认同等论述，都让我感到非常深刻。我常常在思考，在信息自由流通、人员交往日益频繁的时代，曾经被视为国家主权核心的“边界”是否还能维持其原有的意义。作者的分析，并没有走向一种简单的虚无主义，而是试图在新的全球语境下，探寻新的可能性。这种开放式的探讨，让我觉得这本书非常有启发性。它不是一本提供明确答案的书，而是一本鼓励读者进行独立思考的书。它迫使我重新审视自己对“归属感”的理解，以及在日益多元化的世界中，我们如何找到自己的定位。
评分我之所以对《民族國家的終結》这本书产生了浓厚的兴趣，很大程度上是因为它触及了我内心深处对社会组织形式演变的思考。我一直觉得，我们生活在一个不断变化的世界里，而“民族国家”作为一种主要的政治组织形式，也必然会受到时代洪流的影响而发生改变。作者并没有采取一种简单化的、非黑即白的论调，而是以一种非常复杂和细致的方式，阐述了民族国家在当今世界所面临的挑战。我个人在阅读时，特别关注书中关于全球化对国家主权的侵蚀，以及文化多元化对民族认同的冲击等论述。这些都是我在日常生活中经常会感受到的现象，而这本书则为我提供了一个理论框架来理解这些现象。作者的笔触细腻，对历史事件的引用也非常精准，这使得他的论点具有了很强的说服力。我常常觉得，很多时候我们对世界的理解，都停留在表面，而这本书则引导我去深入挖掘隐藏在现象背后的深层原因。它让我明白，民族国家并非永恒不变的实体，而是随着社会经济、科技发展等因素而不断演变的。这种观点，对我来说非常有启发性，它让我对未来的社会形态有了更开放的想象。总而言之，这是一本能够引发深度思考的书，它挑战了我固有的认知，也为我理解当下世界提供了一个重要的视角。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有