具体描述
作者简介
目录信息
读后感
Borland的故事悲壮得让人热血沸腾而几欲落泪，让我想起春秋战国时的楚国——筚路蓝缕以启山林的楚国，特立独行睥睨群雄的楚国，锐意进取问鼎中原的楚国，和最后山河残破黯然消亡的楚国……
评分再辉煌的过去也只是过去，borland没有紧紧跟上web的浪潮，只顾着在桌面系统上和微软纠缠才落到今天的地步。所以说战略比战术更重要。
评分我的程序开发的入门便是当年的Delphi3。看完李维先生的这本书，让我重新拾起当年的回忆。我的书架上还保留了当年买的一本Delphi。 作为软件开发人员来讲也能从这本书中学到很多，那就是你自己的核心竞争力是什么？技术日新月异，你能看到那些万变中的不变吗？ 谢谢...
评分再辉煌的过去也只是过去，borland没有紧紧跟上web的浪潮，只顾着在桌面系统上和微软纠缠才落到今天的地步。所以说战略比战术更重要。
评分跟随着这本书的描述，我跨入了Borland传奇般的历程：从公司一开始默默无闻到Turbo Pascal一鸣惊人，Turbo C/C++的独霸天下，为创始人Anders和Kahn的出走而惋惜，因好大喜功的Delbert接二连三的错误决策而愤怒，又为Danny接手复兴Borland感到欣喜，得益于李维对于Borland的深...
用户评价
这本书的资料搜集工作，简直可以用“令人发指”来形容。我作为一名资深业余爱好者，对那个年代的一些轶闻碎片有所耳闻，但这本书提供的细节深度，完全超出了我的预期。它不满足于表面的成功案例，而是深入挖掘了许多早期产品开发背后的“黑箱”操作和非官方的内部决策过程。比如，它对于特定编译器版本中那些著名的“怪癖”和“黑客技巧”的溯源，简直像是一份秘密档案的公开。很多我过去只是模糊听说的代码传说，在这本书里都被置于一个清晰的上下文之中，解释了它们是如何在特定的硬件限制和时间压力下诞生的。阅读体验是层次分明的，对于技术背景稍弱的读者，它提供了足够精彩的故事线来引导；而对于像我这样对底层原理略有涉猎的人，书中穿插的那些技术细节，则像是一个又一个惊喜的彩蛋，让人忍不住停下来，去回想当年自己是如何笨拙地解决那些类似问题的。这本书的厚重感，正来源于这种对细节不妥协的坚持，它不仅记录了“发生了什么”，更重要的是解释了“为什么会那样发生”。
评分如果要用一个词来概括阅读这本书的感受，那我会选择“震撼的代入感”。作者的文笔极为老练，他没有使用那种刻板的学术腔调，而是用了一种接近于“口述历史”的、带有强烈情感色彩的笔触，将读者瞬间拉回到那个拨号上网还是奢侈品、屏幕上只有蓝天白云的年代。书中对早期软件生态的描述，那种人与人之间通过 BBS 和邮件列表建立的紧密联系，与今天这种高度碎片化、算法驱动的交流方式形成了鲜明对比。我读到那些早期用户社群如何热烈地参与到软件的测试和反馈中，那种主人翁意识是今天任何大型科技公司都难以复制的。这种代入感，让我仿佛亲身经历了从 DOS 命令行到早期图形界面切换的每一个关键节点。更深层次来说，这本书成功地勾勒出了一种“技术乌托邦”的幻灭史。它展示了最初那些最纯粹的工程师理想，在面对资本运作、市场迭代和人性弱点时，是如何一点点被稀释和扭曲的。这不仅仅是一本商业传记，更是一部关于技术理想主义如何在现实熔炉中重塑和消亡的哲学文本。
评分这本书，说实话，刚拿到手的时候，我其实是有点犹豫的。封面设计得挺复古，有一种老式技术杂志的味道，但内容看起来又像是那种厚重的技术史诗。我本身对软件开发史的了解，大多是通过一些零散的文章和访谈拼凑起来的，缺乏一个系统的、有血有肉的叙事。这本《Borland傳奇》，它就像是拉开了一扇通往黄金时代软件工厂的大门。我最欣赏的是作者在描绘那些早期工程师形象时的那种细腻。他们不是冰冷的编码机器，而是一群充满激情、有点偏执，甚至有点反叛精神的匠人。比如，书中对Turbo Pascal诞生前夜的描述，那种在资源极度匮乏的环境下，如何通过近乎野蛮的效率和对简洁性的极致追求，硬生生啃出一片天地的过程，读起来让人热血沸腾。它不仅仅是在记录一个公司的兴衰，更是在记录一种精神——那种“代码即艺术，速度即真理”的纯粹信仰。读到那些关于编译器优化和内存管理的小故事，即使是我现在用着再先进的IDE，也不禁会产生一种深深的敬意。这本书的价值在于，它让后来的开发者能够回溯到那个“一切皆有可能”的起点，理解我们今天所享有的开发便利，究竟是建立在怎样艰苦卓绝的智慧之上。它成功地将枯燥的技术发展史，转化成了一部引人入胜的创业和技术探索的史诗。
评分这本书的结构安排极为巧妙，它没有采用严格的线性时间轴，而是通过几个核心产品的生命周期作为锚点，进行灵活的穿插叙事。这种非线性的处理方式，极大地增强了故事的张力和可读性。当讲到某个产品遭遇瓶颈时，作者会立刻跳转到早期天才程序员们如何通过一次“灵光乍现”来解决核心难题，这种对比使得人物的形象更加立体和丰满。我特别欣赏它对那些“非主流”技术路线的客观评价。在很多技术史叙事中，胜利者（通常是市场的主导者）的声音往往被放大，而那些在技术上或许更优雅，但最终未能存活下来的分支则被轻描淡写。这本书在这方面做了平衡，它详细阐述了某些技术选择在当时的前瞻性，即便它们最终被市场淘汰，也依然闪耀着智慧的光芒。这种对失败者的尊重和对技术路径多样性的承认，让这本书的格调远超一般商业畅销书的水平，它提供了一种更具批判性和人文关怀的视角来看待技术进步的复杂性。读完之后，我对“成功”二字的理解，也变得更加多元和审慎了。
评分我不得不说，这本书的叙事节奏掌握得非常高明，它成功地避开了许多技术传记容易陷入的平铺直叙和技术术语的堆砌。作者似乎深谙，要打动一个现代读者，必须从“人”的角度切入。书中对那些关键人物之间的化学反应和冲突点着墨颇多，比如不同项目团队之间的竞争，那种既合作又相互制衡的微妙张力，使得整个阅读过程充满了戏剧性。我尤其喜欢它对市场策略和技术哲学碰撞的分析。在那个DOS向Windows过渡的十字路口，公司的决策层是如何在“追求极致性能”和“顺应主流趋势”之间摇摆的？书中对此的剖析，绝非简单的对错评判，而是深入挖掘了商业压力如何一步步蚕食纯粹的技术理想。读到后来，那种浓厚的悲剧色彩愈发显现，一种“眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼将倾”的宿命感油然而生。这不仅仅是关于Borland如何从一个奇迹般的创新者，最终沦为历史的背景板，更是对所有试图在技术前沿保持纯粹性的企业，所必然面对的外部挤压的一种深刻反思。这本书读完之后，让人久久不能平静，它提出的问题——技术理想主义的终点究竟在哪里——至今仍值得我们反复咀嚼。
评分关于Borland的发展，透出软件开发行业的发展，大部分内容过时了
评分关于Borland的发展，透出软件开发行业的发展，大部分内容过时了
评分关于Borland的发展，透出软件开发行业的发展，大部分内容过时了
评分关于Borland的发展，透出软件开发行业的发展，大部分内容过时了
评分关于Borland的发展，透出软件开发行业的发展，大部分内容过时了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有