蒲松龄的《聊斋志异》是用典雅的古文写成的短篇小说集,内容多是狐鬼花妖的故事,在中国古代小说史上属于志怪传奇小说之类。由于时代久远本书对原书做了大量的辑较,以便读者在阅读时参考。
蒲松龄,字留仙,号柳泉居士,清代著名小说家。少年时被目为神童,然而一生科场蹭蹬,常年沉沦于下僚,郁郁不得志。因此执着于狐鬼花妖的传说,苦心收集,精心撰写,著成《聊斋志异》,未刊刻时即以传抄的方式广为流传,刊刻后更是洛阳纸贵,历来被视为我国文言短篇小说的经典作品。
任笃行(1923—2008),山东菏泽人。1950 年毕业于山东大学中国文学系,长期从事编辑工作。后期多接触古籍整理。编辑和策划出版了《校雠广义》《中国美学思想史》、《张竹坡批评第一奇书〈金瓶梅〉》《全明散曲》等图书。数十年来,对蒲松龄及其著作情有独钟,尤其注重《聊斋志异》版本的研究,矻矻终日,一字不苟,倾十数年心血,终于整理完成迄今文字最接近作者手稿、辑校清人评最为完备的《全校会注集评聊斋志异》。
在聊斋中,《阿织》自然不算名篇,但因作者语言简约优美,仍令人读后如饮琼浆,甜美之意回味无穷。其实,我想说的是:品聊斋,就如观一蕙质兰心的美人,怎么看怎么好看,而且越看越好看。但若停下来细细思索,究竟好看在哪里,却又说不上来。唉,迷聊斋多年,真是百看不厌,越...
评分在聊斋中,《阿织》自然不算名篇,但因作者语言简约优美,仍令人读后如饮琼浆,甜美之意回味无穷。其实,我想说的是:品聊斋,就如观一蕙质兰心的美人,怎么看怎么好看,而且越看越好看。但若停下来细细思索,究竟好看在哪里,却又说不上来。唉,迷聊斋多年,真是百看不厌,越...
评分在聊斋中,《阿织》自然不算名篇,但因作者语言简约优美,仍令人读后如饮琼浆,甜美之意回味无穷。其实,我想说的是:品聊斋,就如观一蕙质兰心的美人,怎么看怎么好看,而且越看越好看。但若停下来细细思索,究竟好看在哪里,却又说不上来。唉,迷聊斋多年,真是百看不厌,越...
评分此书三本精装,2000年5月1版1印,印数2000套。 任笃行辑校。 校堪版本使用11种之多。 集评方面,除11家评之外,多辑了方舒岩与王芑孙两家评语 共约230余则。 卷首附《聊斋志异》有关版本的书影十五帧,卷末附各抄刻本序跋品题以及重要版本编次对照表等。 瑕不掩瑜,略有印刷错...
评分说来惭愧。自诩为读书人,买书如山倒,可今为生活所困,苦于无闲读书,真乃读书如抽丝。然身边人多是肚子填饱即可,而我不同,娇气些,装逼些(他人语,谓我读书乃装逼)不仅需肚子填饱,我脑子也需吃饱,不然既有行尸走肉之感,难以度日。可长篇大作于我如今之心力真是望而却...
总而言之,《全校會註集評聊齋誌異》是一部值得反复品读的经典之作。它不仅仅是一本故事书,更是一本思想的宝库,一本学术的殿堂。每一次阅读,都能有新的发现,新的感悟。我强烈推荐给所有对中国古典文学、对人性、对社会历史感兴趣的朋友们,相信你们一定也会和我一样,在这本书中找到属于自己的乐趣和启发。
评分更让我着迷的是,这本书的“集評”部分,简直是一场思想的盛宴。不同的评家从不同的角度切入,有的侧重于文学价值,有的分析其哲学思想,有的则挖掘其历史背景。这让我看到了《聊斋》的多面性。我曾读到一位评家,将《聊斋》中的狐妖与现实世界中某些善于伪装、利用他人的人进行对比,揭示了人心的险恶可能比鬼怪更加可怕。另一位评家则从女性视角出发,解读了书中一些女性角色的命运,探讨了在那个男权至上的时代,女性的挣扎与抗争。这些点评如同四面八方而来的光,照亮了故事的每一个角落,让我仿佛身临其境,与这些评家一同在《聊斋》的世界里进行一场深度对话。
评分这部《全校會註集評聊齋誌異》真是让我大开眼界,完全颠覆了我过去对《聊斋志异》的认知。在此之前,我一直以为《聊斋》不过是些光怪陆离的志怪故事,充满了鬼怪狐妖,读起来或许有些趣味,但深度有限。然而,这本书的出现,让我看到了《聊斋》背后隐藏的深刻社会洞察和人性探讨。首先,那些“會註”部分,并非简单的文字解释,而是集结了历代名家的精辟点评。我惊喜地发现,原来蒲松龄在描绘这些神鬼故事时,时常借妖言人,借鬼喻人,将当时社会的黑暗、官场的腐败、人情的冷暖、人性的复杂,刻画得入木三分。比如,书中有一篇关于某县令贪赃枉法的鬼故事,会注中详细分析了这位县令的种种劣迹,以及作者借此批评了当时官场的普遍腐败现象,读来让人不寒而栗,又对作者的勇气和智慧深感佩服。
评分我特别想强调的是,这本书不仅仅是对《聊斋》的解读,更是一种对中国传统文化的传承和发展。通过汇集历代名家的智慧,它将《聊斋》的价值最大化地展现出来,也让更多人有机会接触和了解这位伟大的文学家。在我看来,这是一本具有里程碑意义的书,它不仅填补了我对《聊斋》理解的空白,更让我看到了传统文化在当代焕发的生命力。
评分阅读《全校會註集評聊齋誌異》的过程中,我常常会惊叹于蒲松龄对人性的洞察。他笔下的鬼狐,有时比人更善良、更正直,而书中的人物,却常常因为贪婪、嫉妒、虚伪而变得面目可憎。集评中对此有非常深入的分析,例如,有评家认为,蒲松龄通过“以妖衬人”的手法,实际上是在反衬出人性的丑陋,揭示了社会道德沦丧的现实。这种“反常”的设定,正是《聊斋》的独特魅力所在,它迫使读者去思考,到底什么是“人”,什么是“妖”,以及两者之间的界限又在哪里。
评分这本书的另一个亮点在于,它不仅仅是一本静态的文本集,更像是一个动态的学术交流平台。在集评的部分,我看到了不同时代、不同学派的学者们,对《聊斋》的解读和辩论。他们或相互印证,或提出质疑,形成了一种思想碰撞的火花。这种“群智”的运用,让我得以站在巨人的肩膀上,看到《聊斋》的丰富内涵,也让我对学术研究的严谨性和多样性有了更深刻的体会。我常常会因为某位评家的独特观点而感到振奋,也会因为另一位评家的反驳而重新审视自己的理解。
评分这本书的编排方式也十分讲究。它并不是简单地将原文、注释和评语堆砌在一起,而是有逻辑地将它们串联起来。通常会先呈现原文,然后是会注,最后是集评。这样的设计,让读者可以先沉浸在故事本身,体会其氛围,再通过会注理解文本的细微之处,最后在集评中获得更广阔的视野和更深刻的思考。我特别喜欢那种“层层剥茧”的阅读体验,每一次翻页,都像是揭开了一层面纱,看到了更多不为人知的细节和意义。这种循序渐进的阅读方式,极大地提升了阅读的效率和乐趣,让我能够更充分地领略《聊斋》的艺术魅力。
评分我特别欣赏书中对一些细节的考据。有些会注部分,会详细地考证某个词语的出处,某个典故的含义,或者某个地名的历史沿革。这些细致的考据,让《聊斋》的故事更加可信,也为读者打开了了解当时社会风貌的一扇窗。例如,在描写某个乡村场景时,会注会详细解释当地的民俗习惯、建筑风格,甚至当时人们的衣着打扮。这些鲜活的细节,让书中的人物仿佛活了过来,让故事的背景也变得真实可感。
评分我曾经以为,《聊斋》中的鬼狐故事,只是作者的奇思妙想。但通过这本书中的集评,我才了解到,蒲松龄创作的许多故事,都有其现实生活中的原型或灵感来源。比如,有几篇关于书生与鬼魂的爱情故事,在会注中指出,这些故事可能影射了当时一些科举失意的书生,他们在现实中无法获得爱情和认可,只能在虚幻的世界里寻求慰藉。还有一些关于妖怪作祟的故事,更是直接揭露了当时社会上存在的迷信、愚昧,以及一些人利用迷信来欺骗百姓的现象。这样的解读,让我对作者的创作动机有了更深的理解,也对《聊斋》的现实意义有了更直观的认识。
评分这本书的语言风格也很有意思。虽然我读的是现代中文,但通过会注和集评,我能够体会到原文的古雅和精炼。同时,集评部分的书写风格也是百花齐放,有的文采斐然,有的直抒胸臆,有的旁征博引,让我领略到了不同时代、不同作者的语言魅力。我尤其喜欢那些用现代白话文来解读古文的评价,它们消除了我与古籍之间的隔阂,让我能够更轻松地进入《聊斋》的世界。
评分深感情深
评分针砭时弊,痛快淋漓!妖魅有情,人薄情!
评分冲着评注看的,有趣!
评分聊斋也有几个不同的版本,可惜手稿在解放前丢了。但这个版本还是不错的。
评分花了两天半刷完聊斋。真真神书也!!于男情女爱之外,别有超然离世之想。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有