《僵局與詮釋》以有力的臨床案例了解精神疾病,並描述以精神分析治療精神病患的可能性。在提出精神分析中的治療及反治療因素之後,作者強調為了不使治療走入僵局,仔細了解自戀及投射-認同的重要性,他並以此形成他的理論架構及治療技巧。
作者以自己曾經作過的成功及不成功的案例,淋漓盡致地描繪他對於分析精神病患的堅持。他認為即使最瘋狂的病人的溝通仍是可以被了解的。羅森費爾對於這點的堅持貫穿全書。他認為能夠與病人最病態的部分接觸,是治療成功的主要因素。
你有感觉到被和你关系亲密的人控制到喘不过来气吗?他或者她有过跟你歇斯底里后又试图极尽温柔来挽回你的爱吗?他/她是否有在这段亲密关系中有精神或行为上的虐待倾向?你有过想离开他/她,又被他/她以自杀、自虐、或者其他种种过激行为要挟儿无法离开的经历么?如果上述的状况...
评分你有感觉到被和你关系亲密的人控制到喘不过来气吗?他或者她有过跟你歇斯底里后又试图极尽温柔来挽回你的爱吗?他/她是否有在这段亲密关系中有精神或行为上的虐待倾向?你有过想离开他/她,又被他/她以自杀、自虐、或者其他种种过激行为要挟儿无法离开的经历么?如果上述的状况...
评分你有感觉到被和你关系亲密的人控制到喘不过来气吗?他或者她有过跟你歇斯底里后又试图极尽温柔来挽回你的爱吗?他/她是否有在这段亲密关系中有精神或行为上的虐待倾向?你有过想离开他/她,又被他/她以自杀、自虐、或者其他种种过激行为要挟儿无法离开的经历么?如果上述的状况...
评分你有感觉到被和你关系亲密的人控制到喘不过来气吗?他或者她有过跟你歇斯底里后又试图极尽温柔来挽回你的爱吗?他/她是否有在这段亲密关系中有精神或行为上的虐待倾向?你有过想离开他/她,又被他/她以自杀、自虐、或者其他种种过激行为要挟儿无法离开的经历么?如果上述的状况...
评分你有感觉到被和你关系亲密的人控制到喘不过来气吗?他或者她有过跟你歇斯底里后又试图极尽温柔来挽回你的爱吗?他/她是否有在这段亲密关系中有精神或行为上的虐待倾向?你有过想离开他/她,又被他/她以自杀、自虐、或者其他种种过激行为要挟儿无法离开的经历么?如果上述的状况...
拿到《僵局與詮釋-精神病、邊緣人格與精神官能症》这本书,我的第一感觉是它提供了一个非常系统性的框架来理解一些极其棘手的心理状态。书名中的“僵局”一词,非常精准地捕捉到了患者在治疗中常常遇到的那种停滞不前、难以突破的困境。这种“僵局”不仅仅是患者个人的问题,也往往是治疗师在面对复杂病例时需要克服的挑战。而“詮釋”则暗示了本书将不仅仅是罗列症状,而是会深入到产生这些症状的心理动力学根源,尝试去解释它们为何会以这种形式出现。精神病、边缘人格和精神官能症,这三个主题的并列,表明作者可能试图在它们之间建立某种联系,或者通过比较来凸显各自的独特性。我一直对精神分析理论在解释人格发展障碍上的应用很感兴趣,边缘人格尤其是一个充满争议但又极其重要的研究领域。患者那种极度的空虚感、不稳定的人际关系、失控的情绪,这些都让人好奇其内在的机制。同样,精神官能症,虽然听起来比精神病和边缘人格要“轻”,但其对个体生活质量的影响却是实实在在的。这本书会如何将这三者融会贯通,又会以何种角度去“詮釋”它们各自的“僵局”,我非常好奇。我希望作者能提供一些临床上的洞察,甚至是具体的治疗策略,让读者能够从中学习到如何识别、理解并最终帮助那些身处“僵局”中的人们。
评分《僵局與詮釋-精神病、邊緣人格與精神官能症》这个书名,在我看来,是一次对人类心灵最深层困境的直接点题。作者用“僵局”来概括那些长期存在的、难以改变的心理状态,比如精神病患者与现实的疏离,边缘人格患者那种撕裂般的自我感受,以及精神官能症患者持续的内心冲突。这些“僵局”之所以顽固,往往是因为我们缺乏理解其内在逻辑的“诠释”。我非常期待本书能够提供一种全新的、具有启发性的“诠释”方式,帮助我们洞察这些心理困境的根源。作者选择将精神病、边缘人格和精神官能症这三个主题并列,这本身就暗示着它们之间可能存在着某种共通性,或者可以通过某种统一的理论视角来理解。我特别好奇作者会如何处理“精神病”的复杂性,如何在科学严谨和人性关怀之间找到平衡。对于“边缘人格”,我期待能看到对其不稳定自我认同和人际关系的深入剖析。而对于“精神官能症”,我希望能了解到那些看似“小”问题背后隐藏的巨大心理能量。这本书无疑是一次对理解和疗愈的深度探索。
评分我被《僵局與詮釋-精神病、邊緣人格與精神官能症》这个书名深深吸引,因为它触及了我一直以来对于人类心理复杂性最感兴趣的几个层面。首先,“僵局”这个词,它生动地描绘了许多人在心理困扰中会经历的那种难以动弹、反复陷入同一困境的状态。无论是精神病患者的思维固化,还是边缘人格患者在人际关系中的反复破坏与修复,亦或是精神官能症患者被焦虑或抑郁情绪所困,都像是被某种无形的力量牢牢束缚。而“诠释”则带来了希望,它暗示着通过理解、分析,或许能找到打破僵局的钥匙。作者将这三个领域——精神病、边缘人格和精神官能症——并列讨论,这本身就极具启发性。这是否意味着它们之间存在某种内在的联系?或者,作者会提供一种统一的理论框架来理解这些看似不同的精神困扰?我尤其好奇作者会如何处理“精神病”这个话题,在尊重科学严谨性的同时,如何触及患者的内心世界。对于边缘人格,我期待能看到对那种不稳定自我认知和情感失调的深入剖析,以及在治疗中如何建立更健康的自我。而对于精神官能症,我希望能了解到它们是如何悄无声息地侵蚀生活,以及如何通过“诠释”来找到应对之道。这本书无疑是对理解人类内心深处痛苦的一次深刻邀请。
评分《僵局與詮釋-精神病、邊緣人格與精神官能症》这本书的书名,立刻唤起了我对心理学领域最深刻的疑问。我一直对人类行为的复杂性感到着迷,特别是当这种复杂性演变成难以摆脱的“僵局”时。这个词精准地捕捉到了患者在遭受精神病、边缘人格障碍或精神官能症等困扰时所处的停滞状态——无论他们如何挣扎,似乎都无法突破某种心理藩篱。而“诠释”则意味着本书将不仅仅是描述这些病症,更会尝试去解析其内在的运作机制、成因以及可能的出路。我特别好奇作者将如何处理这三个主题之间的关联性。是否存在一个共通的心理机制,使得不同个体在面对相似的心理困境时,会走向精神病、边缘人格或精神官能症的不同表现?比如,边缘人格患者在情感调节上的困难,以及精神官能症患者的过度担忧,它们在根源上是否有所共通,只是在表现形式上有所差异?我非常期待本书能够提供一些具有启发性的理论视角,或是基于临床实践的深刻洞察,来帮助我们理解这些“僵局”是如何形成,又该如何被“诠释”和打破。这本书的价值,可能就在于它提供了一种更具同理心和理解力的视角,去审视那些常常被误解和污名化的心理困境。
评分当我在书店里看到《僵局與詮釋-精神病、邊緣人格與精神官能症》这本书时,我的第一反应是,这绝对是我一直在寻找的那种能触及核心问题的著作。书名中的“僵局”二字,如同一记重锤,精准地击中了许多人心理上的痛点。无论是精神病患者在扭曲的现实中无法自拔,还是边缘人格患者在失控的情绪与不稳定的人际关系中反复跌倒,亦或是精神官能症患者被无法摆脱的焦虑或抑郁所折磨,他们都像被困在了一个无法逃离的迷宫。而“诠释”这个词,则为我们打开了一扇理解和希望之门。它意味着作者将尝试去揭示这些“僵局”背后的心理动力,为我们提供一种全新的视角来理解这些复杂的心理状态。我非常好奇作者将如何构建这本书的论述框架,将精神病、边缘人格和精神官能症这三个看似迥异的主题联系起来,找出它们共有的模式,或是突出它们各自的独特性。或许,作者会通过深入的案例分析,来展示“诠释”如何在临床实践中发挥作用,帮助患者走出困境。我期待这本书能够提供深刻的见解,让我们不仅能够识别这些心理问题,更能理解它们之所以如此的原因,并为寻求帮助的人们提供方向。
评分当我翻开《僵局與詮釋-精神病、邊緣人格與精神官能症》这本书,书名本身就立刻勾起了我对心理学领域最深刻的好奇。“僵局”这个词,精准地描绘了许多人在面对精神病、边缘人格或精神官能症时所经历的无力感和停滞感。这些“僵局”不仅仅是症状的堆叠,更是个体心灵深处某种模式的固化,难以突破,也难以改变。而“诠释”则代表了一种希望,一种通过理解和解释,来发现打破僵局的钥匙。作者将精神病、边缘人格和精神官能症这三个主题放在一起探讨,这本身就极具价值,因为它暗示着这些看似不同的心理困扰,可能在更深层的心理结构上存在着某种联系。我迫切地想知道作者会如何构建这个“诠释”的框架,来理解这些“僵局”的形成机制。比如,边缘人格患者的情绪失调和不稳定的自我感,与精神官能症患者的过度担忧和回避行为,在根源上是否有所共通?我又该如何理解精神病患者与现实世界的隔阂?我期待这本书能够提供深刻的洞察,帮助我们理解这些复杂的人类经验,并为寻求改变的人们带来启发。
评分《僵局與詮釋-精神病、邊緣人格與精神官能症》这本书的书名,就仿佛打开了一扇通往复杂心灵世界的窗户。作者以“僵局”和“诠释”这两个词作为切入点,预示着本书将是对那些看似难以打破的心理困境进行深入的探索和阐释。我一直觉得,很多心理问题,尤其是像精神病、边缘人格和精神官能症这样被广泛讨论的领域,其核心往往在于一种“卡住”的状态,一种无法前进,也无法改变的僵局。而“诠释”则提供了一种希望,一种通过理解、分析和重构,来打破僵局的可能性。特别是边缘人格,那种如同过山车般的情绪起伏,极度敏感又常常感到被抛弃,其内在的痛苦和挣扎,常常让外界难以理解。精神病,那种与现实世界脱节的体验,其逻辑和感受又是如何扭曲的?而精神官能症,虽然常见,但其背后隐藏的焦虑、恐惧和压抑,同样能深刻地侵蚀个体的生活。我期望这本书能为我揭示这些“僵局”的本质,作者是如何通过“诠释”来理解和应对这些复杂症候群的。或许,书中会引用大量的案例,让我们看到真实的困境,以及在专业治疗下,如何一步步走向“破局”。我更期待的是,作者能提供一种更为人性化、更为贴近个体经验的视角,让我们不仅看到疾病的标签,更能看到那个在困境中挣扎、渴望被理解的个体。
评分这本书的书名瞬间就抓住了我的眼球——《僵局與詮釋-精神病、邊緣人格與精神官能症》。单单从书名就能感受到作者在尝试深入剖析那些困扰着许多人的心理困境,特别是那些复杂且常常被误解的疾病。我一直对精神分析和心理治疗领域抱有浓厚的兴趣,尤其是关于人格障碍和精神官能症的讨论。我们身边总有一些人,他们似乎总是陷在某种僵局里,无论如何努力,都无法走出自己的模式,其行为和情绪反应常常令人费解,甚至带来极大的痛苦。这本书所涵盖的这三个主题——精神病、边缘人格和精神官能症——正是临床上最棘手也最引人关注的领域。精神病,那种与现实脱节的体验,其内在逻辑又是如何运作的?边缘人格,那种情感的剧烈波动和不稳定的自我认知,是如何形成的?而精神官能症,那些看似“小毛病”却能深刻影响生活质量的焦虑、抑郁、强迫等等,它们的根源又在哪里?我期待这本书能够提供一种新的视角,一种“诠釋”的方式,帮助我们理解这些“僵局”背后的深层原因,也许是通过某个理论框架,或者是通过案例分析,亦或是两者兼有。我更希望作者能够以一种既科学严谨又富有同情心的方式来书写,避免过度标签化和耸人听闻的描述,而是真正地去触及人性的复杂与脆弱。这本书的出现,对于任何希望更深入了解人类心灵深处的人来说,都是一个值得期待的宝藏。
评分《僵局與詮釋-精神病、邊緣人格與精神官能症》这个书名,本身就蕴含着一种深刻的吸引力,它精准地概括了我长期以来对人类精神世界复杂性的探索。我总觉得,很多心理问题,特别是那些被定义为“精神病”、“边缘人格”或“精神官能症”的困扰,其核心症结就在于一种“僵局”——一种无法打破的循环,一种被固定的思维模式或情感体验所困。而“诠释”则是一个充满力量的词汇,它暗示着通过深度理解和分析,我们可以找到走出这种僵局的路径。作者选择将这三个主题并列,这本身就极具探索价值。是否存在某种共通的心理底色,使得个体在面对创伤或压力时,会沿着精神病、边缘人格或精神官能症的不同路径发展?我尤其好奇作者将如何阐释“精神病”的内在逻辑,如何帮助读者理解那些与现实脱节的体验;如何剖析“边缘人格”那种剧烈的情感波动和不稳定的自我认同;以及如何揭示“精神官能症”背后隐藏的焦虑、抑郁或强迫等心理机制。我期待这本书能够提供一种深刻的洞见,让我们不仅仅看到疾病的表面症状,更能理解这些“僵局”的根源,以及“诠释”在治疗和自我理解中的关键作用。
评分读到《僵局與詮釋-精神病、邊緣人格與精神官能症》这本书名,我的脑海中立刻浮现出无数关于人类心理困境的画面。作者用“僵局”来形容这些状态,真是贴切至极。无论是精神病患者被困在幻觉和妄想的世界里,还是边缘人格患者在极度不安全感和人际关系混乱中挣扎,亦或是精神官能症患者被焦虑、抑郁的情绪反复折磨,他们都仿佛被卡在了一个无法前进的轨道上。而“诠释”这个词,则意味着这本书将不仅仅是描述性的,更是一种解释性的、具有穿透力的探究。我好奇作者将如何处理精神病、边缘人格和精神官能症这三个主题,它们在心理动力学上是否存在某种内在的联系,又为何会表现出如此不同的临床特征?我期待作者能提供一些深入的理论框架,帮助我理解这些“僵局”是如何形成,又如何通过“诠释”来理解和打破。或许,书中会通过大量的临床案例,来展示“诠释”在治疗过程中的具体应用,让我们看到希望的曙光。这本书的价值,在于它提供了一种超越简单标签的视角,去理解人类心灵的脆弱与复杂。
评分#台湾IPA的成员有十位,有两位是本书的翻译,有一位为本书写了推荐序,不必多言这本书的重要价值。Rosenfeld的创造性在于他可以凌驾于理论与技术之上看到更远的远方,除了感叹他广博的智识与深厚的洞识,你只会惊叹他行云流水般的分析与丝丝入扣的诠释。
评分#台湾IPA的成员有十位,有两位是本书的翻译,有一位为本书写了推荐序,不必多言这本书的重要价值。Rosenfeld的创造性在于他可以凌驾于理论与技术之上看到更远的远方,除了感叹他广博的智识与深厚的洞识,你只会惊叹他行云流水般的分析与丝丝入扣的诠释。
评分2019.4.10-4.25
评分#台湾IPA的成员有十位,有两位是本书的翻译,有一位为本书写了推荐序,不必多言这本书的重要价值。Rosenfeld的创造性在于他可以凌驾于理论与技术之上看到更远的远方,除了感叹他广博的智识与深厚的洞识,你只会惊叹他行云流水般的分析与丝丝入扣的诠释。
评分2019.4.10-4.25
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有