Often controversial, always inspired, Jacques Lacan here weighs theories of the relationship between the desire for love and the attainment of knowledge from such thinkers as Aristotle, Marx, and Freud. He leads us through mathematics, philosophy, religion, and, naturally, psychoanalysis into an entirely new way of interpreting the two most fundamental human drives. Long anticipated by English-speaking readers, this annotated translation presents Lacan's most sophisticated work on love and desire.
评分
评分
评分
评分
《On Feminine Sexuality, the Limits of Love and Knowledge》是一本能够让你在阅读过程中不断进行自我反思的书籍。它所探讨的女性性欲,并不是一个孤立的概念,而是被作者置于了对“爱”和“知识”的深刻审视之中。我尤其欣赏作者的论述方式,她并非简单地陈述观点,而是通过层层递进的逻辑和充满洞察力的分析,引导读者自己去发现和理解。书中关于“爱”的定义,颠覆了我许多固有的观念。它不再是纯粹的情感抒发,而是涉及到权力、理解、以及在关系中如何保持自我边界的复杂议题。而“知识”在其中扮演的角色,更是让我思考,我们对女性性欲的理解,有多少是基于真实的经验,又有多少是被文化、社会所塑造的刻板印象所影响。这本书最让我着迷的地方,在于它揭示了“知”与“不知”之间的张力。在对女性性欲的探索中,我们似乎总是在追逐一种更深的理解,但同时,也总是在抵达某种“极限”。这种极限并非是绝境,而是一种新的起点,一种鼓励我们继续探索和拥抱未知的心态。
评分《On Feminine Sexuality, the Limits of Love and Knowledge》这本书最令我着迷的地方,在于它对“爱”与“知识”之间张力的细腻描绘,以及这种张力如何映射到女性性欲的复杂性中。作者的论述风格非常独特,她不拘泥于传统的学术范式,而是以一种更具哲学性和文学性的笔触,引导读者进入一个关于欲望、理解和自我发现的迷宫。我尤其欣赏她对于“知识”的理解,它并非仅仅是对外部世界的认知,更是对自身内在世界的探索,而这条探索之路,往往充满了未知和障碍,尤其当涉及到性欲这样一种被社会、文化和心理多重因素塑造的体验时。书中对“爱”的剖析也同样深刻,它不仅仅是情感的交流,更是一种权力动态、一种对“他者”的理解尝试,这种尝试的成功与否,往往取决于我们是否能够超越自身的局限性,而这些局限性,又与我们对女性性欲的认知息息相关。这本书迫使我反思,我们所追求的“爱”是否也受到了我们对“知识”的获取方式的影响,反之亦然。它是一次对人类关系本质的深刻洞察,尤其是在性别语境下。
评分《On Feminine Sexuality, the Limits of Love and Knowledge》这本书提供了一种罕见的视角,它将女性的性欲置于一个更加广阔的哲学和心理学框架之下,并着重探讨了它与“爱”和“知识”之间的复杂关系。作者的写作风格极具深度和原创性,她并没有提供简单的答案,而是引导读者去面对那些更深层次、更具挑战性的问题。我特别被书中关于“知识的局限性”所吸引。它揭示了,无论我们如何努力去理解女性的性欲,总会存在一些难以逾越的障碍,这些障碍既源于个体经验的独特性,也源于社会和文化建构的规范。这种“不可知”并非是负面的,而是作者所强调的一种开放性的邀请,邀请我们去拥抱那种不确定性,并从中找到新的理解和连接的可能性。同时,她对“爱”的论述也同样深刻,它不仅仅是情感的交换,更是两种意识在理解和共鸣上的尝试,而这种尝试的成功与否,与我们如何认识和接纳女性性欲的复杂性息息相关。这本书是一次关于自我认知和人际关系深刻的反思,它迫使我们去质疑那些习以为常的观念,去探索那些隐藏在表象之下的真实。
评分《On Feminine Sexuality, the Limits of Love and Knowledge》这本书的标题本身就充满了引力,它精准地概括了书中对核心议题的关注——女性的性欲,以及它与爱和知识这两个人类经验基石的复杂互动。我不得不说,阅读这本书的体验是既令人振奋又颇具挑战性的。作者的论述风格十分独特,她能够将抽象的哲学概念巧妙地融入到对具体情境和体验的分析中,使得原本可能晦涩难懂的理论,变得鲜活而具有说服力。书中对于“爱”的界定,尤其让我印象深刻。它不是那种浪漫化、理想化的爱情,而是深入探讨了爱作为一种建立连接、寻求理解、甚至是一种权力关系的可能性。而“知识”在书中扮演的角色同样关键,它不仅仅是对事实的认知,更是关于自我、关于他人、关于欲望的理解过程,这个过程充满了不确定性和局限性。我发现自己经常在阅读时,会不自觉地将书中的论点与自己的生活经历联系起来,反思自己在爱与知识的追寻中,是否也曾触碰到过类似的边界。这本书无疑是一次深刻的自我审视的契机,它鼓励我们去质疑那些我们认为理所当然的认知,去拥抱那些隐藏在表象之下的复杂性。
评分这本书给我带来的最深刻感受,是它关于“界限”的探讨,特别是围绕女性性欲展开的界限。作者以一种极其精妙的方式,揭示了在爱与知识的追求中,女性性欲如何成为一个不断被定义、被挑战、又可能突破的领域。她并没有提供简单的答案,而是鼓励读者去思考,去感受那些模糊不清的区域,去理解那些看似矛盾的体验。我记得有段论述,讨论了女性在寻求知识的过程中,如何可能被现有的社会结构和性别规范所限制,而这种限制又如何反过来影响了她们对自身性欲的认知和表达。这种相互作用的动态过程,让我对“赋权”和“解放”有了更深层次的理解。这本书不是关于如何“掌握”女性性欲,而是关于如何“理解”和“尊重”它,理解它的多面性和潜在的不可控性。阅读过程中,我时常感受到一种智识上的共鸣,仿佛作者在替我道出了那些我曾隐约体会到,却无法准确表达的感受。它是一次对女性经验深刻的挖掘,也是一次对“女性主义”思想的有力拓展。
评分在我看来,这本书的价值在于它提供了一种全新的视角来审视女性的性欲,并将其置于一个更广阔的哲学框架之下——即对爱与知识的探索。作者的笔触是如此的犀利而富有穿透力,她没有回避那些令人不安的真相,而是勇敢地深入那些被长期忽视的领域。我特别被书中关于“知识的局限性”这一论点所吸引。它揭示了,即使我们拥有再多的信息和理解,对于女性性欲这样一种深刻且个人化的体验,依然存在着难以逾越的鸿沟。这种“不可知”并非是终结,而是一种邀请,邀请我们去拥抱那种不确定性,去探索那些尚未被命名的感受。同时,作者对“爱”的探讨也同样令人回味,她将爱视为一种与“他者”建立连接的方式,而这种连接的深度和质量,往往受到我们对自己以及对“他者”知识的理解程度的影响。这本书迫使我重新审视自己对于“理解”的定义,以及在亲密关系中,我们是如何通过爱来学习和成长的,又是在这个过程中,如何一次次地触碰到我们认知的边界。
评分《On Feminine Sexuality, the Limits of Love and Knowledge》这本书为我打开了一个全新的思考维度。作者以一种近乎解剖般的精细,将女性性欲这一看似私密的主题,与“爱”和“知识”这两个普遍性概念紧密地联系起来。她的论述风格非常独特,不是那种直白的宣言,而是更像是一种邀请,邀请你进入一个充满哲学思辨的场域。我特别受到触动的是,书中对“知识”的界定,它并非仅仅是理性的认知,更是关于经验的理解、关于自我的发现,而在这个过程中,女性性欲常常成为一个关键的探索引导。然而,作者也毫不避讳地指出,无论我们如何努力去“认识”它,总会触碰到某种“界限”,这种界限既来自于个体自身的局限,也来自于外部社会和文化的影响。同时,书中关于“爱”的论述也极具启发性,它揭示了爱作为一种建立连接、寻求共鸣的尝试,如何在面对女性性欲的复杂性时,展现出其潜力和局限。这本书是一次对人类情感和认知边界的深刻探索,它鼓励我们去拥抱那种不确定性,去在爱与知识的互动中,不断地重新定义自我。
评分这是一本真正能挑战你固有思维的书籍,在阅读它的过程中,我数次停下来,沉思作者是如何将如此复杂、深邃的哲学概念编织进对女性性欲这一主题的探讨之中。它不是一本提供即时答案的指南,更像是一张邀请函,邀请你踏上一段探索的旅程。作者没有回避那些令人不安的问题,反而以一种近乎残酷的诚实,深入挖掘了爱与知识的边界,以及它们在女性经验中所扮演的角色。我特别欣赏的是,作者并没有试图用某种单一的理论框架来框定女性性欲,而是展现了其内在的多样性、矛盾性和难以捉摸性。这种复杂性正是它之所以如此引人入胜的原因。它迫使你去审视自己对于“正常”或“理想”女性性欲的预设,并且往往会让你发现,那些我们习以为常的观念,可能正是我们进一步理解的障碍。阅读这本书的过程,就像在进行一场智力上的探险,你需要在字里行间寻找线索,构建自己的理解,并且随时准备被作者的论述所颠覆。它要求读者拥有开放的心态和耐心,但回报绝对是值得的。
评分这本书最让我印象深刻的地方,是它关于“界限”的探讨,而这个“界限”不仅仅是指爱和知识的极限,更是深深地烙印在女性性欲的体验之中。作者的笔触极为细腻,她能够将那些抽象的哲学概念,转化成对具体心理状态和关系动态的深刻洞察。我反复思考的是书中关于“知识”与“理解”之间的关系。她并没有试图提供一套普适性的知识来“解释”女性性欲,而是强调了理解过程中的局限性,以及这种局限性如何反过来影响我们对“爱”的实践。书中对“爱”的分析也同样具有颠覆性,它不是那种简单的情感共鸣,而是涉及到权力、控制、以及在关系中如何处理“他者”的不可预测性。而女性性欲,恰恰是这种不可预测性最集中的体现。阅读这本书,我感到自己仿佛在与作者进行一场深入的对话,她提出的问题,总能触及我内心深处那些未被言说的困惑。它是一次关于自我认知和情感探索的旅程,最终会让你对“爱”和“知识”这两个词,产生全新的理解。
评分这本书的魅力在于它对女性性欲这一主题的非凡洞察力,以及将其置于“爱”与“知识”的宏大哲学背景下的独到视角。作者的写作风格,既有学者的严谨,又不失哲学家的思辨性,她能够用清晰而深刻的语言,剖析那些最隐晦、最复杂的情感和心理体验。我反复回味的是书中关于“知识的局限性”的论述,它让我意识到,即便是最深切的爱,也无法完全填补我们在理解“他者”时所面临的鸿沟,尤其是在涉及女性性欲这样一种被文化、社会和个体经验深度塑造的领域。作者并没有提供一种“标准答案”,而是鼓励我们去直面那种“不可知”,去拥抱那些不确定性。她关于“爱”的探讨同样发人深省,它不仅仅是情感的联结,更是一种在关系中如何实现自我认知和成长的过程,而这个过程,又往往会受到我们对自身以及对“他者”性欲理解的局限性所制约。阅读这本书,就像在进行一场艰苦卓绝的智力跋涉,你需要在作者构建的思考迷宫中寻找出路,最终获得的,是对自我和他人更深刻的理解。
评分Ladies, my friend, don't exist.
评分就queer的引申义来说,seminar20是那种符合queer本义的书
评分这本也特别有意思,每次一边看一边笑的就这本。最后拓扑学那章从来没看完过,说我讨人厌的什么都喜欢的小朋友请参考L先生,他最讨厌,我跟他学的。
评分承接seminar 11,但没有前者清晰。虽如此,但说清楚了爱到底是什么。读完挺受启发。
评分Ladies, my friend, don't exist.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有