审视残破的旧中国,只靠近代史的文献资料,靠近人的口传心授是远远不够的,还需要大量鲜活的真实历史画面和形象加以印证。这部特殊的老照片集,可以从反面印证历史,从文化的层面上透析历史,从深层次上回顾历史,从而使人们在总结深刻的民族历史教训中,振奋民族精神,齐心协力迈入新世纪的大门。
本书最直接的近现代史价值和近现代文化史的价值;同时也有国际关系史和抗日战争史的研究价值。从爱国主义思想教育的角度掂量这部书,它的份量也是很重要。它不仅对青少年有进行爱国主义教育的形象感染力,而且对成年人或经历过抗日战争洗礼的老年人,也有着“莫忘国耻”的严肃的警戒作用。我们相信部书的出版,一定会从多角度、多方面发挥它所包含的历史文化的积极功能,给人们以深思、启迪,从而化作力量,注入到新世纪中华民族的富和和兴旺之中。
泰山脚下的泰安,是闻名中外的历史文化名城。境内的大汶河畔孕育了中华民族的灿烂文化。位于泰山南麓的大汶口镇,是著名的大汶口文化发现地和命名地。泰山被尊为“五岳之首”,在几千年的历史演进过程中,事实上形成了中国国山的地位。古老的泰山与泰城互相依存,渐渐地形成了...
评分泰山脚下的泰安,是闻名中外的历史文化名城。境内的大汶河畔孕育了中华民族的灿烂文化。位于泰山南麓的大汶口镇,是著名的大汶口文化发现地和命名地。泰山被尊为“五岳之首”,在几千年的历史演进过程中,事实上形成了中国国山的地位。古老的泰山与泰城互相依存,渐渐地形成了...
评分泰山脚下的泰安,是闻名中外的历史文化名城。境内的大汶河畔孕育了中华民族的灿烂文化。位于泰山南麓的大汶口镇,是著名的大汶口文化发现地和命名地。泰山被尊为“五岳之首”,在几千年的历史演进过程中,事实上形成了中国国山的地位。古老的泰山与泰城互相依存,渐渐地形成了...
评分泰山脚下的泰安,是闻名中外的历史文化名城。境内的大汶河畔孕育了中华民族的灿烂文化。位于泰山南麓的大汶口镇,是著名的大汶口文化发现地和命名地。泰山被尊为“五岳之首”,在几千年的历史演进过程中,事实上形成了中国国山的地位。古老的泰山与泰城互相依存,渐渐地形成了...
评分这套书可能是国内首次对《亚东印画辑》、《亚细亚大观》发行照片的系统整理,按照地域分不同的部分,印刷质量也比较好,虽然把所有的照片都处理成黑白的,但是非常清晰,每张照片也都有一些文字说明。 要踩的是全书的口气还停留在刚解放那会儿,受不了;另外照片收集的不齐,这...
在阅读《窥伺中国》的过程中,我逐渐意识到,“窥伺”这个词,在中国语境下,远比我最初想象的要复杂和多元。它不再仅仅是“偷看”或者“监视”,而是一种渗透到社会肌理之中的观察、理解和适应。这本书让我看到了,人们如何在信息的海洋中,在人际的丛林里,在规矩的网格中,用一种“窥伺”的方式,去解读和应对这个世界。 令我着迷的是书中关于“舆论”的分析。我们常常关注官方媒体的发布,或者少数意见领袖的声音,但作者却将目光投向了更加广泛的、来自民间的“微观舆论”。这种舆论,可能来自于一个微信群的讨论,一个短视频的评论区,甚至是一个普通人的街头抱怨。它虽然碎片化,却往往能够折射出社会最真实的情绪和诉求。而“窥伺”在这种情况下,就意味着要学会辨别这些细微的声音,理解它们背后的原因,甚至预测它们可能带来的影响。书中的案例,展示了如何通过对这些“微观舆论”的捕捉,来洞察社会热点,甚至影响政策走向。这种“窥伺”,是一种智慧,也是一种力量。
评分初次翻开《窥伺中国》,我几乎被它那厚重的封面压得喘不过气来,脑海中预设了无数种关于“窥伺”的解读:是官方的严密监控,是商界的暗流涌动,还是民间那股难以捉摸的观察力?然而,书页翻动的过程中,我发现作者的笔触并没有落入俗套,没有那些耸人听闻的谍战情节,也没有对社会阴暗面的刻意挖掘。相反,它更像是一面镜子,折射出这个庞大国度在日常生活中无处不在的“窥探”现象。这种窥探,并非带着恶意,更多的是一种根植于文化、社会结构乃至个体心理的微妙互动。 我尤其被书中关于“人情”网络的描述所吸引。作者以极为细腻的观察,描绘了在中国社会,人与人之间的连接并非仅仅依靠正式的法律或制度,而是由一张看不见的、错综复杂的人情关系网所维系。这种关系网,既是资源的流动渠道,也是信息传播的载体,更是一种无形的社会契约。想要了解某件事,与其去查阅官方报告,不如去问问“圈内人”;想要解决某个难题,不如先打通一两个关键的人脉。这种“窥伺”,是深入骨髓的,它影响着每一个中国人的生活轨迹,从求学、就业到婚嫁、养老,无处不在。书中通过大量生动的案例,揭示了这种人情网络如何运作,它在带来便利的同时,也可能滋生不公和特权。读到这里,我才真正理解,“窥伺”在中国,有时并非是主动的侵入,而是一种被动卷入,一种生存的策略。
评分当我开始阅读《窥伺中国》时,我以为它会讲述一些关于“窥探”的刺激故事,但它却以一种更加温和、更加深刻的方式,展现了“观察”在中国社会中的普遍存在。这种观察,并非是恶意的侵犯,而是融入生活、理解他人的方式。 我尤其被书中关于“社交礼仪”的描写所吸引。在中国,很多社交场合都有其独特的规则和禁忌,而这些规则,往往不是明文写下的,而是需要通过“观察”和“揣摩”来掌握。你需要学会根据场合、根据对象,来调整自己的言行举止。这种“窥伺”,是一种对社会规范的理解,也是一种对他人的尊重。书中通过一些生活化的场景,比如聚餐、拜访、送礼,都生动地展现了这种“窥伺”在社交中的重要性。它让你明白,在很多时候,恰当的“不言而喻”比滔滔不绝的解释更能赢得好感。
评分当我翻开《窥伺中国》时,我曾以为它会聚焦于一些宏大的叙事,比如国家政策的制定,或者国际关系的博弈。但事实证明,我低估了作者的视野,也低估了“窥伺”这个词在现实中的广度。这本书更多地将目光投向了普通人的生活,以及他们在日常生活中所展现出的,一种难以言喻的“观察力”和“预判力”。 我特别喜欢书中关于“规矩”的讨论。在中国,很多事情并不是明文规定,而是约定俗成,是一种隐藏在行为模式背后的“潜规则”。这些规矩,就像一张无形的网,约束着人们的行为,也为人们提供了生存的指南。而“窥伺”,在这种语境下,就变成了理解和适应这些规矩的过程。你需要学会“看眼色”,需要理解“话外音”,需要知道在什么场合说什么话,做什么事。书中通过一些极其生活化的场景,比如职场新人如何融入集体,老百姓如何应对基层管理,都生动地展现了这种“窥伺”的智慧。它并非是恶意揣测,而是一种生存的必要技能,一种在复杂社会中游刃有余的艺术。读完这一章,我才恍然大悟,原来我们每天都在进行着这种“窥伺”,只是我们自己没有意识到而已。
评分翻阅《窥伺中国》,我最大的感受便是它对“潜规则”的深刻洞察。那些不成文的规定,那些隐藏在行为之下的逻辑,在书中被层层剥开,展现出其强大的生命力。而“窥伺”,在这种语境下,就变成了一种必备的生存技能,一种解读和适应这些潜规则的能力。 书中关于“关系”的描述,尤其让我感到震撼。在中国,很多事情的推进,往往不是靠硬性的制度,而是靠软性的关系。你认识谁,谁认识你,这往往比你拥有多少资源更为重要。而“窥伺”,就是一种对这种关系网络的探索和经营。你需要了解谁是关键人物,谁能为你提供帮助,谁又可能成为阻碍。书中的案例,展示了这种“窥伺”是如何在商业谈判、项目审批、甚至求职应聘中发挥作用的。它并非是拉帮结派,而是一种对社会资源的精准识别和有效利用。读完这一章,我才真正理解,为什么在中国,有人常说“会做人比会做事更重要”。
评分《窥伺中国》这本书,带给我最直接的感受,是它打破了我对“效率”的固有认知。我们常常以为,事情越直接、越公开,就越有效率。但书中却展现了,在中国,很多“绕道而行”的方式,反而能更有效地达成目标。 我印象深刻的是书中关于“沟通成本”的论述。有时候,直接的沟通反而会因为触碰到敏感点,而导致更高的沟通成本。而通过一些“迂回”的方式,通过“旁敲侧击”,反而能更好地传递信息,避免冲突,最终达到目的。这种“窥伺”,是一种对信息传递过程的精妙设计,是一种对人性弱点的深刻把握。作者通过一些令人拍案叫绝的案例,展示了这种“窥伺”在商业谈判、人际关系处理、甚至家庭矛盾调解中的应用。它让你看到,在中国,“拐弯抹角”有时并非是狡猾,而是一种成熟的生存智慧。
评分《窥伺中国》带给我的震撼,并非来自其故事的跌宕起伏,而是它所揭示的关于“信息”的获取与流动方式。在信息爆炸的时代,我们习惯了通过公开渠道获取信息,但这本书却让我看到了信息在中国的另一种生态:一种更加“隐秘”、更加“关系导向”的生态。作者并没有直接告诉你“信息在哪里”,而是通过一系列令人拍案叫绝的观察,让你自己去体会信息是如何在不同社群、不同阶层之间传递和筛选的。 我印象最深的是关于“谣言”的章节。与其说书中探讨的是谣言本身,不如说是它所揭示的,在中国社会,谣言是如何成为一种特殊的信息传递机制的。当官方信息显得不够及时、不够透明,或者过于刻板时,民间就会自发地生发出各种“猜测”和“解读”,这些“猜测”在传播过程中,逐渐演变成看似真实却未经证实的信息。作者以极其冷静的笔触,分析了谣言的产生土壤,它如何利用人们的恐惧、好奇或不满,并通过社交网络、街头巷尾迅速扩散。这种“窥伺”,是信息不对称下的必然产物,是社会信任缺失的一种表现。它让你看到,在看似表面平静的社会肌体下,暗流涌动的信息洪流是如何悄然改变着人们的认知和行为。
评分《窥伺中国》这本书,让我开始重新审视“隐私”这个概念在中国社会中的特殊含义。我们习惯了将隐私视为个人独有的、不容侵犯的领域,但在书中,我看到了这种边界的模糊和渗透。在中国,很多信息,似乎并不完全属于个人,而是与家庭、与社区、与工作环境紧密相连。 我印象深刻的是关于“邻里关系”的描绘。在中国,尤其是老式的住宅区,邻里之间的互动是相当频繁的。这种频繁的互动,意味着信息在一定程度上是公开的,甚至是共享的。你的生活习惯,你的家庭成员,你的经济状况,都可能在不经意间被邻居所“窥伺”到。这种“窥伺”,并非总是带有恶意,很多时候,它是一种人际关系的润滑剂,是互助的基础。但同时,它也可能成为一种压力,一种对个人生活方式的潜在评判。作者通过生动的笔触,展现了这种“窥伺”如何影响着人们的日常生活,以及人们如何在这种环境下,学会既保持自我,又融入集体。
评分《窥伺中国》这本书,给我最深刻的触动,在于它描绘的那些“看不见”的竞争。我们常常以为,竞争只存在于考试、求职、商业谈判等有明确规则的场合。但作者却在书中揭示了,一种更加日常化、更加微妙的竞争,同样深刻地影响着中国社会。这种竞争,是关于“面子”的,是关于“声誉”的,是关于“社会资本”的。 书中的一个例子让我印象深刻:在子女的教育问题上,家长们之间存在着一种无形的攀比。无论家庭条件如何,大家似乎都有一个隐形的标准,要给孩子报各种补习班,参加各种课外活动,生怕自己的孩子在“起跑线上”就落后于人。这种竞争,表面上是为了孩子,但背后隐藏的,却是家长们对于自身社会地位和未来期望的焦虑。为了在这样的竞争中不落下风,家长们需要“窥伺”其他家庭的动态,需要了解最新的教育资讯,需要不断调整自己的投入。这种“窥伺”,是一种信息搜集,也是一种心理博弈。它让你看到,即便是最温馨的家庭场景,也可能被隐藏的社会压力所裹挟。
评分《窥伺中国》这本书,让我意识到,我们对于“信息透明度”的理解,在很多时候是片面的。我们倾向于从官方发布的角度去衡量透明度,但书中却展现了另一种更加生动的、更加贴近民众的“信息流动”方式。 令我着迷的是书中关于“民间智慧”的讨论。当官方信息不够及时,或者不够易懂时,民间就会自发地涌现出各种解读和“翻译”。这些“翻译”,可能是通过网络社区的讨论,可能是通过街头巷尾的传言,也可能是通过一些充满智慧的比喻和故事。而“窥伺”,在这种情况下,就意味着要学会辨别这些信息源,理解它们背后的逻辑,并从中提炼出真正有价值的内容。作者通过一些令人称道的案例,展现了这种“民间智慧”是如何在信息传播中发挥作用的,它如何填补信息真空,如何解读复杂事件,甚至如何影响公众舆论。
评分老照片本身非常好,加的评论很傻逼
评分当年日本间谍用于侵华准备的间谍资料,现在也成为我们了解中国当年风土人情的画册。恐怕是当年拍摄人所没有料到的吧,也许我们也该拿起手中的相机为若干年后留点什么吧?
评分老照片本身非常好,加的评论很傻逼
评分老照片本身非常好,加的评论很傻逼
评分老照片本身非常好,加的评论很傻逼
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有